)Buenas noches a todos, antes que nada pido disculpas si con esta publicación he ofendido a alguien. La verdad no esta hecha con esa intención, la hago por los siguientes motivos:
- Entiendo claramente que Steemit es una red descentralizada y con libre albedrío, por lo cual nadie puede obligar a otra persona a votar.
- Entiendo también que muchas personas han invertido gran parte de sus finanzas para tener un "Power Steem" elevado y se guardan el voto para ellos mismo.
- Y aunque digan que no, la gran mayoría de las personas usan esta red para generar ingresos. Algunos como yo (ingresos extras para poder medio vivir), otro grandes cantidades de dinero (Ganancias millonarias).
¿Pero es realmente correcto esto?
He estado viendo las estadisticas de esta red social y en estos momentos esta creciendo muy rapido, he estado investigando algunas estadisticas y me encontre con esto.
Usuarios registrados en Steemit.
Usuarios activos por mes.
Publicaciones y comentarios en los ultimos 30 dias.
Pagos totales diarios.
Cualquier persona al ver estas gráficas quedaría sorprendido sin duda alguna, es que son números casi perfectos, ¿Donde radica el problema? Si bien en las gráficas se reparten aproximadamente 50.000 SBD al día, lo cual para mi concepto es mucho. Mas de el 85% de esos SBD se lo distribuyen entre aproximadamente 80 a 100 personas.
Leyeron bien? 100 personas.
Es decir de aproximadamente 40.000 Usuarios activos por días mas del 85% de la recompensa se la distribuye un puñado de personas. ¿Por que pasa esto? Por que desde un principio hubo una mala distribución de requisas, y por lo tanto esas 100 personas tienen ya una cantidad muy grande de (Power Steeem) con lo cual solo se votan ellos mismo sus publicaciones y algunos como es el conocido caso de 
Este caso mencionado es solo el mas popular en los últimos días debido a su polémica con @BernieSanders, hay otros 12 casos parecidos, otro vendría siendo el caso de #Dmania. Una extensión de steemit en la que se reparten gigantescas cantidades de dinero a diario y siempre es entra las mismas imágenes o vídeos "Solo se modifica una pequeña parte del texto" Pero como dije no vengo a señalar a nadie. Como soy neutral en su ultima actualización #Dmania a propuesto una estupenda técnica para la distribución del voto del BOT. La cual para mi concepto la debería adoptar #Steemit en general. Se trata de una técnica hecha por @Gini-Simpson que mide la diversificación del voto. Es decir para que tu puedas recibir recompensas debes tener una diversificación de +0,97 obligando a todas esas ballenas a que voten mas por la comunidad y no se guarden sus votos para ellos mismo. Aqui les dejo el enlace para que puedan ver lo genial que es esta técnica --> Vote Diversity
Esta publicación me hace recoda una pregunta abierta que hice a la comunidad de Steemit hace un par de semanas, En ella preguntaba si era posible ganar mas de 50 SBD en una publicación sin usar mi propio voto o el de algún BOT. En ella una persona muy amable que me tomare el atrevimiento de mencionar 
Esta publicación la he hecho con el fin de concienciar a esas ballenas que se están aprovechando de Steemit y sin saber la están destruyendo. Realmente pienso que aunque es fabulosa la plataforma de seguir con estos problemas no llegara a su versión oficial, **No les pediré el voto solo pediré su ReSteem quiero que esto llegue a la mayor cantidad de ballenas posibles, Si tienes alguna duda o desacuerdo con mi publicación te invito a comentar y plantear tu punto de vista estoy abierto a recibirlos.
Todas las imagenes de estadisticas fueron copiadas del perfil de @Arcange.
