Paradójicamente resulta usual ver tanto en los libros clásicos sobre el asunto científico (incluyendo los manuales educacionales) como en las revistas que en caliente se especializan en el tema, que es algo así como sobreentendido, como obvio, que toda (¡toda!) la ciencia se ocupa de la realidad objetiva y nada más que eso. Es, pues, altamente generalizado el criterio de que es la realidad objetiva (naturaleza y sociedad) el alfa y el omega del esfuerzo científico, quedando lo que está fuera de ese contexto, en el revuelto medio de lo que los marxistas denominan "ideológico", es decir en el terreno de lo especulativo, de lo no demostrado.
Paradoxically, it is usual to see both in the classic books on the scientific subject (including educational manuals) and in the magazines that specialize in the subject, that it is something like a given, as obvious, that all (all!) science deals with objective reality and nothing more than that. Thus, the criterion that objective reality (nature and society) is the alpha and the omega of scientific endeavor is highly generalized, leaving what is out of that context, in the mixed-up environment of what Marxists call "ideological.", that is to say, in the field of the speculative, of the unproven.
Esta manera de ver la ciencia guarda un parentesco cercano con mil otras formas miopes de asumir el fascinante tema. Una de estas maneras no agudas de ver la ciencia halla en los días de hoy (repletos de computación, informática, inteligencia artificial, etc.) significativo desprecio a lo que tiene que ver con el tema de la virtualidad. Sí, el espectro de lo virtual. Claro, cuando hablamos de virtualidad estamos refiriéndonos a algo muchísimo más complejo, pertinente e interesante que la connotación (ahora de moda) de relacionar todo el contexto que la palabra encarna, con la noción de incluir de manera generalista y aplanada, todo lo que incluya ordenadores, cursos a distancia, monitores, etc. Agregamos... cuando hablamos de virtualidad estamos tomando toda la distancia del mundo en cuanto a la estúpida onda (también ahora de moda) de decir, por ejemplo, "esto o aquello es una realidad virtual o una virtualidad real". No, no, no. ¡Mil veces no! Si algo es virtual es porque es posible, mas no real. En cuanto a lo primero recién planteado, hay que decir que lo virtual va mucho más allá del muy útil y versátil recurso de la electrónica, la computación, la informática... En cuanto a lo segundo recién expuesto, hay que decir que jamás puede concebirse una virtualidad de carácter "real" ni una realidad de carácter "virtual". Toda virtualidad denota probabilidad, abstracción; mas no concreción real.
This way of looking at science is closely related to a thousand other myopic ways of taking on the fascinating subject. One of these non-acute ways of looking at science finds in today's days (full of computing, computing, artificial intelligence, etc.) significant contempt for what has to do with the issue of virtuality. Yes, the spectrum of the virtual. Of course, when we talk about virtuality we are referring to something much more complex, relevant and interesting than the connotation (now in fashion) of relating the whole context that the word embodies, with the notion of including in a general and flattened way, everything that includes computers, distance courses, monitors, etc. We add ... when we speak of virtuality we are taking all the distance in the world in terms of the stupid wave (also now fashionable) of saying, for example, "this or that is a virtual reality or a real virtuality". No no no. A thousand times no! If something is virtual it is because it is possible, but not real. As for the first thing just raised, it must be said that the virtual goes far beyond the very useful and versatile resource of electronics, computing, computing ... As for the second just outlined, it must be said that it can never conceive of a virtuality of a "real" character or a reality of a "virtual" character. All virtuality denotes probability, abstraction; but not real concretion.
En rigor, virtualidad es un estado que el pensamiento crea, de manejar en términos de imaginación lo que la fuerza objetiva de las probabilidades puede afirmar o negar en un momento y una circunstancia dados (incluyendo lo sobrevenido, "lo nuevo incluido"...). Como sabemos, tal estado se halla potenciado en los actuales tiempos de desarrollo de las tecnologías electrónicas e informáticas. Para decirlo de la manera más sencilla... Con los ordenadores en nuestras manos, podemos potenciar (¡y de qué manera!) nuestra capacidad de hacer virtualidades.
Strictly speaking, virtuality is a state that thought creates, of managing in terms of imagination what the objective force of probabilities can affirm or deny at a given moment and circumstance (including what has happened, "the new included" ... ). As we know, such a state is enhanced in the current times of development of electronic and computer technologies. To put it in the simplest way ... With computers in our hands, we can enhance (and in what way!) Our ability to make virtualities.
VIENE AL CASO TRAER A COLACIÓN UNA ALUSIÓN QUE AL PARECER CONSPIRA CON VIRTUD EN CONTRA DE LAS ACIAGAS TONTERÍAS AQUÍ REFERIDAS (SOBRE EL TEMA DE LA VIRTUALIDAD)...
IT IS COMING TO THE CASE TO BRING AN ALLUSION WHICH APPEARS TO CONSPIRATE WITH VIRTUE AGAINST THE SILLY STUFF REFERRED HERE (ON THE ISSUE OF VIRTUALITY)...
Se nos ocurre referir para finalizar este artículo, que existen estructuras lingüísticas las cuales incluyen en sus respectivos cuerpos de signos, más tiempos que el pasado, el presente y el futuro, tan terminalmente asumidos por lenguas como las nuestras. La lengua hopi, por ejemplo, es una de ésas. ¡Cuán útil sería para nuestra cultura "oficial y occidental" que dejando de considerar esa lengua hopi y otras, a través del típico desdén con el cual en no pocas ocasiones tratamos a las tales "culturas minoritarias", pudiéramos hacer efectivas esas potencialidades de signo y pensamiento!
It occurs to us to refer to finish this article, that there are linguistic structures which include in their respective bodies of signs, more times than the past, the present and the future, so terminally assumed by languages like ours. The Hopi language, for example, is one of those. How useful it would be for our "official and western" culture if, by not considering that Hopi language and others, through the typical disdain with which we treat such "minority cultures" on many occasions, we could make these sign potentialities effective! and thought!
Bien. Si bien es cierto que es la realidad objetiva el apoyo de la ciencia, ésta también incluye todo aquello que tiene que ver con la virtualidad. No olvidemos que para tratar lo real, la comprobación es definitoria. Tampoco olvidemos que para tratar lo virtual, la honra a una lógica asumida (y proyectada a punta de giros) resulta asimismo definitoria.
Well. While it is true that objective reality is the support of science, it also includes everything that has to do with virtuality. Let us not forget that to deal with the real, the verification is defining. Nor should we forget that to deal with the virtual, honoring an assumed logic (and projected at the point of turns) is also defining.
♦
- Hemos usado el traductor Google.
- He aquí las referencias sobre las imágenes:
https://pixabay.com/es/photos/ni%C3%B1a-ni%C3%B1o-asombrado-sorprendido-388652/
https://pixabay.com/es/photos/lupa-vidrio-detective-buscando-4340698/
https://pixabay.com/es/photos/lindo-sorprendido-mujeres-ni%C3%B1a-18833/
https://pixabay.com/es/photos/mundo-universo-estrellas-la-tierra-3857560/