A lo largo de todo medio en el cual se transmita una historia, sea la literatura convencional, los comics, la industria cinematográfica, e incluso la música, se ha podido observar el arquetipo del héroe, este es un personaje que en la mayoría de los casos intenta hacer lo que considera correcto, para lo cual debe sobreponerse a efectos adversos u obstáculos que se encontrará en su camino.
La tercera ley de Newton establece que “Para cada acción, existe una reacción de magnitud igual y sentido opuesto” Lo cual es cierto más allá de la física, por cada día que pasa, hay una noche que le sigue, todo ser vivo eventualmente muere, porque lo cierto es que esta naturaleza dual es la que construye la realidad en la que existimos, no puede existir el concepto de luz, si no existe la obscuridad, y de haberlo no tendría sentido.
Y es aplicando esa tercera ley de la física, que se puede dar lugar a la creación de historias realmente interesantes, porque se debe reconocer que si una historia no contiene contrastes, la misma es solo una mera sombra de lo que puede llegar a ser, por ello al héroe se le presentan obstáculos, para demostrar que hay una oposición, una reacción para su acción que existe para oponérsele.
De esta forma nacen los villanos, los cuales deben servir como antítesis para el héroe, aquellos que consideramos grandes villanos en la historia, no son más que personificaciones de todo aquello que contradice al héroe, pero en un nivel semejante, mientras que uno es el campeón de todas las causas nobles, el otro es su equivalente en todo aquello que rechaza.
Así uno podría llegar a la conclusión de que crear un personaje heroico está íntimamente ligado con la creación de un villano, pero esta es una idea que funciona en ambas direcciones, el villano también es definido por el héroe. Ambos son dos caras de la misma moneda, y como tal se deben poder equilibrar entre ellos.
Al hacer a uno de los personajes mucho más poderoso, o darle más recursos que al otro, el primero opacaría al segundo creando una sensación de conflicto superficial, no tiene mérito (a nivel argumental) ganar una batalla cuando el oponente no tiene la más mínima oportunidad.
Es común ver antagonistas que sobrepasan las capacidades del héroe, pues así se pasa de un conflicto superficial, a algo con implicaciones más graves, se puede sentir el peligro, y quizás de esta manera el protagonista se vea obligado a superar una prueba más ardua, pero no es solo el poder lo que define a un gran villano.
La mejor forma de desarrollar un personaje es dándole un opuesto, y un personaje multidimensional, habrá de tener un enemigo multidimensional que lo ponga a prueba, y aquí entra en juego algo engañoso, si bien el protagonista debe crecer para superar a su antagonista, y así romper el equilibrio en el que se encuentran, el villano no tiene por qué estancarse en la derrota.
Las grandes rivalidades se cimientan en que ambas partes pierden y luego desean superar constantemente a la otra, una dinámica que le da emoción, si solo una de las partes se dedica a mejorar, entonces indudablemente superará a la otra, tarde o temprano, pero haciendo que ambas partes incrementen sus habilidades, se introduce la incertidumbre sobre cuál es la que merece la victoria en el conflicto.
Prácticamente todos entienden que la derrota de un héroe no es el fin de su historia en la mayoría de los casos, que este luego de superar sus limitaciones en un intento posterior logra la victoria, pero esta característica no debe estar relegada solamente al protagonista, un personaje antagónico tiene el mismo derecho a volver a intentarlo con un mayor esfuerzo y ganar.
Si el consumidor de la historia no puede ver claramente que uno de los lados es superior al otro, entonces se crea la intriga, el misterio, y como lo ha demostrado la raza humana, cuando algo nos genera intriga, deseamos conocer más al respecto.