[ Realidad relativa ]

Lógicamente nuestras vidas tornan matices distintos, puesto que no vivimos exactamente lo mismo, la cual cae un millar de percepciones de intuir la realidad. ¿Cómo definiríamos a la realidad?

Conocemos que cada individuo es único de pensamiento, aunque es igual a los demás; que comparte una forma de pensar, un mundo de ideales y conocimiento fuera de lo racional. De la misma forma desconoce conceptos de una “x” situación, modos de supervivencia, entre otras cosas.

La realidad es una visualización verídica generalizada por la humanidad para "tener los pies en la tierra" y distinguir entre lo real de lo irreal. De modo abstracta, la realidad no es un conjunto que participa de manera lineal sino multidimensional ya que, como lo mencionado anteriormente, el individuo posee una mentalidad propia y única que percibe distinto al resto, pero de esa diferencia, esa unicidad se vuelve convencional, algo que pierde de ser único a ser igual; la realidad juega con las mismas cartas, es percibida de manera distinta, y de esas diferencias se vuelve en una sola.

¿Existe una realidad incorruptible o no relativa?
Tomemos en cuenta que es complejo comprender a la realidad, una donde no sea manipulable por algún ser humano (al menos), donde dicta lo que es bueno, malo, ético, moral o verdadero ya que, desde que el ser humano tiene la capacidad de cognición, saber diferenciar de lo real de lo irreal, se basaban a un régimen que trataba de establecer una realidad, pero realidad arreglada.

Utilicemos el ejemplo del post "¿Qué es ciencia?", donde el oscurantismo dominaba a su pueblo con una realidad arreglada, en la cual escarmentaba de modo que lo real era que un sacerdote hacía los mandados a un Dios para que un perdón a los pecados de una persona se lograse a cambio de algo monetario y la fantasía era razonar sobre la doctrina que manejaban.
El uso de realidad resulta un arma delicada de usar, ya que influye mucho de los ideales, educación, formación y experiencias de vida de cada quien, puesto que de estas fermentan la caminata por la vida y tenerse la idea de dónde se encuentran, y cómo progresar de ahí hasta chocar con otra realidad.

Y gracias a esos choques de realidad, ha fortalecido gran parte de movimientos y vanguardias, cómo diferenciarlas y poder entenderlas; por ejemplo, no es lo mismo el nihilismo que existencialismo o el dadaísmo del surrealismo a pesar de tener grandes similitudes por cómo enfocan la realidad; Se vuelven relativa a la realidad.
¿A qué se debe tanta diferencia de ver la realidad?
Esto puede ser multifactorial, desde sus creencias, hasta la exposición con el mundo, su habilidad de interactuar con su entorno, la personalidad o influencia al formalizar su pensamiento crítico. Ciertas partes del mundo te hablará que la realidad está basada a creencias divinas, mientras en otras te hablará que la realidad se basa en un hecho de la misma naturaleza o que está ligada con ella.

Por gran parte, las diferencias de percibir a la realidad son buenas, ya que expresa la diversidad de un universo de ideas, donde se conoce el funcionamiento del ser humano racional pero la peor desventaja es el imponer las realidades, menospreciando a pesar de que unas sean más fantasiosas que otras. Y aunque éstas realidades se opongan a otras, tienen igual de verdad, aunque si se juntasen todas (puede ser posible si es que no se corrompa la neutralidad de analizarlas), terminaría en tomar a toda premisa como verdadero, o tomarla toda como falso.

Como resultado, éstas realidades pueden colisionar el pensamiento humano, dejando obsoleto al conjeturar una realidad absoluta. Sería una locura y completa estupidez para la humanidad puesto que unas contradicen a otras (basta con el clásico caso del debate de un religioso con un ateo sobre la verdad sobre las cosas o la vida desde el universo de acuerdo con la cosmovisión o cosmogonía situada y postulada que en un futuro se hablará con claridad). Por lo tanto, ¿qué realidad es la más cercana para la humanidad que se pueda considerar "la realidad absoluta"?

Por: zracs5