Tarde o temprano iba a escribir éste post con la conciencia que levantará ronchas en algunos, pero no he podido dejar de pensar el cómo sería nuestra comunidad mejor valorada, si le ponemos todos los creadores un poquito de interés al asunto. Así que el ánimo que mueve esta publicación es el de sugerir un mejor camino como "socios" que somos, de una Blockchain que está siendo observada por inversores y su futuro está en juego debido al acatamiento o no, de los preceptos que enumero a continuación.
Obviamente, una de las cosas mejor valoradas acá es la libertad de publicar lo que mejor le venga en gana, es cierto. Mal puede este servidor servir de juez ante lo que debe o puede publicar cualquiera, pero considere lo siguiente: Algo de respeto me he ganado en la comunidad, no suelo erigirme como el "papaupa" de los curadores, pero es indudable que si alguien como yo toma su tiempo para escribir lo que leen, es lógico que usted trate de regular las babosadas que pone en la blockchain, para que mis queridos colegas curadores, no la tengan tan difícil.
Así que, sin ningún tipo de anestesia, ahí les va:
Fuente: Pixabay
Universalidad
No sé cuantas veces lo he repetido, pero en mis rondas de curación sigo viendo cosas del tipo: "Buenas tardes, buen día, feliz y bendecido día, hola steemians, hola steemit" y pare usted de contar. Está cometiendo el primer pecado capital que es contradecir el sentido de Universalidad de blockchain. ¿Le escribe usted sólo a quien se encuentra en Steemit? ¿Acaso no le importa el lector que se encuentra fuera de nuestra comunidad? ¿Que pasaría si uno de ellos es un inversor, pero al darse cuenta que lo excluyen, no invierte acá? ¿Que sucede con los otros 830.000.000 de hispanohablantes en el mundo?
Entienda por enésima vez: El lector que le lee, lo hace porque le gusta lo que ve en su contenido, jamás porque lo salude. Si su contenido es malo, que lo salude no le va a ganar el voto. Jamás voto un post donde este precepto sea saltado. Y sospecho que algunos de mis colegas más puritanos, tampoco.
Fuente: Pixabay
Dar lástima
Una cosa es que usted intente mover sentimientos en el público objetivo a través de la palabra para causar reflexión en los lectores y otra muy diferente es procurar pasar por víctima de situaciones que las personas no desean, ni quieren leer acá. Recuerde que un blog -para la mayor cantidad de personas sanas- es un lugar donde pueden escapar, precisamente, de todo lo negativo del día a día.
Jamás puedo otorgar un voto a quien cree que desde la víctima, puede comprar algo que sirve para premiar a quienes si se esfuerzan por hacer un contenido con el propósito de entretener a los lectores o consumidores de contenido, que siguen las pautas para un buen blogger. Siempre lo hemos dicho, si desea ayuda, vaya a un sitio de "crowdfunding" y presente su proyecto y, además, el ser "Venezolano" o de cualquier otra nacionalidad no le da patente para pegar vainas en la blockchain de las cuales, especulo, ya muchos curadores estamos hartos.
Fuente: Pixabay
Ni religión, ni política, ni sexo.
Ajá, llegamos al llegadero... Ya los escucho: Marco ¿Tú estás loco? ¿Cómo se te ocurre sugerir que los temas más manoseados en todas las épocas, no se encuentren presentes en un lugar que se precia de tener libertad de expresión? ¡Merdè, es verdad! Pero reparen mis amados lectores en algo: ¿Cuál es el propósito de su publicación? ¿Crear polémica u obtener un voto de comunidades que premian el buen contenido y que no las comprometan? Es decir, ¿ustedes ven a @curie votando con valor de US$50 un post sobre la biblia, el PSOE o posiciones sexuales? ¿Me siguen?
Consigo publicaciones que pasan la raya de lo que puede ser votado, por el sencillo hecho que se contamina sucintamente con cualquiera de estos tres temas y, simplemente, evito votar este tipo de contenido; por supuesto, si usted ya tiene un nicho formado alrededor de esto, pues siga su camino pero luego, no se queje que no consigue "votos grandes".
Fuente: Pixabay
Errores Ortográficos
¡Que fastidio! Los escucho... Si, es un fastidio, máxime cuando la mayoría de las personas andan con sus vidas tan apuradas y lo menos que tenemos ganas es "perder" el tiempo corrigiendo "pendejadas". Bueno, está en su derecho. Si no desea trabajar más, no obtendrá mejores votos. Así de simple.
Lo pueden sacar por mi propia experiencia: les invito a cazar algún error ortográfico de mis publicaciones anteriores ¡los reto! Lo colocan abajo de esta publicación, me ponen en evidencia y les votaré el comentario. Paso horas y días checando lo que he subido y lo corrijo. Puede que me haya equivocado, pero les aseguro que les va a costar conseguir alguno y habré demostrado mi punto. Y ese es el trabajo de un curador: ¡Valorar que los escritos se encuentren correctamente redactados!
Fuente: Pixabay
Imágenes de mala calidad
Suelo salir espantado de mis rondas de curación, cuando veo el desperdicio de recursos computacionales derivados del uso de almacenamiento en la nube, por unas porquerías que ni les cuento. No se vale: "...es que tengo un perolito" o "...bueno, la fuente de luz era deficiente". Es decir, tome buenas fotos: sí o sí. ¿Cómo puede pedir que le voten un bodrio que hiere la vista?
¿Que soy muy directo? ¿Le hieren mis palabras? NO; lo que intento decir que usted como yo, deseamos nos den mejores recompensas, pero eso no será posible si sigue creyendo que parece fotógrafo de REUTERS, cuando la realidad es que no quiere hacer un poco de auto-crítica. Es el peor de los pecados capitales de un creador de contenidos. Jamás votaré un post donde las imágenes dejen mucho que desear.
Fuente: Pixabay
Publicidad engañosa
Una cosa es informar a la comunidad sobre oportunidades y otra muy diferente es intentar engañar a los votantes publicando supuestos milagros económicos en esta u otra blockchain. Las personas han aprendido un poco, es decir, aquellas que tienen dentro de su sana práctica leer bastante antes de comprometer sus ganancias, entonces; ¿por qué engañar?
Es prácticamente igual al plagio, pero peor. Puede que su reputación no baje, pero su caudal de votos se irá al piso y hay algo que usted debe saber: generalmente, un curador recuerda SIEMPRE aquel usuario que ha intentado hacer negocio con los otros votantes, a costa de su ingenuidad. No le votarán MÁS NUNCA. Cuídese de ello.
Fuente: Pixabay
SPAM o Plagio
Éste pecado es tan malo o peor que el de las imágenes, digamos que aquél es un poco más "venial" que este. Hacer spam o plagiar contenido puede bajar su reputación cuando @steemcleaners, @jaguar.force, @lince, 
Acá no existe "...es que yo creía que eso era de libre uso" o "...usé una manera diferente de colorear la imagen". PLAGIO es PLAGIO y punto, no hay medias tintas, si no lo creó usted y no da los créditos que merece el autor, pues, simplemente, no puede esperar indulgencia. "El que mata a tiros, no puede morir a sombrerazos" dice un dicho popular. No incurra en este pecado, pasará por una experiencia que no le recomiendo y todo por lo que ha trabajado se desperdiciará en un segundo.
Fuente: Pixabay
Epílogo.
El lenguaje usado para escribir este post, no ha sido el más diplomático. Quienes me conocen, saben que intento ayudar lo más que me sea posible e intento hacer de nuestra amada blockchain, un lugar que valga la pena. Un lugar del cuál nos sintamos orgullosos. Un lugar que los inversores deseen arriesgar su dinero porque quienes lo mantenemos mediante nuestros contenidos, le cuidamos.
En mi ánimo jamás estará en ofender a nadie y mucho menos, minimizar la labor que arduamente hacen los creadores día tras día. Pero nace ésta publicación desde lo que he estado curando últimamente y no me ha quedado más remedio que el llamar la atención.
Jamás me sentiré responsable por no intentar mover conciencias...
¡Gracias por leer..!
No olvides votar a @cervantes como witness:
Ingresa con tu clave de posteo, compra tu starter pack y ¡comienza a jugar!