Dando un paseo en bicicleta en un viaje a la capital de mi país, ví en una laguna del parque 2 cisnes, uno blanco y uno negro (habáin varios más pero estos 2 estaban cerca entre sí y eran los más cerca mío) y cada vez que veo un cisne negro, tengo que pensar en el gran filósofo tardío Karl R. Popper.
Él utilizó el ejemplo de cisnes negros para mostrar por qué no se pueden obtener verdaderas teorías científicas a través del razonamiento inductivo y así fundamentó su principio de falsabilidad. Este principio dice que debes buscar datos que refuten teorías y no datos que los confirmen. Siempre se pueden encontrar datos de confirmación y no mejorarán la teoría. Solo son refutaciones que conducen al progreso científico. Entonces, si una teoría dice que todos los cisnes son blancos y que ya has visto diez cisnes blancos, entonces el undécimo cisne blanco que observas no mejorará tu teoría, pero sí un cisne negro.
Por mucho tiempo se supuso que solo había cisnes blancos. Hasta el sigle 17, la expresión "un cisne negro" seguía siendo equivalente a una imposibilidad. Sin embargo, en 1697 el holandés Willem de Vlamingh y sus compañeros de exploración fueron los primeros europeos en ver cisnes negros en Australia. La teoría de que todos los cisnes son blancos había sido refutada.
Karl Popper.
Todo esto nos dice que el nivel de certeza que manejamos en finito, parcial y no certezas absolutas. Nosotros (incluidos los científicos) consideramos que una afirmación es verdadera, no porque sea cierta, sino porque tenemos la mejor información que hace que sea cierta para nosotros. Pero es muy posible que haya otras personas en el mundo que tengan hechos a su alcance que falséen nuestra teoría, pero nosotros simplemente no lo sabemos. Es por eso que los científicos y otros están buscando tales hechos (de acuerdo con el principio de falsabilidad de Popper). Pero esto muestra que la verdad, incluida la verdad científica, a menudo es una visión local que solo se observa en un "extraño rincón" de la humanidad. Siempre está la posibilidad de que lo que creémos, que solo existen cisnes blancos, pueda ser refutada por la existencia de algún cisne negro, en algún punto de la basta realidad, por lo que una teoría, a menos que esté confirmada, solo puede ser llamada provisional.
Así que recuerda, el hecho de encontrar evidencia que concuerde con una afirmación no es la mayor prueba de que tienes razón, sino intentar encontrar datos que rompan tu hipotesis o teoría, y así irás logrando que cualquier creencia pase una y otra vez por una prueba de fuego, la prueba de fuego de la falseabilidad, y aunque esto no sea todo el método científico, tendrás una gran herramienta para ser un mejor pensador crítico y escéptico.
Posted from my blog with SteemPress : http://fernax77blog.rf.gd/cisnes-negros-y-la-falsabilidad-de-karl-popper/