El liderazgo ha sido un término bastante estudiado por parte de las ciencias políticas, como también de las ciencias administrativas, debido al determinante papel de un líder en el campo gerencial. Asimismo, en el presente texto se le agregará el apellido “político”, porque se enfocará en describir un fenómeno novedoso dentro de los sistemas democráticos y es precisamente el liderazgo Post Mortem, es decir, cuando el líder ya falleció, pero que continúa siendo protagonista en los acontecimientos políticos.
Una breve descripción de la palabra liderazgo es: influencia que se ejerce por parte de una persona sobre otras que permite incentivarlas para que trabajen en forma entusiasta por un objetivo común.
Los tipos de seguidores se relacionan con el grado de profundización de un líder sobre una población. Cualquier impacto de un liderazgo político sobre una sociedad, viene luego de una situación de cambio, en el caso de Bolívar, luego de la guerra independentista, en el caso de Hugo Chávez Frías, con el rompimiento del bipartidismo tradicional (más allá que Rafael Caldera rompió el bipartidismo, pero el como actor político representaba la tradición democrática de 40 años).
Hugo Chávez Frías murió en 2013, pero por medio de grandes campañas de marketing político, de contenido audiovisual, sumado a la hegemonía comunicacional del gobierno bautizado por su apellido como “Chavista”, le ha bastado para continuar ganando algunas elecciones y mantenerse como una opción política en el país.
Cuando se habla del Liderazgo Político del exgolpista militar y luego expresidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías, lo primero que se responde al cuestionar al líder de la denominada “Revolución Bolivariana”, era su gran carisma para dominar las masas. Sin embargo, si se analiza con respecto a los tipos de legitimidad de Webber, diríamos que la principal legitimidad de Hugo Chávez, era la legal – racional, porque sino hubiera ganado las elecciones, su manejo sobre las masas no hubiera sido el mismo, la reiteración de su mensaje no hubiera sido igual y los valores que promulgaba no se hubieran institucionalizado. De igual manera el tipo de dominación tradicional la intento ejercer (sin éxito) al destacar en sus apariciones aquella leyenda de Maisanta y su parentesco con aquel guerrillero del llano durante las guerras federales.
De este modo, el carisma es una cualidad innata en el individuo, constituye un factor esencial en la personalidad, expresa la imagen, la perseverancia, la constancia de los mismos, para Weber (1912, citado por Guiddens 2001), existen particulares cualidades que los diferencia, pero las principales características del líder carismático, se pueden resumir de la siguiente manera: escuchan, generan confianza, son inconformistas, asumen riesgos, tienen visión de futuro, se sacrifican, son creativos, son positivos con los demás, y hablan de sus éxitos en plural. El liderazgo político de Hugo Chávez intentaba transmitir eso.
Un elemento clave en la explicación del liderazgo Post Mortem, es la efectividad de la propaganda por parte del gobierno una vez fallecido Hugo Chávez quien se continúan haciendo campaña electoral sin importar cual es la a elección y sin importar su desaparición física.
Esos elementos sustraídos del marketing político explican las estrategias por parte del liderazgo político personificado por Hugo Chávez pero que sostenido una vez fallecido, por el equipo de trabajo que continua en el poder gracias a su “legado”, por lo tanto mantienen una preocupación por no hacer olvidar al expresidente.
Ejemplos de la reiteración del mensaje existen demasiados: Los cuadros del expresidente fallecido en institutos públicos, el himno nacional cantado por Chávez en el canal del Estado (VTV), todos los días a las 12 de la medianoche e incluso, la frase AquiNoSeHablaMalDeChavez pintada en las paredes de las oficinas de cualquier infraestructura del gobierno. Como eso, son muchos las muestra de como el liderazgo político de Hugo Chávez se mantiene por estrategias del marketing político.
En el caso de Hugo Chávez Frías, su liderazgo político se mantiene por estrategias del marketing político, pero que la historia juzgará si ese liderazgo seguirá siendo reconocido con el transcurrir de los años, por motivos de las políticas públicas bastante cuestionada por parte de sus herederos en el poder.
