Pořád tam jsou většinou nějaké armády, kde je jasné za koho hrají a vítězství je většinou vybojováno hrubou silou. Rozsekání Kartága, opiové války anebo i Itálie za dob Machiavelliho mi přijdou výrazně méně komplexní než současná Sýrie/Ukrajina/Jemen/Severní Kypr/...
Dobrý kontrast proti tomu je třeba Vietnam, kde proti sobě stály dva totálně odlišné přístupy - "Západní - kde máte vaše vojenské jednotky? Jdem je rozsekat na cucky" a "Asijský" který celkem dobře popisuje Sun Tzu.
Když se podíváme "Asijským pohledem" třeba na Taiwan tak najednou frontální útok a obsazení ostrova ("Západní" pohled) nedává moc smysl. Proč to roztřískat když pouhá blokáda může dokázat to samé (nebo více), šance na úspěch je v podstatě 100% a je dobrá šance na získání TSMC a/nebo velké části obyvatel?
RE: Dobro a zlo, zmatečně úvahový článek