Sem tam prostě na něco kliknu. a tentokrát to bylo na článek o boji o vodu na Aktuálně. jen jsem ho za sekundu prolétl pomyslel si svoje a zakotvil pod článkem na titulku videa:
Voda odtéká z Česka příliš rychle. Řeky a potoky se musejí začít znovu kroutit
Ani sem si to video nepustil. Není třeba pro mě tam nebude nic nového. Jen mě to pobavilo. kdysi před více jak dvaceti lety jsme slyšel na škole větu o tom proč vznikl nový krajinářský obor na CZU. Jak budeme napravovat to zlo co komunismus napáchal na krajině. A jedna s doplňujících vět toho profesora byla i o tom jak ty narovnané potoky zase budeme kroutit. Od té doby uplynula řada let. A pořád to děláme špatně.
A by jste mě pochopili správně. Špatně podle toho jak se za ta léta utvořil můj názor. Ne podle toho co se učí na školách.
Protože jsme neměl, a vlastně doteď žádný vystudovaný krajinář nemá, možnost to dělat, tak jsem jen pozoroval a studoval. A můj názor se utvářel a utvářel.
Tohle je strašně jednoduchá věc takové kroucení. a je my jasné že se to zase vezme za špatný konec a bude se zase znovu vytvářet nějaký paskvil z rukou daňového poplatníka. Tentokrát ovšem bude řádně pokroucený, jak jinak že?
Mě vždy dostane ekologická diskuse vlastně do nesnází. S 
Ale tak jak je to s tím kroucením. Nijak. Ale posloupnost dějů a motivace je jasná. Sucho. A je fakt že lidé zkrátili cestu vody od dopadu kapky za naše hranice. Takže je jasné že pokud člověku chybí voda je tohle přece správné řešení pokroutit vodní toky a tak prodloužit cestu vody pryč z našeho území. No a tady někde se odpojuje můj názor a začíná spor s mojí sestrou. Pokácený nebo zdecimovaný les také zasázíme a dokonce na to máme zákon že musíme. Takže proč nepokroutit toky, že?
No tak musel bych jim křivdit kdybych popíral malé kousky světlých plaménků v černočerné tmě. Jako třeba stavební uzávěru v záplavových oblastech.
A jestli se tedy pořád ptáte proč si myslím že řeky nemáme kroutit. Tak je to stejné jako s tím lesem. Protože máme nechat řeku ať se kroutí tak jak chce.
Je fascinují cí jak by se tahle představa příčila mnoha lidem. Kdyby stát nebránil povodním. Nechal tuhle sebrat barák jinde silnici a ještě by to ani neopravil. Natož nějak bránil tomu aby se to stalo znova. Ten strašný živel bere životy a majetky lidí. Takže to není v pořádku. Tenhle pohled mě vždy fascinuje. když ho dáte třeba do kontrastu s povrchovým dolem na uhlí. No dobře uhlí to jsme už zavrhly to už se dělat nebude. Ale lithium na Cínovci to se těžit bude. a že kolem toho byla ale kauzička co?
Ono se to nedělá ani v národních parcích tak jak si myslím že je to správně. Ostatně letitý boj o kůrovce na Šumavě je toho zářným příkladem. I když v tomhle případě se jaksi celé dění vymklo kontrole s příchodem kůrovcové kalamity, která zuří v Evropě už od roku 2015. jenže přesně na ní se dá ukázat to proč si myslím že to děláme špatně a proč si myslím že to s tím kroucením zase budeme dělat špatně. Ono totiž když někde něco pokroutíte tak to ta příroda bude chtít narovnat. A když tomu v případě vody zabráníte třeba vybudováním nějaké vodní stavby (nemyslím hned přehradu nebo jez, stačí třeba betonová zeď podpírající silnici) tak ona ta voda to prostě začne někde jinde. Stejně tak i tím že vysazujete les bráníte lesu aby rostl takový jaký by chtěl.
A tak by jsme tu mohli pokračovat. Ekologové a ekologičtí aktivisté sice můžou hlásat své názory ale také u toho sází stromy a zachraňují přírodu. Jako dotovat ovce aby jsme nenechaly vymřít na našem území nějakou kytku je opravdu epická podívaná.
No dobře už vidím jak se některým zase ježí chlupy při poslední větě. Tak dobře já vám dám dva příklady z mého okololí. Jedno znám pár let a jedno znám od mala. Začnu příběhem hodícím se pro kroucení vody.
Jedná se o národní park České Švýcarsko v kterém teče velice cenou lokalitou Bělák (Jetřichovická Bělá).
Source: Mapy.cz
Hodně dávno když jsme byl ještě malé dítě tak v té části co je na mapě vedla cesta. Nebo to spíše nebyla cesta. Na spoustě míst se šlo po chatrných lávkách nad potokem a bahnitými břehy, protože potok tam teče v údolí mezi skalami a tak jak se klikatil tak se klikatil od skály ke skále. ke konci komunismu to jsme byl stále ještě dítě, postavili kamenitou cestu a v místech kde jim potok překážel nejvíce a nebylo ho možné jinak překonat se postavily mostky v který potok teče dvěma betonovými rourami. Udělali to jen proto že si papalášové potřebovali vozit zadek k řece chytat pstruhy. Pak komunismus padl a o pár let vznikl národní park. Pro potřeby dopravy parku byla cesta udržována. Samo sebou je tam zákaz a musíte mít povolenku od parku tam vjet. Ale tu tam třeba dostával tábor co se tam po komunismu udělal, dnes třeba trhovci a další lidé když je tam několikrát do roka nějaká akce. Ale když jsme byl na praxi tak se v parku začaly budovat cyklostezky. A tato cesta se opravila jednou velice pečlivě pře-velejemným štěrkem aby cykliti mohli jezdit pohodlně na kole. ironií je že jedna z činností co jsme na praxi dělal byla montování cedulí pro cyklostezky.
Takže ani v tomhle případě v lokalitě která je nesmírně cenná se nenechá potok kroutit. a to je národní park. A vůbec. Je to tam schizofrenií. O kus dál se zase deset metrů turistické cesty po skále uzavře protože je to cenná lokalita.
Druhý příklad je z druhého místa, které znám jen pár let a ne tak podrobně. Ale když jsem tam začal jezdit tak tam dokončovali v obci čističku odpadních vod a kanalizaci. Čistička je u řeky Sázavy a její výpust vede trubkou z čističky pár desítek metrů až do řeky v místě kde ještě stojí voda nad jezem. Když plavete řekou po proudu k jezu a doplavete k výpusti tak je to stejně poznat že to tam teče. jasně že musí dodržovat normy atd, ale cítit to je obzvláště když dlouho neprší a je vedro. Ta trubka vede po loukou. Ta travní louka se seká špatně. Seká se moc brzo a tak místo trávy tam pak časem rostou dvouděložné rostliny a kdesi cosi. No a tak někdo dostal grant na obnovu louky. Evropské peníze jsou fajn a ministerstvo má málo projektů kam je nalejt. No a obnova probíhala následovně tak že po několika sekáních zjistili že tam opravdu skoro žádná tráva už není a tak ji museli obnovit jinak by museli vrátit dotaci, že. Obnova probíhala tka že to celé zoraly postříkaly třikrát herbicidem Roundup a zaseli novou trávu.
Já se sám sebe ptám jestli by byl takový problém místo roury tam tehdy udělat malou kořenový potůček co by dočišťoval tu vodu a kroutil se tam jako užovka v rákosí. Pak by byla voda méně čistší a místo dotací na louku by byl za pár desítek let samovolný mokřad se spoustou druhů rostlin a živočichů.
Jestli jste to dočetly až sem tak Vám gratuluji a celkem by mě zajímal Váš názor na to jestli si umíte představit samovolné meandrování říčních toků i kdyby jim za objeď časem padla nějaká ta lidská stavba?