Dneska jsem se kamarádce snažil vysvětlit co myslím tím když o něčem říkám zevl. Vůbec to vyplynulo z konverzace o tom že některé věci které lidi považují za odpočinek já nepovažuji protože je to plánované. A plánovaný odpočinek prostě není odpočinek. Ha už se vtom zamotávám... no a jako příklad jsem uvedl že nejlepší je zevlovat.
No a ona potom s tím co to teda je já že hmmm, a tak se ptala protestovala a přišla třeba s konfrontací děje že když jde na výlet najednou je jezero a jde se do něho vykoupat jestli to je zevl? A já moc že ne, ale budiš. A pak se ptala jakej je rozdíl když ví že jde na výlet a že po deseti kilometrech bude jezero a že je dobrý si teda vzít plavky protože bude unavená a pravděpodobně se třeba vykoupe. A já jsem jí říkal že to je rozdíl. Že tam je ta náhoda. A vůbec že zevl by byl kdyby jsem šel na výlet potkal lidi oni řekl že tam je jezero a že tam jdou a já bych místo vyznačené trasy tam šel a zevloval s nima u jezera přičemž by to mohlo i zahrnovat koupání. :)
Vůbec jsem pak uvažoval na povahou abstraktních slov a dnešek je tak trochu o slovech a o tom jak se slova učíme. Že se je učíme od okolí které kolem nás je a že kdyby kolem nás nebyli lidi ale třeba agregát tak by jsme vydávali zvuky jako agregát, ale přitom by jsme tím zvukem mysleli zevl.
A pak jsem jí také vysvětloval že synonyma sice jsou... ale co pak rozhoduje jestli zrovna řeknete lahev nebo flaška? A že si myslím že pro každého různá slova obsahují trochu jiný význam a proto někdo použije lahev a jiný flaška a v jiném případě to oba použijí naopak.
Dokážete tedy vysvětli co pro vás znamená zevl nebo co myslíte tím když by jste řekli že jste zevlovaly?