“Jika dia tahu sebelumnya bahwa tidak akan ada yang akan menerbitkan atau membahas manifestonya, apakah itu akan mengubah segalanya?” Banyak komentar sejak pembantaian Christchurch telah berfokus pada poin-poin pembicaraan supremasi kulit putih yang telah terjadi dalam 20 tahun terakhir, dan berfokus pada tanggung jawab media dalam memberikan platform untuk supremasi kulit putih secara eksplisit atau implisit. Namun hanya sedikit fokus yang diberikan pada tanggung jawab media dalam menyebarkan nama, foto, dan gagasannya.
Oleh: Charlie Lewis (Crikey)
Kami sangat mendesak Anda untuk mengambil sikap berprinsip dalam liputan Anda di masa depan tentang pembunuhan massal, yang berpotensi menyelamatkan jiwa:
Jangan sebut nama pelaku.
Jangan menggunakan foto atau rupa pelaku.
Berhenti menggunakan nama, foto, atau rupa pelaku di masa lalu.
Laporkan segala sesuatu tentang kejahatan ini dengan rincian sebanyak yang diperlukan.
Surat terbuka untuk media Amerika Serikat (AS), ditandatangani bersama oleh 147 akademisi, pejabat penegak hukum, dan pakar kesehatan masyarakat, 3 Oktober 2017.
Dia adalah seorang teroris. Dia adalah penjahat. Dia seorang ekstremis. Tapi dia akan, ketika saya berbicara, menjadi tanpa nama. Dan kepada orang lain, saya mohon kepada Anda: ucapkan nama-nama mereka yang menjadi korban, dan bukan nama orang yang mengambil nyawa mereka. Dia mungkin mencari ketenaran, tetapi kita, di Selandia Baru, tidak akan memberikan apa pun—bahkan namanya.
Perdana Menteri Selandia Baru Jacinda Ardern, 19 Maret 2019.
Setelah pembantaian Oktober 2017 di Las Vegas, saya berbicara dengan salah satu psikiater forensik terkemuka di dunia, Profesor Emeritus Paul Mullen. Mullen mewawancarai para pelaku pembantaian Port Arthur dan Hoddle Street (dan selama percakapan kami, tanpa kehilangan kejelasan, kami berusaha menghindari penggunaan salah satu dari nama mereka).
Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/analisis-liputan-tentang-christchurch-akan-picu-penembakan-lainnya/