Hoy les traigo una crítica acerca de Bohemian Rhapsody que me hizo llegar una amiga; me gustó mucho esta crítica y le comenté si estaría bien que la compartiera por éste medio, me dijo que sería una buena idea, así podríamos leer también sus opiniones acerca del film.

BOHEMIAN RHAPSODY es una película británica sobre el cantante Freddie Mercury y el grupo de rock Queen. Publicada por primera vez el 24 de Octubre del 2018 en Reino Unido, fue dirigida por Bryan Singer, aunque Dexter Fletcher asumió el cargo de director las últimas semanas de rodaje tras el despido de Singer. El guión fue plasmado por Anthony McCarten para luego ser producida por Graham King y Jim Beach, antiguo mánager de Queen. Rami Malek, Gwilym Lee, Ben Hardy y Joseph Mazzello, fueron quienes protagonizaron el film.

Tengo mucho que decir desde un punto de vista, tal vez no neutral, tal vez desde la ignorancia, que la gente tiene que saberlo. La película fue destruida por los críticos de cine porque tienen muchas expectativas. No querían ver errores, querían sólo ver el escándalo, el excentricismo y el exceso de la vida del show man.

• Mi preocupación inicial, y creo que única, antes de ver la película era el actor Rami Malek. No juzgo sus capacidades actorales pero su físico, a mi parecer, jugaba en su contra. Su estatura, porte, contextura e imponencia en el escenario no está a la altura de la Freddie Mercury. Sin embargo, me llevé una gran sorpresa. Logró captar la esencia de su personaje en actitud, movimientos, gestos, habilidad en el escenario, habla (sólo trabajada en sonido y no en acento, creo que es el único detalle no tan acorde a todo lo demás) y liderazgo dentro de la banda, todo ese queerness sin ridiculizar. Pienso que su habilidad en el escenario es donde Malek, como Freddie, de verdad brilló.

• Las expectativas de la película estuvieron muy altas por parte de los fans nostálgicos. Desde que la película estaba en planes estuvo llena de conflictos por todos lados. Los miembros restantes de la banda querían que no fuera clasificación R y no volcar la atención a los excesos en los que Freddie estuvo envuelto y mencionar muy poco sobre su vida personal. Dichas exigencias conflictuaron el trabajo de los guionistas dejando una versión bastante soft de la historia personal, incluso el actor considerado Sacha Baron Cohen, el cual me gustó cuando fue anunciado porque si posee características similares a las de Freddie además de una efusiva personalidad, dejó el proyecto porque no era lo suficientemente apegado a la vida de Mercury y a sus propias ideas de lo que la historia debería contar. La selección del guionista fue adecuada puesto que este mismo escribió otros dos biopics excelentes (Theory of everything y Darkest hour), de verdad se hizo lo que se pudo con las condiciones dadas previamente.

• No considero que el cambio de director haya afectado a la película. Bryan Singer ya había rodado buena parte.

• Complementando, SPOILER, en mi opinión la película parece más un biopic de Queen sin tomar en cuenta a los demás miembros de la banda. Fue el resultado de lo que se pudo contar sobre Freddie. Para muchos fue una película genérica sobre un rock star y listo. Es la estrella en ascenso, en la cima y la casi caída. Fue sólo ver a Mercury dentro de Queen y como su vida es llevada a través de la banda colocándolo en el centro, como el alma de Queen. No podemos ver un Freddie Mercury o a un Farrokh Bulsara, para presentar un antecedente, como persona. Sí, la historia no es lo suficientemente completa. Creo que sólo fue Queen.

• La película tiene sus defectos con respecto a las actuaciones del reparto. Fuera de Malek, que logró su cometido con lo que le dieron, los demás personajes me parecieron poco trabajados, poco profundizados en un sentido emocional. Las caracterizaciones estuvieron acordes, le doy una mención especial al personaje de Brian May la mejor caracterización de la película, en serio me pareció ver al verdadero May en su juventud, pero no la mejor actuación.

• Considero como aciertos de la película los momentos de grabación de los álbumes. Son las escenas más interesantes y emocionantes, a mi percepción fueron las partes donde se me puso la piel de gallina. Es donde sentí, a lo mejor ligeramente, la adrenalina que debió provocar la banda en su máximo apogeo. No viví esa época, pero si percibí lo que la banda transmitía.

• La musicalización. La incorporación de las canciones de Queen a la historia de la película estuvo muy bien hecha. Los conciertos no están incluidos en este inciso.

• La película no es tan pesada como varios críticos que he leído han dicho. El film te entretiene, te mantiene atento, te emociona, incluso te puede llegar a hacer reír, aunque la llegues a considerar sosa en cierto punto. Se puede ver el cuidado en la ambientación que dirige toda la línea temporal de la película, menos en Brian May, él siempre va a tener el mismo corte de cabello. SPOILER: tiene un epic final, Queen en Wembley en el concierto Live Aid. Ese final me hizo sonreír y casi cantar con todas mis fuerzas en plena sala de cine. Salí de la sala con una sonrisa en la boca.

Finalmente, las expectativas son malas. Aunque puedas ver la falta de interés por mostrar la personalidad de Mercury off-stage, al Freddie real, la película en el fondo no lo pudo hacer y ese no es el punto de este tipo de películas que sólo buscan entretener. Si quieres ver algo muy estricto, preciso, apegado a la vida real ve a ver un documental. Bohemian Rhapsody tenía los ingredientes para enfocarse en Freddie, pero mostraron a Queen. Creo que es imposible encasillar a una persona tan compleja en 2h, es imposible cumplir con unos objetivos tan altos en tan poco tiempo. Va a ser necesario, esperar otros años y ver lo que pase con su historia no contada. Todos los que vayan buscando algo inédito pues se van a encontrar con que todo lo sabían y van a arruinar su experiencia. NO EXPECTATIVAS.