Le problème n'est pas logistique, il est dans une prise de conscience ... ou pas.
La raison d'un immobilisme ?
Dès que le thème est la modification de la façon de vivre, il peut survenir très vite un biais cognitif : biais de confirmation d'hypothèse.
Celui qui a une croyance, un dogme, fera tout pour ne retenir que les informations alimentant cette croyance tout en rejetant les informations qui la contredise.
Que l'on parle de l'économie, de la sexualité, de l'ethnie, ... ou du climat.
C'est un phénomène qui apparaît très souvent.
C'est tellement plus simple de ne pas modifier son paradigme.
Mais ici, plus on attend, plus il sera difficile et de rebondir, et de modifier notre façon de vivre.
Pour un peu de confort d'une minorité, nous sommes en train de faire de cette planète, notre SEULE planète, un ENFER !
Le pire, c'est que les solutions existent.
Mais pour cela, il faut vraiment le vouloir, et le but ne doit plus être d'alimenter l'économie de marché.
Qui n'est qu'un outil, pas le but de la vie.
Juste un outil d'échange de ressources.
Ressources qui ne sont pas INFINIES. (voir thermodynamique)
C'est à nous de trouver les méthodes et la logistique adéquate à un fonctionnement pérenne.
Celui qui ne jure QUE par l'économie ne le fait QUE parce que cela lui convient bien.
Il peut s'offrir une multitude d'air conditionné, ne faisant qu'aggraver le phénomène.
Or il devient urgent de résoudre le problème à sa source.
Et la source, c'est l'organisation de nos sociétés "moderne", et de ce vers quoi elles tendent.
Celui qui veut croire en la croissance infinie est totalement dans un biais de confirmation d'hypothèse.
C'est antagoniste avec les principes de la thermodynamique et du taux de retour énergétique.
https://steemit.com/life/@bavi/idiocracy-ou-pas
Notre planète est un système quasiment fermé.
L'énergie ne se crée pas, il s'agit juste d'une transformation de la matière.
Et on ne peut pas revenir en arrière.