不好意思,我下面说的有点乱,凑合看吧。
中小户的参与感很重要。
0.17有SP代理机制可以让小户变中户,我感觉这个比单纯增加所有小户利益好一点,因为可以根据历史参与数据,选择性把SP代理给好的投票者。
因为现在有 x^x 的机制,也就是超线性曲线,所以大户的收益被放大了,相应的,中小户收益就减少了。改成线性的话,中小户收益应该有所增加。
对于不关注奖励的人来说,改不改关系不大。但是我认为线性更容易解释,方便新人理解,降低门槛,利于把蛋糕做大。虽然你不关注奖励,可能介绍来的人会关注奖励。
对于中小户,线性是利好。对于大户,把蛋糕做大更符合利益最大化。
顺便说下,按照官方的 0.17 曲线中小户收益也会增加,但是仍然不容易解释。
- 这个是目前的贡献分配 https://steemdb.com/labs/rshares?date=2017-03-03
- 这个是目前的奖励分配 https://steemdb.com/labs/curation?date=2017-03-03
能不能帮忙做个数据统计分析?上面的链接数据有点少,只有前N名。
目前的曲线,更多是抽奖性质,抢在大户前面点,获得收益就高,跟在后面点收益就低。对于一定程度关注回报的中户来说,主要预测大户会不会跟点。对于一定程度关注回报的大户来说,比如BT和我,看到好文章但是有人抢先点了,就不会点;看到差不多的文章但没人点的,就大力点。这样导致文章价值评估结果是扭曲的。
RE: 关于线性分配奖励的讨论