1.美国限制华为手机
美国并没有直接限制华为手机进入美国市场，而是搅黄了华为与美国电信运营商的合作。
华为手机是可以在美国零售的，但美国的手机多是运营商定制模式，零星售卖所占的份额很少，必须跟运营商合作才能走量。
阻挠美国企业与华为的合作，这是美国政府及国会长年坚持的战略。例如美国前总统奥巴马曾签署法案，联邦机构采购中国企业的电信系统必须要得到FBI的批准。
华为无法承揽美国政府网络工程项目，于是就改道收购美国本土企业，先后启动了3COM、2Wire、摩托罗拉移动网络的并购案，但三次都被美国政府否决。
Sprint曾找上门来要向华为采购50亿美元的称动网络设备，但也被美国政府和国会议员搅黄。
美国政府以莫须有的罪名阻止中国电信企业进入美国本土地，理由是“安全隐患”，企业公开全部代码供调查也无济于事。
还有一个原因，那就是华为的科技自主程度很高，对高通等美国企业的竞争威胁很大，如果放开美国市场的话，一方面会削弱美国企业的竞争力，另一方面肥沃的美国市场会哺育华为进一步壮大，此消彼长会对美国的电信业非常不利。
美国政府和国会抵制华为的政策是一以贯之的，这次阻挠AT&T与华为合作也是常规操作。
2.中国限制苹果手机
中国是世贸组织成员国，是倡导经济全球化的国家，苹果手机在中国合法经营，限制的理由是什么？
如果仅仅出于报复而随意制裁，在中国经营的外国企业就会人人自危，投资和国际贸易环境被破坏后，国家蒙受的损失将不可估量。
绝大多数苹果手机都是在中国生产的，给中国纳税，并解决了了几十万人的就业问题，限制苹果手机属于杀敌一千自损八百。
中国政府不限制苹果手机是对的，但这不代表中国软弱，而是要有的放矢。例如高通收购恩智浦的案例，因为高通的营收58%在中国，所以必须要中国的同意。
经过一年多的反垄断调查，中国否决了这个收购案。美国高通制造高端芯片，荷兰恩智浦制造低端芯片，若合并到一起，将会对国内芯片业产生严重影响。而且高通芯片的垄断地位会进一步加强，中国的议价能力进一步下降。
中国限制苹果手机是臭招，而反对高通的收购案是更合理的应对措施。