范爷偷税被抓人间蒸发一个月，近日终于露面，按偷税罚款8.8亿，免于刑事责任的新闻，差不多尽人皆知了。正好今天又看到下面这图。
说实话，这种用微信截图编段子的手法，可信度是很低的，我认为以范爷的能耐，影响力，人脉关系网，区区8亿绝不可能让她窘迫至此。不过国内新闻渠道有限，这种网上传播的小道消息，以姑妄听之的娱乐态度看看也没什么不好。 不过我今天还是想说点严肃点感想。
偷税真的不道德吗？
这个问题可以转化为收税是天经地义的吗？ 昨天看到
这位作者是国内的一位奥地利经济学派大牛，我还关注了他的微信公众号，不过他把steemit当成博客在用，不怎么互动，也不参加活动，所以等级不高。我推荐对经济学感兴趣的网友关注这个号，可以学到很多经济学常识。 奥地利经济学派是主张自由市场经济，反对政府管制的。这篇文章的主旨，我的理解是税收以及本质上是税收的社保。因为他们是政府强制征收的，不以被征收人的意志为转移。而自由市场的基础是自愿交换，是非强制的。所以我的理解强制税收是对市场经济的破坏，本身毫无正当性。不过事情还不是这么简单，到底什么是税？国内教科书的定义：税收是国家为实现其职能，凭借政治权力，依法取得财政收入的基本形式。这个定义不能说不对，但可以说很笼统，掩盖许多本质。只会把人的脑子搅混。
税与贡赋
根据我从另一个网络大牛那听来的说法，税的起源是封建君主对下属的封建贵族领主的摊派。而真正的封建社会，贵族有很大自主权，是否承担税负全凭自愿。比如英国的约翰王为了发动在欧洲大陆争夺领地的战争，向手下的贵族征税，手下的贵族奋起反抗，反而迫使约翰王签署了著名的《大宪章》。也就是说，税收是对有政治权利的自己人征收的财货。而且是自愿的。如果是对被征服地区的人强行征收的财货，叫做贡赋更贴切。
看了这篇文章，你现在是不是对范冰冰多了一分同情和理解了呢？