中国周边，唯独与印度至今尚未划定陆地边界。
因为中印两国存在着巨大的领土争端，一度爆发过1962年的边界战争，后来的军事对峙成为一种常态，多次差点引爆战争，比如去年的洞朗危机。
中印的领土争端，根源在于两个：一是当年英国殖民印度，擅自画下了非法的“麦克马洪线”。二是清朝末期至解放前，中国国力弱小难以控制西藏方向的国土安全。
中印之间目前的领土争端互有诉求，主要的争执在于两个大块：中方坚持印控的藏南地区主权，印方坚持中控的阿克赛钦主权。
这是一个极为复杂的问题，至今没有办法解决。
两国高层和领导人都没有这个胆量——以实际控制线为基础划定中印两国的边界。如果这样，必定背上“卖国贼”的骂名。
那么，按照传统思维，剩下的办法只有一个了：武力解决。
因此，不少国际战略和军事专家都有一个观点——“中印之间必有一战”。
我过去也属于这个观点的群体。
如果采用战争手段，我们具有实力优势，打赢是肯定没有问题的，但是打赢以后的麻烦事很多，外交风险也太大。关键是：印度也不会善罢甘休，肯定还会反击，边境战乱或者高度紧张的对峙将会长期持续下去。
印控的藏南地区不像台湾。打下台湾是完成国家统一的根本标志，我们能够彻底控制台湾海峡，彻底打断美国包围中国的第一岛链，彻底打掉其他国家把台湾作为牵制中国的绳索。
但打回来藏南，我们不仅得不到实际利益，反而成为更大的负担。
因此，中印领土争端，采用传统的观念和方式和平解决，是没有出路的，只能一代传给一代。
办法总比困难多。我们还有没有更好的办法来解决这个问题呢？
富强看来，应该还有三个办法可以解决问题，避免中印之间的再次爆发战争。
第一个办法：双方撤离边界地区驻军。
在毛主席当年主张各方退兵二十公里思路的基础上进一步扩大
——双方在边界地区全部撤离边防部队，只保留通道上的检查站，完全解除军事对峙。
但这一办法只能避免军事对峙，还是无法解决边界勘定问题。
第二个办法：“共享主权”的“中印特区”。
也就是说，把中印争端面积最大的地区——藏南地区（印称“阿鲁纳恰尔邦”）划为“中印特区”，两国“共享主权”，但实行高度自治，由当地人自主管理，政府机构同时悬挂中印两国国旗。
而对于无人区——阿克赛钦地区，则划为“中印军事禁区”，也即双方军队一律禁入。
只要把这两块最大的争端地区解决了，其他那些小地块都是小事情了，能够通过谈判一并解决。
这一办法虽然也不是那么容易可以实现的，但总比目前不可能的和平手段可能性和难度要小得多吧？比武装冲突以后带来的武力循环手段要好吧？
这一办法还有四大可行性和优越性：
一是两国民众均能容易接受，双方的领导人不会承担“卖国贼”骂名。
二是当地的老百姓会热烈欢迎，因为这可以避免战争，还能获得更大的自主权，也能获得两国政府更大的支持和帮助。
三是能够合理地、和平地化解两国的边界争端，实现中印两国关系的重大发展，有利于集中精力抗衡一定要以中国为敌的美国，也有利于我们安心专心地解决台湾问题。
四是有利于我们推进“一带一路”的大事业。
第三个办法：在中俄印联盟大背景下的“自贸区”
也即中俄印率先组建类似欧盟并优越于欧盟的联盟体进而扩展为更多国家参与的“亚欧联盟体”。这个“亚欧联盟体”，绝非过去北约、华约那种以军事同盟为主要内容的联盟体。而是经济为主，外交和军事为辅的联盟体。
在这个背景下，一方面极大地利于我们解决台湾问题，另一方面也极为利于解决中印领土争端问题。
解决这一问题的基本方式与第二个办法有些类似，也就是把藏南地区作为高度自治的“中印自由贸易区”。
这一办法是一项根本的办法，也是一项改变世界大格局的办法，能够成为世界第一强大的综合力量。
尤其是如果发行统一货币，则能成为世界第一大币种，打破美元的霸权地位，极大地削弱美国的美元霸权和军事霸权，彻底解决中俄印三国在西方盟国面前的各种被动状况，对于三国都极为有利。