香港的特殊地位與國際關係來自《中英聯合聲明》、《基本法》以及《美國香港關係法》，在2011年的城邦論已經大書特書，到了現在的2019年，因為美國《香港人權及民主法案》，這些關係清晰了，同時也遍地開花。美國隱形之手，具體又立體的出現，高舉美國旗的目的是拉美國入局，這是對付共產黨的唯一方法，也是證明香港是國際城邦的手段。美國旗在這次代表的是他們立國時追求人權與自由的目標，並不是現在的壟斷式資本主義。
能夠在2011年已經看清美國與香港關係的，除了城邦論，我看不到其他人論及這重要的法案，雖然《香港關係法》在1992年已經出現，但從來沒有人提及，這是相當奇怪的，能夠發現這個法案的人，必然對香港與國際的關係非常熟悉。
城邦論除了對香港與國際關係熟悉了解之外，更對香港歷史非常了解，當中有一個論述也令我深切反思的，就是”遺民與難民論”。
遺民指改朝換代後遺留下來的人；難民是指避難來到香港的人，香港是由這兩種人組成的。遺民寄人籬下，處處沈默不敢發聲；難民自私自利，同樣也不會發聲。而這就是香港了。
對香港不熟悉的人，不會了解這些歷史因由的，能夠寫出這兩種人的絕對是十分了解香港歷史的，到了現在這個重要的時刻，我們應靠著遺民對舊朝的懷念轉化為”華夏復興”，依靠難民們的強悍轉化為”勇武抗爭”，但由於雙方實力的懸殊，我們只能採取”流水”的抗爭方式，邊走邊打進行遊擊。
這些想法是經過深思熟慮的，並且是承上啟下，有歷史淵源的，能夠寫出這種策略與戰略的人，是熱愛香港、熟悉香港、想為香港殺出一條血路的。
城邦論中還有一點是十分值得我們思考的，就是”離地中產論”。這裡指香港的那班高級中產（高級服務界），從來不為香港本土著想，有著歐美加拿大的護照，有了退路後路，這是離地的原因，也是他們親中親英美卻反本土的原因，因為香港變成怎樣對他們來說根本不重要。
這些人像不像中共？家人資產在外地，自己卻留在中国大肆破壞，到處搶掠，毫不留情。（城邦論中也有說共產黨是甚麼？幫派／匪徒，因為政權的不穩當、沒有認受性，所以只能四處搶掠，高壓統治，稱為”共匪”是相當貼切的。）
香港的離地中產又是甚麼呢？這當然包括政府官員以及建制派，同時包括泛民，泛民是甚麼人組成？醫生、律師、教師這群高級服務業，你認為他們服務的是平民老百姓嗎？他們服務的對象全都非富則貴，有權有勢有名有利，加上他們壟斷議席多年，他們其實比自由黨等資本家更建制，但我們卻稱為”泛民主派”。
至於泛民中的社福界與社工呢？他們有了每天150個新移民當”客人”，社會福利源源不盡，建立本土主義就等於自斷米路，否則為何新移民拿綜援會由七年變成一年？因為2013年協助新移民司法覆核的就是支聯會副主席，民主黨中央委員蔡耀昌，這是他們的政府資助同時是”血債票償”的票源。
人們常常說示威者收錢，但這群明目張膽搵笨柒的人，我們卻一次又一次送他們入會議廳，出賣香港本土利益。
他們口說民主，拿取道德光環，卻完全不用負上道德責任，香港人選出這種代議士，香港被出賣是必然的，這源自我們的冷漠、懶惰、愚蠢與善忘。
城邦論是有解決方法的，就是香港普選、香港自治、建立政黨法等，令我們在親中親美以外，還有另一條路，就是本土主義了。
都仲係未屌完，再續。