前几天难得有空，看了一部早就想看的电影《血战钢锯岭》。这是一部典型的美国大片，用一个真实的故事阐释了“何为信仰？”。说起看美国大片，最早看的是《阿甘正传》，《拯救大兵瑞恩》，大约是在1995年前后，那时候在电影院里很难同步看到美国大片，要看只能到一些小剧场去看，在那个年代，这只是在一小部分人知道的“秘密”。
美国大片都有它固有的套路，最终都是弘扬正能量，通过抑恶扬善的情节，向观众宣扬普世的价值观。在《血战钢锯岭》这部影片中所弘扬的是对信仰的坚守，以及用信仰和爱对暴力的无声抗争。
影片中的男主角是一名士兵，但他的信仰不允许他触碰枪支。他的这个信仰在军队中完全无法被接受，长官和战友认为一个不拿枪的士兵在战场上无法杀敌，更无法在生死关头保护自己和帮助战友，因此他受到了百般的奚落和侮辱，甚至面临放弃信仰和被判入狱的两难选择。当至爱的未婚妻试探他，让他放弃自己的信仰，可以摆脱诉讼，尽快完婚时，他仍然痛苦地坚持自己的信仰，最终得到了未婚妻更加热烈的爱。
影片中的主人公最终用他的行动证明了在战争中他不但比大部分士兵更能保护自己，而且更能帮助战友。借助信仰的力量，他用一己之力拯救了数十人的生命。
信仰是什么？人活着需要信仰吗？为什么？下面让我们看看在知乎上被点赞最多，来自答主yolfilm的回答。
一、
人活世上，不可能没有信仰。
就是你超脱化外，不忮不求，甚至只想赖吃等死，包括坚定的无神论，包括「什么都不信，我只信奉科学」，那些反对宗教的各种信誓旦旦，其实都是信仰的一种。
问题不在「有无信仰」，事实上，涉及宗教二字的争论，核心只在於有无「属灵」的成份。
二、
所谓的宗教信仰，在我看来，本质就是一个核心问题：你得相信有一个「更高的存在」。
基督教、回教，相信有一个至高无上，唯一的真主。
道教相信世间许多事物皆有神性，信众可以经过修行，找到那样的神性，最终升华成神。
而佛教呢？……佛教是非神论，但，佛徒也相信「佛」的存在，宇宙间有无数的佛，佛不是神，佛不是全能（不能即灭定业，不能化解无缘，更不能尽众生界），在佛徒眼中，相对於六道轮回的万物，「佛」确实是「更高的存在」。
信仰，在我看来，就是作为信徒，你必需承认自己是「低阶的存在」，在「更高的存在」面前，必需「感应、学习、放下、交付」。不管循求哪种管道？是读经？还是修行？还是依托僧人？道士？或者神父、阿訇？你总想要「亲近那个『更高的存在』」。
那个亲近的过程，必需出自於内心，简单地说，就是个「信」字。
而亲近的目的，就在於「追求知识、求取智慧，产生力量，和得到帮助」。
因为你坚信，有「更高的存在」。
不因为你亲眼见了个坐飞碟来的外星人，你就心甘情愿作外星人的奴隶。（千万别以为更高的存在，是一架坠毁在沙漠中的外星飞行器。）在宗教的范围中，所谓属灵，就是你自己的决定，去相信更高的存在，而你根据的，是「宗教的体验」。
所有宗教的信仰者，最珍贵的，就是个人的宗教性体验，那不是洗脑，不是中毒，不是睡觉作梦，而是真真切切，发生在身上的某个特定时刻，很难与外人道的，只能以「宗教性的体验」来形容的奇妙状态。
有过那样的经验，你就会成为信仰者，你也才能成為信仰者。
三、
回到问题：为什么人需要宗教信仰？
如果没有宗教信仰，请问，你生命中，「更高的存在」是什么？
是「政府」？
是「XXX主义」？
是「你上班公司的老板」？
是「花花绿绿的钞票」？
是「科学」？
是「暴力」？
拿上面这些东西，当作自己的信仰，其实是一件可悲的事，只因它们没有「属灵」的成份在，如果你的生命中，没有「属灵的，更高的存在」，最终，你会发现，你的信仰是没有保质期的，随时在崩坏，政府会崩坏，主义会崩坏，科学教条，金钱物质，一切一切，都会崩坏。
你自己也会崩坏，而你崩坏的时候，你会发现，你只剩下残破不堪的自己。
没有更高的存在，你在人世生存，就只能依靠自己，你在面对灾难时，你在试图解答无法解释的生命难题时，你抵抗所有的生命严冬时，包括最终，每一个人都得面临「死亡」这个大限时，你都只有自己一个人。
尤其是死亡，当你的生命结束时，你得接受「生命没有意义」、「生命没有出处」、「生命到此为止，再无其它可能」的孤独结论。
而这一切，只因没有属灵的信仰，你没有宗教，你就得比神佛还坚强。
因为，你自己就是「宇宙中，最高的存在」。
在很多的影视作品中都可以看到信仰所带来的力量，是信仰让一些几乎不可能实现的事情成为事实，让一些几乎不可能忍受的痛苦被坚持下来，让一些遥不可及的目标被最终实现，这些都是源于心中拥有的信仰，以及对信仰的坚守。
写到这，我忽然意识到，关于信仰和坚守信仰，还有很长的路要走。