今天再聊聊Steemit，加入Steemit第三天，一共发了5篇文章，收益为2.57美元，获得63个Follower。目前还不能投票，也许是级别太低，但是如何增加级别，还不得而知，一切都在摸索中。好在Steemit的规则设置中，有规定那些大V要提携新人，主动对新人点赞打赏，貌似如果可以得到大V的青睐，就会很快升级。但具体该如何做，还需要慢慢摸索。
Steemit的使用体验有点像“微博+微信公众号”，发帖的界面和微博类似，但是它没有微博140个字的限制，可以发图文，这点很像微信公众号，好的一点是它把Markdown加入编辑器，可以直接使用，对于那些习惯使用Markdown进行文字编辑的作者来说，方便了许多。此外，在Steemit中加入了“tag”功能，通过“tag”可很容易地把文章加入一个共同的主题社区，方便其他人寻找，也可以让自己的文章在感兴趣的社区获得尽可能多的曝光率，比方说，在Steemit上英语国家的用户占大多数，那么中文的文章如果用了“cn”的tag，就会显示在“cn社区”，这样，接受信息的用户就会局限在中文社区的用户，文章的点击率就会提高，毕竟，如果老外看到“方块字”，大概率是直接跳过吧。
可能是网络的问题，在连网速度和流畅度方面体验不佳。昨天在群里看到有群友介绍busy（busy.org) ，试用了一下，感觉界面友好很多，流畅度也好一些，今后可能会常在busy上使用。
对于接触到的新事物，现在习惯会在“知乎”上先了解一些相关信息，从知乎上的介绍来看，对Steemit的评价褒贬不一，有说这是新的创意，大有前途，这是文章发表的未来模式；也有人说，基于Daniel Larimer的过往的人品表现，不看好这个产品，认为其设定的奖励机制有很多不合理之处。当然，任何事物，别人的评述都只能作为参考，关键还是要看自己的使用体验。在知乎上看到在国内也有一款类似的平台“YOYOW”，是（You Own Your World）的首字母缩写，好像已经有Token在交易所上市。
在知乎上有一个关于Steemit的提问，问题是“Steemit 会颠覆知乎，Quora，甚至 Facebook 吗？”其中排名最靠前的一位答主“司马懿”的回答摘录如下，供大家参考。
每个人都辛勤发帖，然后Steem凝结了“无差别的人类劳动”？是这个意思？然后大家都在Steemit上发帖，每颗Steemit都来之不易，从而越来越值钱，这应该是网站建设者所想的；但是那我同样可以说，如果没有人发帖，水贴也能够获得很多的Steem，这样又会导致更少的人发贴，从而后来网站上都是白花花的Steem，然后变得一钱不值，这也是一种可能。到底哪种会成为现实呢？大家可以想想，反正Huntercoin的结果告诉我是后一种。
第二点就是激励。对于发帖分享这种事情，其实给太强的激励是不好的。我在讲到薪酬设计的时候提到过，对于不好度量的东西——比如所谓“干货”，比如贴的质量，不要轻易的设定一个标杆去度量。一不小心给的激励就到了邪路上去了。如果靠点赞，比如知乎说，点一个赞给作者一分钱，那么分分钟知乎的氛围就会被毁掉。会有各种暗流涌动，各种微信和QQ群互相点赞来赚钱，反正点赞也没有限制不是么？就算是有限制，人们肯定只会加入互助组互相点赞，也不会把真金白银的赞点给陌生人。
Steem上给的这个激励，在我看来是非常非常危险的事情。现在Steem上还有一点“干货”，恰恰因为Steem价值还不够高。如果Steem价值足够高，影响足够大，可想而知会有各种互助组的出现，大家会把组内的帖子顶来顶去，最后就演变成一个和帖子的质量无关，只是人们疯狂的集合成几个巨大的互助组，然后不停的推自己的组内的帖子的情况。这种时候谈干货，质量是不是太有情怀了？
由于目前对于Steemit的了解实在过于疏浅，无法对以上答主的回答做出判断，不过相信随着时间的推移，应该会越来越清楚。
目前，Steemit对于我来说，就像进入了一个新的世界，一切都那么新奇。在注册时会收到Steemit发来的一封邮件，在邮件的中Steemit团队写道，“你是加入Steemit世界最早的一批人。” 越早就代表着越多的可能，希望Steemit世界越来越精彩，也希望能尽早融入到Steemit世界。