親愛的未來，
許久，未再收到來信，甚念。或許我該繼續寫信給你，而不是在這裡苦苦等待。
或許你是我對於美好世界的一種投射，每每在現實裡看不到改變的契機時，總是容易去幻想一個遙遠不可知的未來，在那裡，人類的愚蠢與貪婪已經被關進籠子裡，愛與智慧，則被大量激發出來，對於我們稱為烏托邦之類的美好夢想，對你們而言則是生活的日常...
其實，這也只是我的一廂情願，只是情緒的出口。未來並不可知，美好還是得靠自己創造。
你上次那一封信，那惟一的一封信，帶來了美好的訊息，但我還是知道，直到未來到來之前，什麼都不是確定的。或許那只是一封惡作劇的，來自當代的信？
無論如何，在寫作裡，虛構的，也可以是很真實的。因此，讓我繼續向你抱怨。
最近跟幾個金融圈的朋友聚會，席間大家聊到有錢人這個話題。於是大家紛紛說了不少各自聽到的關於"有錢人"的事情。關於財富的事，人總是容易談的激情，而且通常是在談別人的財富時（談自己的財富也會很激情，但說話對象選擇性較高，總是會顧忌一點）。
儘管有些吹牛成分，但我相信有很多真實的依據。還真不得不感嘆，台灣有錢人還真是多呀！給定這麼長時間以來，經濟成長率的低迷，薪資的停滯，產業的老化等等等....
其中，最讓我感到不能忍受的一點是：有錢人有錢也就算了，偏偏他們的資本投資報酬率，就是會比一般人（更別說窮人了）高出不少。
這是一個什麼樣的概念？
那就是錢越多的人，用錢賺錢的能力就越高。這裡要區分一點：有錢人本來用錢賺錢的絕對數量就高於沒錢人，這道理很簡單，就是本金多。但前面說的是"能力"，也就是有錢人的一塊錢，硬是比你的一塊錢要賺得多！而且他擁有的一塊錢數量還遠高於你！
給你一題簡單的算術題：有錢人資產10,000，你資產100；有錢人資產報酬率如果是5%，請問你的資產報酬率得要是多少，社會的財富分配才會改善？假設社會只有你們兩位且無勞動收入...
有點數學概念的人可能會回答是「大於5%」。
這答案可以說是沒錯的，因為大部分計算財富分配的方式，都是以"倍數"為基礎的。也就是說，原本你財富是有錢人的1%，經過一年後，假設你的資產報酬率是有錢人的兩倍！10%！超厲害的！那麼，你財富將變成有錢人的 110/10500 = 1.0476%！恭喜，財富分配改善！
開心吧！你跟有錢人的差距正在縮小，或許你這輩子追不上，但你兒子可能就有機會跟有錢人的兒子一樣富裕呢！想到這裡，你更努力地去找好的投資標的了....
I am truly sorry. So sorry.
很抱歉告訴你，你在幻想，你們的差距只會越來越大，儘管你石破天驚地，取得了高於有錢人一倍的資產報酬率，幹得好！但不夠，Not even close。
你去看看絕對差距就知道了。有錢人的5%每年新增500，你的10%只能增加10，每年這麼下去，你兒子跟他兒子的差距，甚至你孫子跟他孫子的差距，只會越來越大。你只能期望他兒子不成材揮霍成性，把本金給花了...
對，這裡的重點在於本金的倍數差距太大了。在100倍差距的前提下，你的資產報酬率就得是有錢人報酬率的100倍，才能打成平手。100倍，開什麼玩笑？這世界上有這種投報率的標的嗎？可別跟我說是加密貨幣... 最近走勢可沒這種行情....
還是好好過日子，別跟那些人比了對吧！既然你釋懷了，那或許你對於我剛剛說的，有錢人的資產報酬率比一般人高這件事，就可以繼續麻木了吧~~~~
下輩子一起抄底吧！
親愛的未來，我剛剛說的「你」當然不是你，是我們當代的人，我的讀者們。
這樣的問題，在過去一段時間裡，已經被不少人指出。只是，解方，還沒看到光明的彼方。
上次你提到，"資源不足這個限制開始鬆動了" 讓人感到一絲希望。我所盼望的未來，並不是一個財富分配更公平的世界，而是從根本上，「財富」這樣的概念就應該要消失。這不是老舊的共產主義思想，而是根本把「產」給解構了...
存在，就是你享有基本生命權利的保證，人類終於可以脫離基因裡那個古老的儲藏過冬的衝動，而邁向一種高度文明化的存在了~~~~~
我又夢過頭了嗎？
此致，未來。
#dearfuture
images - pixabay