给作者付款本身就是把双刃剑,一方面会给作者写作的动力,另一方面会促生为了赚钱博vote的文章。其实报刊上的文章又何尝不是,那些取的越来越直接让你想点入的标题,里面又有多少真正的内容。那些所谓养生的文章,有多少真实性不是哗重取宠。真正优质的内容还要取决于作者的实力和状态。存在都是有市场的。在信息爆炸的年代,如何能把最优秀的内容献给读者而又同时要解决生存并不容易,不仅要有情怀,可能还要有资金的支持吧。
给作者付款本身就是把双刃剑,一方面会给作者写作的动力,另一方面会促生为了赚钱博vote的文章。其实报刊上的文章又何尝不是,那些取的越来越直接让你想点入的标题,里面又有多少真正的内容。那些所谓养生的文章,有多少真实性不是哗重取宠。真正优质的内容还要取决于作者的实力和状态。存在都是有市场的。在信息爆炸的年代,如何能把最优秀的内容献给读者而又同时要解决生存并不容易,不仅要有情怀,可能还要有资金的支持吧。
RE: 来 Steemit 两周,与写作的初衷背道而驰 Two weeks on Steemit: rather a social platform than a writing tool