每次出门，都会在附近的路上，看到驾校的车在缓缓前行，一般情况下都会猛踩油门超过去，在错车的瞬间，也都会用眼角瞟一眼驾校车上的学员，看到他们一脸谨慎的样子都禁不住会莞尔一笑。
想到两年前，自己在学驾照的时候也是这样，当时还报怨过学车太难，教练太严厉，记得科目二我都考了两次才过，还给教练塞了好几包黄鹤楼呢。现在回头再看，之前的科目考试一点都不难，还觉得很简单。
同样的问题，为什么两年后再去看，就感觉简单了呢？其实不是问题变了，而是自己在这两年间的认知发生了改变。
什么是认知呢？在网上查了下，把认知这个概念定义的最好的还是傅盛，他说认知是基于一个综合情况而做出的一个精准判断。
既然认知是一个判断，那么认知一定是有对错之分的，如同判断也是有对错的。不同的人或者同一个人在不同的阶段，对同一件事情，都会有着不同的理解，理解不同，判断也会不一样，导致行动也会不一样，其最后的结果更是不一样。
16世纪初，葡萄牙人麦哲伦率领着他的船队完成了人类历史上第一次环球航行，以无可辩驳的事实向全人类证明地球是圆的说法时，当时的人对地球的认知才开始改变（古代中国曾有“天圆地方”说；古希腊人最初将它想象成一个扁平的圆盘；西亚人则认为大地是飘浮在海洋上的半球等等），这个例子很明显的肯定了认知是有对错的事实，当然，像这样颠覆我们的认知的例子还有很多，比如猪油其实是一种好的油脂来源；大小不同的两个铁球，在高度相同的情况下是同时着地的；“老寒腿”不是因为寒冷和潮湿，而是因为长期的软骨的磨损，外加长期饮食营养过剩造成的动脉硬化导致的……
除了有对错之外，认知还是有高度和深度的不同。马云刚创办阿里时，急需融资，找遍了中国的投资届，所有人都说看不懂，还被人说是“骗子”，后来遇到了孙正义，才度过难关，后来势如破竹，成为互联网的巨无霸公司，而孙正义也凭借这项投资获利不菲；当年史玉柱为了建巨人大厦，搞的自己负债累累，一度成为“中国首负”，不过他凭借着领先同时代的营销认知水平，又迅速崛起；在互联网领域，BAT早就已经圈定了自己的地盘，剩下的份额也是竞争激烈，今日头条硬是凭借自己对于搜索的理解，以及高于他人的认知，在新闻资讯领域闯出一条路来。看，认知层面足够高、深的人，他们视角更宽，基于比别人有更多的思考，就能够看到别人看不到的机会，并且把握得住这样的机会。
发生在我身上的事例也有很多，不过都是“反面教材”，就说买虚拟货币吧，17年9月底我是认同eos的价值的，但是却想当然的认为他当时的价格太高，就想等一等，谁知等待的结果就是眼睁睁看着eos的价格一路飙升，上不了“车”了，后来我反思自己，就是因为我对eos的认知太浅，之前对它的认知都是道听途说的，没有自己的思考。如果当时我对eos的了解足够深入，我所采取的方式就不是等着它的价格下跌了才买，而是定投了。
这也道出了我想说的一个事实，就是认知这种事，真的不是知道了就行，真的不是靠想象想出来的，认知的提升，一定是自己在行动中思考的结果，并且是反复行动、反复思考的产物。只有这样我们的认知才会获得提升，就像现在我对开车这件事情已经驾轻就熟的情况下，早就不是原来的认知了。