如果你用手机，你的一举一动都会被几十家公司记录和跟踪。没有人能逃脱这种数字监控，美国总统也不能。
前几天，《纽约时报》刊发了一篇很炫酷的数据新闻。记者获得一个三年前的移动电话数据集，其中包含了1200多万美国人的500亿次手机定位ping信号。
通过分析这些数据，记者清晰绘制出美国总统一天的行踪。
复制文后链接到浏览器体验这个报道的H5交互效果。
据《纽约时报》报道，与特朗普有关的电话据信属于特朗普身边的一名特工。他先是在特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)接听电话，然后去了另外两家高尔夫俱乐部，然后又回到了海湖庄园。
时报称，这些地点与特朗普当时活动的公开信息相符。
《纽约时报》表示，他们还用美国政府安全部门人员的手机重复了这一操作。显示出手机的位置数据很容易被转化为间谍工具。
《纽约时报》称，这个人在工作时间之外的活动也可以被追踪，包括家庭住址、姓名和家庭成员的身份。《纽约时报》没有公布这一信息。
《纽约时报》还表示，它可以追踪在白宫、国会山、最高法院、五角大楼、军事基地和联邦调查局总部等地的人，再次获得可核实的家庭地址和姓名。
《纽约时报》注意到，这些数据可能会导致一些不利信息，比如婚外情或医疗问题的证据。
报道说，他们发现有一个经常在五角大楼的人也造访了精神保健和药物滥用设施。
据《纽约时报》报道，除了两名特勤局特工外，他们还追踪到了一名最高法院技术人员、一名国防部官员、一名众议院委员会主任和一名参议员的国家安全顾问。
虽然由于禁止使用手机的规定，位于兰利的中情局总部没有记录到大楼内部的任何ping信号，但这些设备从停车场开始发送数据信号，一直持续到他们回家。根据轨迹分析，《纽约时报》猜测此人身份为“美国空军预备役(U.S. Air Force Reserve)指挥官头衔”。
《纽约时报》称，这些数据还可以简单地用来确定“在重要和敏感岗位上工作的人”的身份和习惯，为“安全措施、联系方式和日程安排”提供洞见。报道引用了一位安全人员的评论：
从这些非常详细的文件中，他们可能会收集到一个人的大量信息。
你越能将基于位置的数据与其他信息整合在一起，你就越有可能对对手有真正的了解。
《纽约时报》称，这对安全的影响是显而易见的：这是一个关于许多政府官员和其他重要人物(比如选举候选人)何时何地以及他们与谁在一起的海量数据。潜在的用途包括，在公众视线中识别或接触私人生活，可能使他们容易受到敲诈。
它还可能具有军事意义，去年，一款健身应用发布了数以万亿计的位置数据，标出了数百个美国海外基地的位置。前美国中央情报局(CIA)官员马丁·拉瑟(Martijn Rasser)告诉《纽约时报》，追踪一名士兵的行踪，就可能暴露基地内各项设施的具体位置。
以前，隐私泄露的威胁似乎很抽象，很多人觉得我就是一个吃瓜群众，泄露自己的位置隐私，有什么大不了的呢？《纽约时报》这篇报道，让这些威胁变得清晰具体起来。
事实上，《纽约时报》爆出的手机泄露隐私问题，并不是特朗普的行为造成的，而是一个国际性的问题，其根源在于监管不力、公众意识低下和IT企业的唯利是图。
特朗普这位随行特勤人员的隐私漏洞，几乎在所有人的手机上都可能存在：这些应用程序——天气服务、地图，甚至可能是一个普通的优惠券程序——不断的收集和分享我们的位置信息。很多信息的收集是在我们完全不知情的情况下完成的。
实际上，任何安装在移动设备上的应用程序都可以访问位置数据，并将这些信息传输给市场分析公司，而市场分析公司又将这些信息出售给从广告公司到普通企业的所有人。
运营商不顾一切地把自己客户的大量实时位置数据卖给了位置聚合商，而这些位置聚合商反过来又把这些数据转售给从房东、信贷机构等所有人。
正如一名美国五角大楼高级官员告诉纽约时报的观点:
我们希望我们的员工明白:他们不应该对匿名报以任务幻想。在我们生存的这个星球上，你不可能有绝对隐私。每个人在某种程度上都是可追踪、可追溯、可发现的。
-End-
阅读《纽约时报》的完整报告：
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/20/opinion/location-data-national-security.html