根據我過往數十年的人生經驗，我歸納出目前的社群網路、app主要是有三種導向。1.事 2.人 3.地
這三種導向之間當然也有些混雜，但大致這樣區分。
以歷史發展時程，最先出現的是以事為導向的，傳統的各種論壇算是此類。在這些社群網路中，分為各種不同標題、討論不同事物的版面。人之間的互動不多也不方便，互動可能也會轉到別的通訊方式。目前這類社群網路在台灣最大的代表之一有PTT。這事BBS純文字介面的社群，因為站方沒營利，長期下來積累使用者，純文字導致快速、低網路流量，目前活性在台灣應該算是數一數二的。其中有笨板、西斯板、八卦板等，討論各種事的版面，也有各地區版面：新店、內湖等各地方板，這部分和第三種重複，因還缺功能，不完全算是第三類。使用者使用此類社群網路的方式就是去各個自己有興趣、有需要看的版面閱覽、編寫、回復文章。也有PTT2，可以創個人板面寫文章。
接下來可能是以上述個板為藍本，逐漸發展出以個人為主的網站部落格blog，但人之間的互動功能仍然有限，直到後來竄起的網路新秀Facebook. 他是以人為主要導向，首先要先加一些朋友。他的介面是瀑布流(時間越近、發文互動者和自己互動越頻繁、越熱門的文章在越上面，可以一直往下拉，讓人沒有極限的看)，使用者和朋友們、關注的粉絲專業發的文會以臉書制定的演算法出現在首頁內容區(我忘了叫什麼名字了)。因為以人為主要導向，強調使用者互動，其間的通訊功能也不錯，甚至後來因為微軟一系列的改版弄糟MSN，在臺灣被FB messenger和line幹掉了。這網站開啟實名制的濫觴，要社群網站上也使用真名，許多人藉此找到失散已久的同學、朋友。後來使用者多了，人們對於臉書上的朋友關係也開始變淡，可能其實不認識就加好友，演算法也改變，提升增加更常互動好友、紛絲專業的文章可見度。除此之外，因為實際上熟識的人比例降低，粉絲專頁、社團也開始發展，讓人們除了內容區的動態、文章，可以直接點去觀看社團、粉絲專頁的內容，反而又有點摻入傳統以事為導向的部分。
最後，隨著智慧型裝置、行動網路的發展，以地為導向的社群也開始發展。在臺灣是以google map為主，中國則是百度地圖、高德地圖。這與第一代，以事為導向的社群不同點在於可以直接在地圖上搜尋看到位置。使用者們可以在地圖上增加還沒有的新地點、對地點做出評論、上傳照片。平常要去遊玩、吃飯可以參考前人的評論、照片選擇要去的景點、美食。目前此類的社群還處於發展中的階段：我看google map中還沒有明顯商家大量買評分、評論的情形，甚至可能知道、會使用的商家比例也還不高。
我看Google跟FB的對戰中，Google+輸了以人為導向的社群，倒是創造了以地為導向的新面向社群。
最後，我評論目前Steemit算是個第二類，以人為導向的社群。但是他目前的互動功能做的還不足，比FB還差。參雜第一類以事(標籤)為導向，也做得不夠方便。使用者不能自訂常看的標籤。包含世界，但華人多半比較會看中文文章，而點目前標籤看到的文章多半是英文的，這很難吸引眾多華人使用者。不過也可能中國使用者一多，steemit就會被中共封鎖，中國使用者少掉一大半……。活躍使用者是社群網站成功的基本，我覺得steem要成功，要有良好的介面、功能吸引使用者。加上在創作內容可能拿到看見實質的經濟獎勵的基本設計，才更能如虎添翼，成為成功的社群網站。
否則這個世界是沒有意外，會強者恆強，弱者恆弱的。以自然定理看也是：用空心管連接兩個同樣液體圍成，不同尺寸的氣泡也能觀察這現象：因為表面張力，小氣泡內的氣體會被擠入大氣泡。社群網站人少(像空氣少的小氣泡)，最後就是人都跑到最多的大社群。steemit介面不夠好，又沒創造新面向，只能靠特色：可以賺錢。新人賺不到或太少錢，很難留下。