族長個人覺得Non-Storytelling techniques / methods是最適合今日公開、透明及直接，不要再轉彎抹角，硬要套三幕劇或荷里活的慣常手法來迷惑觀眾。今日的媒體已經爛透，其臭無比。簡單、明快和有節奏就可以了！特別是講政治黑幕類別，唔造作及獻媚是基本底綫，相信〈為副不仁〉導演確實有意借電影主題發洩心中的怒火及講真相而已！非常有格的的黑色幽默，擺明奈佢咩何／吹咩?!戲中僅只用字幕不停交代事實，久不久醒幾句旁白，節奏快到不熟悉或非美國國民，未必即時接收得到箇中的黑暗隱語。
族長借講電影，發多幾句噏瘋給有緣的讀者們，轉頭講！先大讚各演員的演出，十分叫人拍案叫絕。老實說，族長瞄一瞄電影海佈，邊位吖！似到九成，差一點族長當真的添，最犀利是Christian Bale話，連自己都認不出自己，要向演員的專業精神致敬。當然，一邊睇演技；另一邊填補一些自己都唔知的資訊。彷彿回到George W. Bush的關鍵時刻與AI Gore未知鹿死誰手的一幕，倒帶回憶起當年的點滴，放眼今日Pence和Trump有無自自然然對號入座的意識呢!?
回說套戲，族長非常強烈建議入場欣賞，快少少添，驚會快落畫架！不想劇透，自己睇啦，或者遲一點再解讀和分享族長自己的見解。整個故仔，似有個茂利旁述，去到中後段大家知道「他」是誰，何解以第一身敍述式爆自己一生的事蹟，頗有趣味，兼少少Sarcastic。
若族長是評審之一，會揀最佳男主角、最佳導演及最佳電影，面對今時今日的國際時局，天時地利下，讓觀眾通過銀幕上去吸納政治訊息，特別是複雜的政治操作背後與憲政有莫大的聯繫。懂得玩弄大眾的政治手段和有夠大的盜竊權力的野心，加埋阿「2」與阿「大」之微妙關係，正是今日和現實的寫照。
好了！發噏瘋時間，電影中唔覺意或有無限聯想空間暗示當下大局的動向。(1)Trump／白宮一直煲滾國民心中的怒火，大家知道真實版是鬼国、土匪、首領，只要走多幾步重要的關鍵位就大家（全球）可以一齊郁手啦！；(2)片中Cheney最後訪問中的一句是：「你投票給我！」Sounds familiar 777亦說議員們你哋批／受權給我，咁大家問自己你投票給（議員）呢?! ；(3)Cheney與自己班盜國團隊是如何部署的，一開始Cheney是從George手中取得的微妙「Understanding」……Sorry，寫多了！
最後粗製濫造了幅相，藏有無限聯想空間，不過是White Knight版，大家話呢?!