闲散之时，偶然与朋友讨论到关于 文字与语言对人文的影响。
完全是个人主观性看法，没看过此类研究，因此无法引经据典。
steemit的开放性更是激起了我的大胆言论。
很多人都说，汉字源远流长，博大精深，我并不反对。
引发我思考的是，有的时候人们为了完整表述一句话或者故意炫耀文化，会特意迎合词语的含义。
说来很是奇怪，因为成语而屈从自己思想的本意。
我不知道别人的想法，或者我自己过于敏感，从而导致了这种恐怖的奇葩想法：成语，改变了人的思维。
人们在谈论某一些事情的时候，或者国内大学的辩论会，很多时候多喜欢用一些成语来表述自己的观点，注意，成语一般出现于历史人物里对某些人或事的比喻。对于中性词语，我认为无关紧要，而对于那些含有教育性的成语，人们会潜移默化的接受。正是这种潜移默化的接受，导致了辩论本身漏洞百出。真正的辩论，是取证，考证，求证的科学严谨的过程，而不是“古人云”这种很幼稚的引证。
从此，我更加以为，人们更多重于使用成语，并且以为历史就是对的，于是对成语的使用完全不加思考，甚至反而被成语定式。
加上我们的悠久的教育体制，在语文这方面则是以文言文或者古代文章为重点，学生和老师都极其缺少批判性思维。
背文章，学会引经据典都是我们教育的一大特色，考试里面的定式思维的经典特征就是阅读题的标准答案。不错，也许老师会说答案相近就可以，但是他的意思还是你要表述正确。
抒发自己的观点与看法，居然也有正确与不正确之分？！
当然，如果从考试的评分制度来说，这是合理的，但是我认为，这种合理的弊端更大。
发散性思维，想象力，语言文字的艺术感染力，我们不是没有，但是我们极度缺乏。
不要以为有了古诗词，那种山水意境，奔放抒情我们一样有。但是我们缺乏创新，独立思考的创新，我几乎每次出去旅游都能碰到一些人，面对一些令人惊叹的美景时，总会情不自禁引用诗词来表述自己心中所想，很少会自己组织语言评论赞美。
我认为，这些都不是偶然现象，人们更应该尝试创造属于自己的成语，而不该没事就运用下古诗词。
网络的出现，新兴了许多的热词，甚至约定俗成了一些专业名词，这倒算是一个革命。
但毕竟是网络用语，它无法完全普及到生活的实际内容，自然也无法被正规教育所接受。
体制教育和个人都应该自我认知。