所谓去中心化首先一定是先肢解权力，然后重新分配权力，最后再通过博弈让多方对权力进行相互制衡。从权力的角度来看，其实比特币已经失败了，因为权力已然变得集中化了。好在通过全网算力进行投票，系统是可以修改，可以迭代的，在多方利益博弈下，未来比特币系统会如何演进，让我们拭目以待。
比特币最初的设计，创设节点几乎是没有门槛的，任何一台电脑都能成为一个节点并参与竞争记账。平均10分钟产生一个区块，每一个区块的记账员/节点都是随机的，这使得有计划性的作恶变得极其困难，节点想作恶必须连续多次竞争到随机的记账权，概率极低。
比特币节点之间达成共识不是完全靠少数服从多数，主要是担心有人创设大量无意义节点去参与竞争，它靠的是算力竞争（计算机每秒计算的能力），按照程序设定，争夺比特币记账权主要靠计算机的显卡来提供算力。随着硬件技术的快速迭代，正是这个设定让权力开始集中化。
比特币价格暴涨以后，记账的奖励也越多越高，竞争记账变得非常激烈，有点像军备竞赛了，所谓的大型矿机就是在一台电脑上插上1000张顶级显卡（甚至更多）。如此一来，普通电脑就基本上无法参与竞争记账了（按照概率，几十年才能竞争到一次记账权），算力差距太大。
矿池，也就是联合挖矿，大家把算力切换到一个共同的节点上，大大提高竞争记账权的成功率，成功获取记账奖励后，再按每人提供算力的比例分配收益。这样即使算力较低，普通电脑也能参与竞争记账了。
随着大型矿机和矿池的出现，比特币全网的算力出现了垄断现象，实际上算力排名前3的矿池联合起来，算力就超过了比特币全网算力的60%，而只要达到全网算力的51%，理论上就可以对比特币网络发起攻击，修改账本了（有一定概率会成功）。那比特币网络还安全吗？
对比特币网络发起攻击，理论上已经成为可能，但现实中却从未发生，此刻守护比特币网络安全靠的是什么呢？答案是：既得利益。参与比特币记账，每天能瓜分超过亿元的收益，高峰时期甚至超过3亿元/天，大三矿池占据60%算力，意味着这笔收益60%都进入了他们的口袋，如此丰硕的既得利益，使得他们必然会不惜一切代价捍卫比特币网络的安全，怎么可能去攻击它呢？要知道一旦账本被修改，整个比特币电子现金系统被证明为“不可靠”，那比特币就一文不值了，你去修改账本，掠夺别人手中的比特币也就没有任何意义了。（注解：目前每天挖出1800个比特币，每天手续费总额为100-1500个比特币）
虽然在逻辑上，比特币系统依然是安全的，但毕竟与中本聪最初设计的人人参与记账，人人都是节点的理念已经相去甚远。随着时间的推移，新的矛盾又产生了——拥堵
比特币系统每秒能处理3-5笔交易，高峰期比特币交易频繁，我见过最高堆叠了超过20多万笔待处理的交易，这个时候一笔转账可能几天都到不了账，这就是比特币网络拥堵。要在技术层面解决拥堵问题，必然要修改比特币的程序代码，按照设定，必须要有超过全网95%算力才能开启代码修改，也就是需要矿工们靠算力来进行投票表决。而在投票表决中，出现了严重的利益冲突，因为大家突然发现，矿工（记账节点）其实是喜欢拥堵的…
一旦比特币网络拥堵，转账者为了让自己的交易尽快被矿工记录，只好出更高的转账费来进行“插队”，以换得优先处理，由于每秒都在新增转账需求，大家竞争起来转账费必然会越出越高，拥堵高峰期，矿工一天的手续费收益抵得上平时半个月。。由于利益关系，守护比特币系统安全的矿工变成了最希望看到系统出现拥堵的群体，由他们来投票解决拥堵问题，如此博弈，岂不是既当运动员又做裁判…
好了，开始拐弯了，老司机抓稳啊，这其实是一篇eos共识系统DPOS（Delegated Proof of Stake）的软文。既然维护系统安全靠的是既得利益，干脆就不搞全节点随机记账了，直接规定由专业的大型节点来记账得了，毕竟大型节点（相当于矿池/大型矿机）算力强大，能提高整个系统的效率，大大提高每秒处理交易的笔数（tps）。
eos共识系统是由所有eos代币持有者共同维护的，持有一个eos代币，就拥有1个选举权，大家一起投票选出21个专业的大型节点，可以预见这21个节点必然是和eos有重大利益关联的对象，比如在eos上开发商运营商业级Dapp的企业，或者eos重仓持有者。如此，eos代币持有者才会把选票投给他们。
记账权将在这21个节点里随机轮值，记账顺序为系统随机安排。（没轮到你记账的时候，你记账产生的区块是无效的）批评者称eos的节点太少，太集中，容易被攻击。实际上和比特币系统3个节点控制整个网络相比（60%的情况下记账权在这3个节点中轮值），安全性已经提高了几倍，以太坊2个节点（矿池）控制全网高出N倍。21个专业节点本质上就是21个同等权利的“矿池/大型矿机”，这也避免了超级矿池的诞生（避免权力被垄断）。
网络投票不像选总统4年一次，这个投票是实时的（每天都可重新投票）。如果有人作恶，随时可以撤销选票，转投他人，始终把选票投给理念相近的代理人/节点。可以看出真正握有权力的是众多eos持有者，这是所有eos持有者在一起完成共识，一起维护整个系统的安全。由eos持有者维护eos的安全，决定eos的未来，比由矿工决定整个系统的未来，逻辑上更加合理，利益关联也更紧密，也不会再出现矿工喜欢拥堵的问题。