时过境迁，以前的结论适用否？
很久不久以前，我写过一篇文章：
To power up 100% or not, that is the question. / 发帖时是否应该选择 100% Power Up
文章中结论如下：
发帖不要选100% Power Up
Use Default(50%/50%) instead of 100% Power Up不要使用内部转换功能将SBD转成STEEM
Use Market instead of Convert Function手头SBD, 都换成STEEM并POWER UP你自己看着处理
For liquid SBD, Operate as you please
时过境迁，很多朋友我和说，你写那篇文章的时候SBD价格约 2 USD，现在SBD 价格则 0.8 USD，SBD跌了啊，选择Default(50%/50%) 是不是亏了啊? 我还是选择Power Up 100%吧?
所以你看
还有其它很多中外新老作者选择Power Up 100%，当然了，你若是因为喜欢这个
系统内文章收益以STEEM核算
如果要细说这个问题，则要从帖子奖励的计算与发放说起，我前些天写过一个帖子专门讨论这个问题：
其中说到：
系统内部都是以STEEM进行核算的，所以算出来帖子的价格是多少个STEEM。而我们看到的帖子金额都是显示为XXXX SBD，所以还需要一步转换就是将STEEM 表示为SBD
也就是说，我们看到帖子奖励金额显示 100 SBD，那只是表象，实际上帖子的奖励金额应该是102.987 STEEM, 显示出来的SBD是通过这个中间价计算出来的：
(别问我这是几日均价，也没问我这是咋算出来的，不懂😭)
好了，自此我们得出第一个和第二个结论：
1） 系统内都是以STEEM核算文章收益的
2） 文章显示的价格是文章收益STEEM * 均价
奖励发放的机制
好了，系统内文章收益以STEEM核算，我们已经搞懂了这个问题，再看帖子得了多少SBD不要太激动，这都是表象。所谓镜花水月而已，真正的STEEM才是那花才是那月！
然后盼啊盼啊，盼到7天发奖了。
如果你是Decline Payout当我啥也没说，你退出我这篇文章就好：）
如果不是Decline Payout，系统咋发的奖呢？
首先去掉点赞收益给点赞者，比如原本100个STEEM，给了点赞者25
涉及到早鸟惩罚之类的，点赞者可能拿不到25%，剩余部分也算作者收益。但是，这不影响我们搞事情说事情，所以姑且假设作者收益剩 75个STEEM.
如果作者设有收益分享，那么先给受益人按比例分成。这个也不影响我们讲事情，姑且不去考虑吧。
好了，说到作者剩了75个STEEM，那么这部分奖励咋发放呢？
- Power Up 100%： 作者获得 75个STEEM Power
- Default(50%/50%): 作者得到37.5个STEEM Power 和 等值 SBD (36.4125 SBD)
等值SBD如何计算出来的呢，按照当前的中间价，即： 37.5*0.971 = 36.4125 SBD
好了，我们在去内部市场看看36.4125 SBD能买到多少STEEM
额，居然只能买到34.618个
与 Power Up 100% 相比，损失了 2.882 个STEEM，占总收益的3.843%!!!
这可不是一个小数目。
该如何操作
通过前边的分析，我们得出结论选择Default(50%/50%) 并将得到的SBD在内部市场购买STEEM再Power Up，要比Power Up 100% 损失约3.843% 的收益。
那么是不是一定要Power Up 100% 呢？答案需要你自己来分析。
- 如果你想通过发帖将自己变成STEEMIT上的大户，那么别犹豫选Power Up 100%吧
- 如果你想捞一笔就走人，那么Power Up只需一瞬间，Power Down则需要13周。
- 如果你想留些流动性收益用来炒币或者投randowhale之类的操作，那么你看着办吧。
简单的判断原则
你可能问，前阶段你说不要Power Up 100%，现在你又说Power Up 100%也挺好，还有准话没？过两天是不是又变一套说辞了？
额，被你猜对了，主要是市场瞬息万变，所以如何操作更适合，也是在变化的。
那么该如何判断呢？
一个简单的判断原则就是：
- 内部核算价格 > 市场价格时： 选择 Default(50%/50%)，这个肯定没错
- 内部核算价格 < 市场价格时: 比例悬殊时选择Power Up 100%，否则视情况操作。
另外，所有的分析都是基于你要把SBD换成STEEM并POWER UP这个前提的。
如果涉及投资之类的，我就不好建议了，我不懂啊 😭
感谢阅读 / Thank you for reading.
欢迎upvote、resteem以及 following me 