雄安建设，并不只考虑北京一地，而是将北京天津整体考虑，仅仅从做事角度，没有比将天津在行政上列入北京更适合了，因为天津地位一直尴尬，同样北京也很别扭。北京天津都面临发展受限问题，西止步于太行山脉，东受阻于渤海湾，两个都挤的难受，原来没事，以后随着发展，必然出现矛盾。
不纳入一个行政区划，必然造成产业结构同质，重复建设，资源浪费，甚至引发恶性竞争，这在政绩为第一导向的局面下简直就是不可避免的。
尤其大型基础设施的浪费，更是难以估算的。而且不只是浪费，必将涉及布局的不合理，到时候是拆呢还是拆呢？
在建设雄安的时间节点上，将天津纳入整体规划，适值其时。看雄安态势，已经从战略上对天津形成了侧翼包围，如果在雄安规划期间不将天津纳入整个大北京规划，将错失部分机遇。现在虽然是京津冀一体规划，但毕竟不是行政区划统一，在具体执行上将有非常大的区别。
天津来源于朱棣登基之后，子牙河、南运河、北运河三河交汇之地，天子过河的地方，次年设置天津卫，驻军拱卫京师。
天津最大价值在于天津港，天津港是中国最大人工港，也就是说本来没有，硬挖出来的，航道水深-19.5米，对比下上海港水深12.5米，香港港水深15.5米，纽约港水深30米，伦敦港水深13米，苏伊士运河水深18米，巴拿马运河水深13米。
整个渤海湾平均水深18米，最大水深85米，20米以下的海域面积占一半以上。深度决定了船舶吨位，但是人工港是可以开挖的，所以其实空间仍然有。
孙中山曾在《建国方略》中提出唐山港为北方第一大港，但是地理位置不占优，同时人力胜过了天然，天津港是北方第一港。
北京合并天津可能出现的负面问题：
1、最大的在于目前首先解决的人口疏散问题，如果把天津合并过来，那很可能大量天津人口涌入北京，不但没起到疏散效果，反而给北京添堵了。
2、北京独有的优质资源被大量稀释，这是本地居民不乐意看到的。
3、天津也不会乐意多道管辖。
4、短期影响GDP，甚至区域调整后出现总量下降情况。
合并后优势：
1、区域资源得到最有效整合利用，各个区块进行不同职能分工。
2、北京获得港口，成为陆海空三位一体国际大都市。
3、在城市体量上，成为当之无愧的世界第一，在人口规模上，世界第一，在GDP数值上，也成为世界第一。否则单凭上海的正常发展，很难在GDP上成为世界第一。此事意义重大，世界第一的GDP和城市容量，足以建立巨大优势，吸引更多的内外资源。此事并非可有可无，中国好多方面的优势取得，往往是先取得体量优势，再建立质量优势的。
4、一个正三角北京将真正起到引领环渤海经济圈的作用，起到在中国北方向西辐射内陆，向东北辐射东北区域，同时可以作为丝绸之路的陆路新起点。价值巨大，影响深远。
5、中国和欧洲的联系，一直走南海线路，穿过红海经苏伊士运河到地中海，然后过直布罗陀一路向北，这是最近的。北冰洋线路因为有季节性冰区一直未被开发，随着全球变暖，以后这条线路会被打开，何况北极圈具有战略意义。如果从渤海湾到北欧，路程12000公里，如果走南海则是25000公里，两者差距巨大。
通过丝绸之路和过白令海峡的北冰洋线，以大北京为节点，行成一个类椭圆线路闭合。通过南海线和西部石油线行成另外一个类椭圆闭合。如此在整个中国区域上，形成南北两大交通环路，经济价值巨大，战略价值巨大。
另外说下，其实沙漠未必非要开发成绿洲才是最好的，不然做实验到哪儿去？不同的地形肯定有不同的资源。
如果将天津取消，归属北京市，与雄安形成一个正三角形，这个造型在城市形态上将十分完美，比摊大饼的好，也比单纯从北京到天津连成一个轴线要好，应该可以成为世界城市规划史上的一个案例了。
三地组合，不但在力学上形成一个最稳定态，而且容易构成生态大都市的框架，到时候北京雄安之间，雄安天津之间，天津北京之间，都可以自然形成大生态环，同样利于人工建设大生态环，由此北京成为科技、人文、生态和智能国际化大都市。
吴良镛曾经提出将北京天津唐山保定廊坊合并为一，此模式过于庞大，从唐山到保定300公里，适合于一个区域规划，而非城市规划，城市之外的资源整合需要建立在区域基础上，但是北京内核有这个正三角应该是最优化了，少一个失衡，多了也没多少用，太大反而会降低城市效率。
单纯从北京到天津的轴线模式会过于单薄，何况难以达到疏散人口的意图，这个三角形的代价最小，建一个城市容易，拆一个城市难。而且雄安的选址除了生态和水资源之外，深层意义在于京沪京广两条大动脉的持续输血，不会建不好。
同样北京也不会形成仅仅连接雄安的斜直线，那样在城市形态上也会显得突兀。
另外顺带实现了对廊坊的战略合围，历史上北京多次向河北要廊坊，河北坚持不给，到时候再要，难道河北还能坚持保留一块飞地吗？所以说水到渠成，而且因为一直归属河北的原因，开发力度小，以后拆了也容易。
估计河北放弃廊坊后，将坚守保定沧州唐山不放，笑待北京福利。北京城市结构应该就此稳定，其时中国城市化进程基本完成，75%左右，此后无非是全国人口流动的问题了。
如果近期不做，猜测远期，从北京需要额外提供大量资源保障内部生活质量角度，这个时间点可能出现在北京GDP达到6000亿的时候。按照年均7%的GDP增长率，翻番需要12年，加一个50%的数据同步修正，需要18年，公元2036年。感觉这是最长的时间，应该提前完成。
届时北京将是世界第一大都市。
瞎侃，觉得有道理的steemit区友可以提前潜伏了，觉得没道理的随便批评。