Steemit中的写作收入需要别人点赞文章，而Steemit写作编辑器界面和文章浏览界面也完全可以给自己点赞，可见Steemit系统本身允许自我点赞。人的自私天性也并不排斥自我点赞。就像搞投票的时候，你自己都不投自己一票，那怎么还能希望别人会投你的票？
但是，我们都不喜欢别人过分自私，过度自我点赞意味给别人点赞过少，这是过度自私，在Steemit上不受欢迎，甚至会导致路见不平的大鲸们直接踩到底——你如果看不惯也可以踩别人的过度自我点赞。
那么，过度自我点赞的界限在哪里？曾有人提到过：假设你的文章是别人的，那你按给别人点赞多少就给自己点赞多少。这其实就是所谓的“己所不欲，勿施于人”，己所欲，也给予别人。
不过，我觉得这条规则不太好执行。Steemit系统本身在编辑器可以默认自动给自己点赞，并且是100%点赞权重，但如果我们给别人点赞都是100%的话，那平均每天最多能点11次。这显然对我来讲无法鼓励到更多的人。
另一方面，我们也似乎无法以绝对数目来定义过度自我点赞，因为Steem Power多的大鲸哪怕1%的点赞价值也比小鱼们100%的点赞价值强太多。
Image credit to https://pixabay.com
我个人认为，一个用户每天能产生的点赞总价值是一定的，如果其中只有少部分点赞价值给了自己，那么就不应该算过度自我点赞。这是一个相对值。我下面用数字提出一种大概的所谓过度自我点赞的参考指标。
我们假设每个用户每天自我点赞一次，并且允许使用系统编辑器默认的100%点赞权重——系统允许的设置，并且在点赞能量为100%的时候点赞。
每次100%权重点赞会消耗当前剩余点赞能量的2%，系统每天会自动恢复20%的点赞能量。如此计算，从100%的点赞能量开始，每次以100%的点赞权重点赞，需要大约11次点赞，即可将点赞能量从100%消耗到80%（(1-2%)^11=80%）。
假设在100%点赞能量100%点赞权重下点赞价值为100美元，那么第11次点赞的价值将依次递减至约81.70美元，那么一天内这11次点赞的总价值约为996.34美元。
记住，用户给自己点赞那一次获得了100美元，而该用户这一天总点赞价值为996.34美元，所以，用户的自我点赞比例为100/996.34=10.0%，也就是说，只要给自己的点赞价值不超过自己产生的点赞总价值的10%，我们可以认为该用户的自我点赞不算过度自我点赞！
你不必亲自计算，这个网站可以很方便地查询到每个用户过去两周的自我点赞比例（更多时间段查询可以使用此工具），输入用户名即可。你不必查我，通常我的自我点赞比例低于10%。有人统计了15个大鲸的自我点赞比例，有6个大鲸的自我点赞比例超过10%，情况不是那么坏。还有人统计了Steemit上收入排行前100名的作者们的自我点赞比例。各个比例都有，大概一如复杂的人性，很难得出统一结论。
我这里提出的10%的比例界限显然是基于我的观点，在自我点赞和照顾别人的角度之间取得一个平衡，就像我以前说的，把蛋糕做大，但注意吃相。我佩服那些高风亮节的作者完全不给自己点赞。但我绝对不会用这个道德标准去指责别人。如果过度自我点赞真的是一个严重的问题，那需要从制度设计和修改上去解决，而不应该寄希望于道德标准。
欢迎留言，发表你关于过度自我点赞的见解。
https://steemit.com 首发。感谢阅读，欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) 