原创声明：本文由链上TVB原创，未经授权严禁转载
❖写在前面❖
李笑来的录音门事件中，他曾经说过“傻X的共识也是共识”。虽然在此后，李笑来的口碑一落千丈，但这句话却成了币圈的金句。
虽然这件事早已尘封，但这句话在币圈却时常被人提起。近日，昌用老师建议，把这句话改成说“韭菜的共识也是共识”。
虽然，这句话是没问题，但是TVB感觉是觉得哪里不太对劲呢？！
❖韭菜≠傻X❖
本来，当李笑来说“傻X的共识也是共识”时，TVB觉得这句话和自己是完全没关系的。
但是，如果改成说“韭菜的共识也是共识”，咦？似乎觉得哪里不对了，自己正是韭菜呀，感觉瞬间自已被划分到了傻X行列中。
TVB和昌用老师聊起来，觉得自己的认知虽然不是高深莫测，虽然不是智慧过人，但毕竟也不算傻X吧，怎么还是成了韭菜呢？
TVB分析了一下这个事。在炒币的时候，该坚持的坚持不住，该割肉的时候又狠不下心，该卖的时候又总想着再等等……
再强的共识也抵不过心理的脆弱！
没想到，昌用老师，一个北大经济学博士回答说，他亦是如此。
可是，TVB和一些精通炒股技术、经验老道的朋友聊天，他们有时候也会被割。
看来，不是傻X，却是韭菜的人，大有人在！
除了心理素质因素，我们在消息面上没有先机，在资本模规规上也劣势，所以我们即使认识不低，也会被割。
❖“共识”≠共识❖
What?“共识”≠共识?
很多时候，我们看见一件事情看似共识，其实未必是共识。
在共识的人群中，有三种人：
第一种：傻X。这些人对项目方的理念和忽悠，深中其毒，坚信这个项目是有前景的，所以大量买入，甚至梭哈。
第二种：准傻X。这些其实占大多数，他们对项目方的忽悠是半信半疑的。但他们唯恐错过机会，所以会适量买入项目方的代币。
第三种：不傻X。这种人其实也占少数，他们并不相信项目方的忽悠，他们看得出这个项目的一些问题，但他们还是会跟着买入，因为有前两种人的存在。
所以，所谓的共识，未必是真的共识。
当然，这三种人都会买入，也都有可能被割，不过第三种可能可能会跑得快一些，而第二种人可能会跑得慢一些，第一种人嘛可能被割得最彻底。
所以，李笑来口中的“傻X的共识”却未必完全来自于“傻X”。
❖写在最后❖
李笑来自己属于前面提到的第三种人。但他绝不是韭菜，他深入币圈更多一些，在消息面上绝对是有优势的，更不用说他还可以通过自己的影响力去制造消息，使消息发酵。
他是，他把所有被割的人统统归类为“傻X”，我觉得实在是很过分。
市场的共识未必如他想象的那么天真无知。在李笑来口说，莱特币的崛起是因为营销的口号——比特币是金、莱特币是银。莱特币并非只有那句号口，也并非只是复制了比特币代码改一改，莱特币已经在研究使用匿名技术，莱特币在技术上也是在探索和创新的。所以，人们对莱特币的共识并不像他说的那么简单。
如TVB前面分析的，共识是由三种人共同推动而形成的。所以，项目方只要努力做事，让一部分人相信这个项目，共识就有可能形成了。而让一部分人坚信一个项目，也绝非一件容易的事情！
李笑来自己也做了几个项目，比如everyone、pressone，似乎都没有成功。
所以，有的共识未必是共识，有的项目起不来，这个共识是真的共识！
