近日江苏的《新华日报》有两位教授发表文章指，未来二三年内，中国人口出生率将面临断崖式下跌，“少子化”的后果十分严重，建议应采取短期、中期和长期措施鼓励生育，中期内建议设立生育基金制度。
具体内容是，40岁以下公民每年以工资的一定比例缴纳生育基金。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出并领取生育补贴，用于补偿妇女及家庭在生育期的短期收入损失。如未生育二孩，账户资金则等到退休时再取出。生育基金采用现收现付制，个人累计缴纳而尚未取出的生育基金可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。
这则消息一出，立马是骂声一片，人民日报都出来批判这种很荒唐的言论。
这种只知堵不知疏通的思想在今天简直是荒谬无比的，有的地方依旧在收社会抚养费造成民众反感的现象还时有发生（7月5日，河南柘城县启动抚养费征收工作；8月6日，福建省卫生和计划生育委员会网站发布消息称，对社会抚养费征收对象催缴（含2次）以上未履行到位的，拟将其纳入“个人征信黑名单”。），在鼓励多生育的同时还在收社会抚养会已经引起不满，现在竟然还要征收生育基金，这种只知收钱不知为民的想法是如何诞生出来的？
相对于发达国家一个劲的发放补贴，鼓励生育，设立牛奶金，教育金，医疗保障等等的措施，我们的保障差的还很远，生孩子人家奖都来不及，我们倒先要罚上了。
我们的近邻日韩都已经陷入了人口老龄化，两个国家也都纷纷制定了一系列政策鼓励生育，日本来说的话是生育孩子时一次性补贴42万日元，在3岁之前，每个月可以领取1.5万日元的育儿补贴。三岁以后每个月可以领取1万日元，直到中学毕业。医疗方面也是很不错的3岁之前宝宝无论生任何病，住多久的医院，每个月只要200日元即可。
即便是有很多的优惠很多的补贴，日本的人口增长率依旧在负增长，过大的社会压力以及思想的转变使得很多日本人都不不愿意结婚，连续8年的人口负增长让这么多的补贴看起来效果依然不明显，而我们却依旧在征收社会抚养费，却依旧在想着征收生育基金，诸多的补贴政策红利下的日本都不能使得人口正增长，我们靠一个罚字妄想减缓人口老龄化的压力岂不是痴人说梦吗？