在中国最有代表性的互联网公司中，最强调社会责任的，一定是阿里。
在中国互联网公司的两强之中，阿里的社会贡献，也已经不是第一次让腾讯尴尬。
1月23日，阿里巴巴集团向社会公布：2017年，阿里巴巴集团纳税366亿元，平均每天纳税超过1亿元。366亿元是什么概念？相比去年的238亿，增长幅度超过50%！相比2015年的178亿，更是翻了一倍！
巧的是，同一天，腾讯也有好消息传来，腾讯股价当天再创新高，市值突破4.5万亿，马化腾身家攀升至全球第11位。当然，如果你想看的是纳税数字，似乎就有些不巧，因为腾讯公司在纳税方面的宣传尤其低调，网上能够找到的线索，居然只有题为《2016年南山纳税百强企业名单出炉 第一名居然不是腾讯》的一篇媒体报道。
其实，早在2013年，阿里巴巴就以70亿元的纳税额，成为中国互联网公司纳税第一名。对外定期发布纳税数据，总结社会贡献，也是这些年阿里大力发扬的一项传统。显然，这和腾讯的沉默形成了极大反差。
是阿里太高调，还是腾讯太低调？
1
对腾讯来说，树欲静而风不止。
腾讯在纳税宣传上的低调，更像是在有意淡化外界对其游戏业务“躺着赚钱”的争议。
游戏是腾讯主要的利润源，也是腾讯的尴尬之处。在去年央媒批评“王者荣耀”的风波中，就有文章直戳马化腾的痛点，“马云梦想阿里每天纳税1亿，马化腾靠荣耀每天赚1亿！”
论市值量级和影响力，腾讯和阿里同属中国互联网企业的第一梯队，但在履行社会责任、创造社会价值上的表现，却大相径庭。如果纯粹从商业的角度出发，腾讯和阿里都是非常成功的，但在社会影响上，低调的腾讯却常常被视为“闷声发大财”的典范。
在商言商，指望资本流着道德的血液，不现实。但不容否认的是，一个企业的企业文化、战略乃至商业模式中，其实又必然渗透着一定的价值哲学。所以说，阿里巴巴和腾讯的根本区别，不在于谁高调、谁低调，而在于高调或低调背后企业的价值哲学是什么。
阿里的价值哲学，除了体现在集团对创造税收的重视，更广泛地体现在产业链赋能、公益和扶贫投入，以及促进就业上。2017年，阿里巴巴集团直接贡献的税收是366亿元，但带动生态上下游纳税的额度实际上超过了2900亿元；带动产业链上下游直接间接创造3300万就业岗位；带动四分之一中国人参与公益。
种瓜得瓜，求仁得仁。阿里的税收和就业数据展现的，不仅是阿里巴巴经济体的强劲活力，更是阿里对互联网经济根本价值聚焦的结果。而阿里的高调，在很多时候只是为了唤醒社会对于公共问题的聚焦（比如高调打假，推动制假入刑），或者对于价值和趋势的认知（阿里纳税额度连年猛增，反映了数字经济对就业、传统产业的带动作用）。
2
一叶知秋。
未来的阿里，和未来的腾讯，今天可能已经注定。
在2017年9月的阿里巴巴18周年庆上，阿里巴巴巴巴董事局主席马云指出：阿里巴巴与普通企业的区别在于社会责任，“阿里巴巴必须要有社会责任、家国情怀和世界担当。解决多大社会问题，成就多大企业”。
用常人的眼光看，阿里和腾讯，显然都不是普通企业，但如果以社会责任区分、用纳税这面镜子照一照，腾讯则显得有些尴尬。更为重要的是，如果从发展的眼光看，腾讯更多的是在赚今天的钱，而阿里巴巴的家国情怀、世界担当则与聚焦未来紧密相关。
目前，阿里的“新零售”战略助力线下商业，目前成效显著，但就其纵深化发展而言，仍有再造一个阿里、带动更大范围内的产业联动的空间；数字经济在业务层面动能十足，而在前沿科技领域，阿里巴巴则通过达摩院等项目加大投入，代表中国参与全球顶尖科技竞争……
阿里的历史已经证明，今天的阿里经济体生态不是一天炼成的，而时刻为未来做着准备，各个业务板块梯次化地崛起的。得益于阿里的前瞻，和过去10年相比，阿里的未来10年，将会更多地面向世界、在提供“中国方案”的层次上传递东方价值。相比之下，腾讯的游戏帝国，则在国际化、法规约束等方面面临瓶颈。
中国一贯有低调的文化，这种低调其实隐含着中庸的成分，与现代经济强调规则透明、自由竞争存在矛盾，与互联网精神更是格格不入。而阿里的“高调”，所彰显的恰恰是一种开放、参与、共创、共享的心态，这种心态成就了今天的阿里经济体，最终也将指引数字经济重构一个“去中心化”的未来。
显然，当我们谈论未来的时候，一个只能对社会价值创造保持低调的腾讯，并不是我们所需要的。