上一篇貼文寫的是LGBT Foundation的ICO訊息。說我看不出個所以然來，是因為我認為所謂的ICO，發行了代幣之後，必定要有一些商業模式，甚至讓某種生態、體系成形並且持續，才能讓代幣在市場上維持其價值。如果不是這樣的話，那不就是一般的非盈利團體發起籌款運動，然後發給捐款者一些兌換點數或什麼的。
因為這樣一則訊息，我倒是想了一下，關於區塊鏈和LGBT群體的關係，或可能的關係。
區塊鏈的去中心化、不可篡改、運作透明但保護使用者隱私、零信任等等特徵，到底帶給我們什麼？
在某一些領域裡，就某個程度而言，區塊鏈在技術上或理論上可以取代國家的功能。
我這裡說的「國家」，state，不是指文化、情感那個層次的東西（which is something I don’t really believe in），而是指那一台以官僚、技術等等面向所組成的機器。
比如，區塊鏈技術取代國家，「保證」貨幣的價值。
比如，區塊鏈技術取代國家，「保證」合約的效力。
比如，區塊鏈技術取代國家，為個體進行身分資料的登記與儲存。
攝於2017年台北同志大遊行。
再來，說到LGBT群體（Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender，同性戀、雙性戀、跨性別者社群）。
LGBT群體一直以來無法過上「正常」的生活，有很大一部分，是因為國家不允許我們正常過生活。
同樣的，我這裡說的不太是文化認同、情感認同那一類的事，而是更現實的，法律權益的問題。（當然，如果再深入追究的話，這兩個層面的東西其實是屬於同一件事。）
LGBT群體裡有很多這類的悲慘故事：一對伴侶共同生活在一起幾十年，突然某一方意外或病逝，結果另一方不僅得面對失去伴侶的悲痛，甚至可能無法在他們過去的生活空間裡繼續生活——死去的一方留下來的房子，不屬於另一方，因為他們在國家法律中從來就沒有正式的婚姻關係。甚至，在法律前面，他們僅僅是陌生人。
當然，跟法律權益的缺失有關而衍生的問題有千千百百種，有者只是生活上的不便，有者卻是世間的悲劇。
之前看到有人「在區塊鏈上結婚」，其實是說他們在區塊鏈上「登記結婚」。甚至也有一些startups在實驗性地做一些跟這相關的服務，比如把身分登記、婚姻登記、財產登記搬到區塊鏈上。而區塊鏈技術的特徵確實也適合發揮這類功能。
可是，有誰會比大部分國家的同性戀者，更需要「到區塊鏈去結婚」呢？
當然，若僅僅為婚姻關係進行登記，意義或許不大。我想像的，是更大的東西——
來建個國吧。
那必定是虛擬的，因為那是個沒有土地的國。
但那也是實在的。因為那裡有實實在在的人與人之間的關係。也有實在的財務關係。比如，那裡裝著同性戀者之間財產繼承的智能合約。比如，那裡有提供同性戀者醫療保險等金融服務。等等之類的。國家不認可的關係，在這個即虛擬又實在的空間裡，得到認可。
那是彩虹的區塊鏈。彩虹的國。
哈。
這其實是剛才飯後走路回家時，腦袋裡亂想的東西。
就像有人說可以用區塊鏈技術為無國界難民進行身分登記與管理那樣，這很實用、很具體，但同時我更希望這世界不需要這種應用。
而那彩虹的國，要的話，也可以啦。只是希望那是光明的、希望的、歡樂的，而不是悲情的。