（图片来源：pixabay.com）
通证：其实就是TOken,也叫代币，这是TOKEN的另一种翻译。为什么要用这个翻译而不是常见的代币呢，因为TOKEN有多种类型，用通证更合适。
这两天某个群里对通证到底代表了什么，或者说，dapp为什么要用通证而不直接是用法币这个话题进行了深入的讨论。我长期以来一直认为自己已经理解了通证，其实是一个幻觉。就这个问题，我没有明确的思考、归纳过。经过这一段时间的思考，有了一些收获，我把我的认知写成了这篇文章，希望大家来拍砖。
通证有多个类型，最开始出现的比特币，是做为一种数字货币的形式出现的通证。比特币本身不代表现实/物理世界的任何东西，它本质是就是一个个数字。之后，很多币都是比特币的变体，这些链上流通的通证也不代表世界上的任何东西。
另一个类型的通证，代表了某种权益。最常见的是交易所发行的通证，它们基本上都属于这个类型。交易所会用一定份额的手续费或利润回购并销毁这些通证。市面上流通的通证就会越来越少，只要回购销毁一直在持续，那么理论上，这个通证就会不断升值。它们代表的是这些交易所/项目的一部分收益（仅仅是收益权/分红权）。
还有一个类型的通证是代表了某种使用权限或资源份额。最典型的是EOS，拥有多少EOS通证就代表能使用多少EOS网络的资源。（类似ISP，当用的人少时，你可以获得更多的带宽。而当网络拥挤时，只保证你购买的带宽）。
当然，通证其实很复杂，很可能其实某个通证拥有上面说说的三种类型的特征。这么分类，只是为了方便讨论。那下面就说说我对dapp使用通证构建经济生态的理解。
首先，dapp能不能直接用法币呢？理论上，可以用通证代表现实世界的法币。比如，usdt、bitcny等等，这些数字货币可以锚定法币。尽管有这些锚定货币有这样或那样的问题，但法币上链这条路是可以行得通的。
尽管法币可以上链，但很明显做不了dapp的通证。首先，这些通证从哪里来，项目方或者投资人出吗？或是从项目的盈利中拿一部分出来？但这种方式就很难做到有效的分配，难以形成自循环，而且会使得dapp设计变得过于复杂了。
其次，区块链的世界是全球性的，dapp自然也是全球性的。应该用那个法币呢？世界上有这么多的法币，如果某一个dapp使用法币做为它的通证，那么它就更不可能形成一个完整的经济生态。而形成一个经济生态是区块链的重要玩法，也是区块链带来的一种的新的经济形态。这么多的法币阻碍了dapp上的经济生态的形成和持续。
基于上面两点，使用法币做为通证是完全行不通的。而且根据奥卡姆剃刀原则，dapp也不应该引入如此复杂的设计。
如果使用法币这条路不行，那dapp可不可以不使用通证呢。政府很不喜欢通证（呵呵，不服务实体经济），一个不使用通证的dapp可以规避政策风险。那不使用通证这条路能不能走通呢。只使用区块链技术，私链或联盟链不需要通证，或者不让用户接触到通证，仅仅把必要的数据上链，理论上是走得通的。
这样使用区块链技术，和已经存在的互联网应用相比，并不能带来任何的竞争优势。而且，还需要负担数据上链的成本或者维护私链的成本，性能也是一个大问题（现在的区块链性能不好），反倒成了竞争的劣势。
当然仅仅把区块链当作一种数据存储方式，比如把医疗数据上链，做到医疗数据可以共享，不可修改，对个人、医院和保险等都有很大的好处（医院可以信任这些数据，不用做重复的检查，对个人来说减少了花费。对保险来说，这些数据是制定保费的重要参考）。
也就是说，使用区块链技术存储数据解决信任问题（去中介），确实是可以解决一些已知的问题。但这样的应用场景比较限，而且不能利用通证和区块链技术结合带来的化学做用。区块链最大的使用场景还是需要和通证结合起来，构建一种新的经济形态，重新分配价值。
首先，使用通证让用户和项目方共享dapp的成长，用户的忠诚度更高。dapp的用户角色是多样的，它既可以是生产者，也可以同时是消费者。比如说在某个内容分发平台，他可以作为生产者，生产内容，赚取通证。同时，他用这些通证来消费，付费阅读、打赏等。他还是dapp的投资人，持有通证和dapp一起成长。甚至可以是dapp的自我雇用的员工，因为他持有通证，会积极的参与dapp的建设。
另外，前面说道区块链没有国界，dapp也是没有国界的。项目方需要有全球战略眼光。要让这些文化背景、成长经历各不相同的人使用同一个dapp，就要解决dapp内部的价值流通。所以需要一个共同的通证来引导人们进行合作，而不能是像法币一样，一个地区一个法币，割裂dapp的经济生态。
一个经济体，需要一个共同的货币符号，用来引导人们进行协作。要知道货币才是整个社会协作的信号、指挥棒。
dapp的通证代表了什么呢？这就像是问美元、人民币代表了什么。它们本身没有任何价值，它们身上承载的信任、劳动、服务、生产才使得它们具有价值。对任何一个通证经济来说，通证就相当于这个经济体里的人民币，承载了人们的信任和劳动，因此通证才有了价值。至于它和别的通证或法币之间的汇率那就是市场的问题了。
总结：第一、把法币上链，当做dapp的通证是不可行的。第二、只有在有限的场景中，dapp可以不使用通证，而仅仅把区块链技术做为存储数据的手段。第三、把区块链和通证结合可以创造是一种全新形态的社会组织、经济组织。这是一个全新的物种，当前还不知道它会如何影响、改变社会。第四、通证的价值来自于其背后所承载的劳动和信任。