글 잘 읽었습니다.
한 단체에서 자기들만 쓰는 용도라면 프리이빗 블록체인을 도입하는 것이 적절치 않습니다. 차라리 기존의 server / client 티어 형태로 만드는 것이 나은 편이구요, 실제로 프라이빗 블럭체인을 도입할 만한 곳이라면
전 세계 은행, 혹은 특정 국가 내 모든 은행들 사이에 이루어지는 환전 혹은 수출신용장 교환
미술품 경매 - 전세계에서 다수가 참여, 경매 진행자 및 관련 송금거래 은행, shipping회사 등등
자동차 거래 및 등록 : 차량 제조사 - 자동차 딜러 - 자동차 구매 고객 - 리싱 또는 파이넨싱 은행/회사 - 차량등록사업소(DMV) - 보험사 - 중고차 매매상
등으로 다양한 이해관계가 있는 여러 participant들이 참여하게 됩니다. 그리고 보통 대부분의 경우 감독기관(regulator)를 끼고 들어가게 됩니다. 따라서 프라이빗 블럭체인 안에 있다고 해서 그들이 모두 한통속으로 데이터를 조작하거나 하는 일은 발생하지 않습니다. 또한 프라이빗 블럭체인 내에도 다양한 형태의 합의 로직이 들어가 있어서 관련 당사자들이 해당 트랜잭션 블럭의 기록에 대해서 내용이 정합한다는 것을 인정하지 않으면 블록체인에 기록되지 않습니다. 또한 프라이빗 블럭체인 네트웤의 경우 각 참여자마다의 롤을 할당할 수 있어서 (access control) 열람만 가능한 권한을 가진 참여자가 특정 블록 트랜잭션을 업데이트한다든지 혹은 새로운 트랜잭션을 생성해서 블록체인에 넣는다든지 하는 것이 금지됩니다.
어떤 기술이든 모든 경우에 먹히는 은탄환인 경우는 없는 것 같습니다. public blockchain이 더 유리한 곳이 있고 private blockchain이 훨씬 효율과 비용면에서 유리한 곳도 있는 거죠.
RE: 암호화폐를 블록체인과 분리할 수 없는 이유 : 퍼블릭 체인과 프라이빗 체인