Weissratings가 영상을 만든 목적은
평소에 발표하는 등급표 말고,
자신들이 매긴 비공개 랭킹 1-5위의 코인을 토대로 하는
투자전략 판매 홍보 영상입니다.
유료멤버쉽광고죠.
하지만 광고는 후반부고 영상 전반부는 코인이야기들인지라
한번 자막달아봤습니다.
아래는 번역전문입니다.
네 여러분들
후안만 들어오면 되는군요
들어왔군요
문제가 뭐였죠?
잠시만요.
코드 다 뽑고 그냥 한대 때리세요.
그리고 카메라 셋팅 바꾸면 될겁니다.
준비됐나요?
이렇게 여러분과 함께 하게 되서 기쁘군요.
오늘 여러분과 공유하게 될 정보에 대해서
이보다 적절한 시기는 없을겁니다.
현재 우리 팀들은 전세계에 흩어져 있고,
저는 감기까지 걸린 상태이지만
그렇다고 팀원들을 플로리다에 있는 본사로 다 모일때까지
또는 제 감기가 완쾌되는걸 기다릴수가 없었습니다.
왜냐면 우리가 드릴 정보는
지금이 최고의 타이밍이기 때문입니다.
거기다 현재 암호화폐의 세계는
교차점에 와있다고 할수 있습니다.
전 세계 모든이들의 삶을 변화시킬수도 있고
초기투자자들에게 인생역전의 수익을 가져다 줄수도 있습니다.
이 모든것이 아주 빠르게 지금 일어나고 있습니다.
하지만 이 세계 역시도 어두운 면을 가지고 있죠.
투기에 대한 광기로 충만하고
기준점이 모호하며
숨은 세력들은 물론,주기적으로 폭락도 일어납니다.
그렇기에 투자자들에게 지금 절실한 것은
명쾌하고,
독립적이며,
명확한 목표를 가지고
이뤄지는 편견없는 평점입니다.
바로 이것이 우리들 Weiss Cryptocurrency rating가
출범하게 된 이유입니다.
그리고 우리는 오늘
이 평점들을 토대로 다음단계로 나아가려 합니다.
리스크를 더욱 줄이면서
수익을 최대화 하는 새로운 전력들을 향해서요.
오늘 저와 함께 세명이 함께 하고 있습니다.
Gavin Magor,수석 리스크 분석가입니다.
Juan Villaverde
,2012년부터 암호화폐계에 종사해온 수학자이자
우리 암호화폐 평점 모델의 설계자입니다.
Tristan Amzallag,
업계를 대표하여 우리의 작업에 대한
비평을 해주고 있습니다.
Tristan
당신은 이 업계의 원로라고 할수있는데
당신의 경력들을 한번 말해주시죠.
그리고 우리의 작업물에 대한 업계들이 어떠한 반응을 보이고 있는지
의견을 들려주실수 있나요?
그리고 본인의 의견도요.
네 물론이죠 마틴.
일단 우선 저를 이 자리에 초대해주셔서 감사합니다.
이렇게 당신과 당신의 평점들에 대해서
이야기를 나누게 되어서 기쁩니다.
앞서 말해주셨듯이
저는 이 업계에서는 약간 전문가라고 할수있습니다.
이 업계에 있은지가...
처음 비트코인에 대해서 들은건 2010년이군요.
하지만 아시다 시피
기술이라는 것은 왔다가 갔다 하는거죠.
미래가 어떻게 될지는 누구도 장담을 못합니다.
그렇기에 항상 주시하고 있어야 합니다.
하지만 저는 결심을 내리고 비트코인의 물결에 올라탔습니다.
그때 가격이 아마 35달러 였죠.
윙클보스 형제들이 주목하는것을 보고
저도 결심을 내렸습니다.
그리고 제가 또 다른 결심을 하게 된 것은,
비트코인의 큰 장래성을 느꼈고
전세계에 알려야 겠다고 생각했습니다.
그래서 비트코인에 대한 교육자가 되기로 결심햇습니다.
이 당시의 가격이 700달러 정도였던것 같네요.
아마 2013년으로 기억합니다.
어쨌든 저는 이 업계에 꽤나 오랫동안을 몸을 담았고,
한가지 분명히 말하고 싶은건
매기신 평점 하나하나에 모두 동의하는 바는 아닙니다.
하지만 이 업계에 신선한 영향을 준것은 확실해 보입니다.
감사합니다.
모두들 환영했습니다.
암호화폐에 대한 또 다른 시각이었으니까요.
그 전에는 누구도 시도해본적이 없는 방식이었고,
그 점은 확실히 인정해야 될 부분이라고 봅니다.
그리고 앞서 말했듯이 시장에 신선한 영향을 가져다 줬습니다.
그러나 다시 말하지만
제가 사랑하는 비트코인에 매겨진
c+에 대해서 완전히 동의하는건 아닙니다.
아마 당신외의 많은 이들도 그럴겁니다,tristan.
사실 많은 사람들이 싫어하고 있죠.
우리가 평점보고서를 발행하기 전날에는
비트코인 지지자들에게 싸이버 어택을 받기도 했습니다.
그리고 비트코인에게 준 C+에 대해
엄청난 후폭풍이 있었죠.
하지만 결국 우리가 옳았습니다.
여러분이 우리가 비트코인에 매긴 C+평점을 따랐다면
최근에 있었던 폭락으로 부터
많은 손실들을 피하실수 있었을 겁니다.
이 점은 큰 논란점인것 같군요.그렇죠,Huan?
네 맞습니다.
이 평점에 모든걸 헌신한건 Huan 당신이죠.
직접 한번 설명하시는게 어떻습니까?
왜 이토록 많은 사람들이 우리가 매긴
c+평점에 대해서 분노하고 있을까요
일단
일단 하나 짚고 넘어가고 싶은것은
우리가 암호화폐에 매긴 평점들은
무슨 미인대회 평점이 아닙니다.
우리는 숫자를 다룹니다.
저는 수학자입니다.
저는 통계학자입니다.
우리는 명백한 사실들을 기반으로 분석을 행합니다.
우리는 데이터를 보고,작업을 합니다.
어는 쪽에도 편중하지 않습니다.
우리가 분석하는건 비트코인의 역사나 전통이 아닙니다.
지지자들이 보는 시점하고도 차이가 있고요.
각 암호화폐마다 우리는 투자적 리스크와 보상
기술 도입률 등만을 분석합니다.
비트코인이 분명 훌륭한 코인이긴 하지만
도입률면에서 봤을때
그리고 브랜드 인지도 면에서
우리의 기술적 리스크,보상 지수로 분석할 경우
현재 그렇게 좋은 상황은 아닙니다.
물론 아주 많은 계산요소들이 얽혀있다는건 압니다.
그리고 제가 그걸 여기서 재현해낼수 없다는것도 압니다.
아무도 그걸 수동적으로 재현해낼수 없을겁니다.
하지만 몇가지 중요요소들을 한번 설명해 주시겠습니까?
일반인분들도 좋은 암호화폐들을
판별하는 방법들에 대해 이해가 갈수 있도록요.
알겠습니다.
기술적 부분부터 얘기해보죠.
간단하게 비교하자면 휴대폰을 예로 들수 있겠군요.
처음 나왔을떄는 10~12시간을 충전해도
30초밖에 사용못하는 수준이었죠.
오늘날과 비교하면
30분이었던거 같은데.
너무 과장하진 맙시다.
죄송합니다.
30분이죠
오늘날의 스마트폰의 경우
사실 이제는 폰을 넘어섰죠.
통화기능은 다양한 기능들중에 하나의 기능일 뿐이죠.
사실상 모바일 컴퓨터라고 할수있습니다.
실실적으로는 모든게 가능합니다.
그리고 우리는 이걸
블럭체인 기술의 혁명과 비슷하게 보고 있습니다.
물론 똑같진 않죠.
어떤 사람들은 인터넷에 비교하죠
그를 기반으로 한 분석도 있죠.
하지만 우리는 그 분석에도 오류들이
좀 있다고 보고 있습니다.
그렇다면 현재 당신은 여러세대의 암호화폐들을 다루고 있는거군요.
마치 여러 세대의 휴대폰을 다루듯이요.
휴대폰.네.
좀더 자세하게 갈수있나요?
1세대,그리고 2세대 ,3세대 암호화폐 같이.
네 물론이죠.
1세대 암호화폐는 역시 비트코인이죠.
비트코인은 지불시스템 네트워크입니다.
가치를 전송시키죠.개개인간에,분산화된 방법으로.
즉시나,즉시에 가깝게,아주 값싼 수수료로 이용가능한.
누구든지,세계 어디든지 상관없이.
근본적으로 지불 시스템인 겁니다.
분산화된 지불시스템.
2세대 암호화폐는 이더리움에 의해서 정의되었죠.
이더리움은 튜링 컴플리트 언어에 기반한 발상을 내놓고
스마트 컨트랙을 이용하여 모든것을 가능하게 만들었죠.
플랫폼위에 어플리케이션을 만들수도 있고
토큰들을 발행할수도 있고,
그리고 역시나 가장 인기좋은 기능인 ICO.
ICO는 이더리움의 현재 주요용도이기도 하죠.
그러면 스마트 컨트랙은
블럭체인 플랫폼 위에 만들수 있는
또 다른 프로그램 인건가요?맞나요?
한가지 밝혀두자면
비트코인에도 스마트 컨트랙이 됩니다.
이점은 밝혀두고 가고 싶네요.
다만 주로 트랜잭션 전송에 관한
기능을 추가하는데 집중하고 있을 뿐이죠.
이더리움으로도 여전히
A지점에서 B지점으로 가치를 전송시킬수 있습니다.
하지만 이더리움에서는
웹 어플리케이션제작이 가능합니다.
모바일 어플리케이션제작이요.
실질적으로,이론적으로는
웹상에서 가능한 모든것이 가능합니다.
프로그래밍 언어들로 가능한건 이더리움으로도 가능합니다.
한발더 앞으로 나아가게 된거죠.
알겠습니다.3세대는 어떤가요?
3세대 암호화폐들은
아직 대부분들이 개발단계에 있습니다.
그리고 아직 확실한 정의가 내려지지 않은 상태죠.
하지만 크게 보면 2가지 요소가 있습니다.
이더리움에게 부족한 2가지 요소죠.
첫번째는
훨신 더 나은 규모성을 가지고 있습니다.
이더리움은 현재 초당 20개정도의
트랜잭션만을 처리가능합니다.
3세대 암호화폐는 평균적으로
초당 수천건을 처리 가능합니다.이론적으로 말이죠.
규모성이란 확장성을 말하는 거죠?
훨씬 더 많은 양의 비지니스를 다룰수 있도록 말이죠?
제 말이 맞나요?
네 맞습니다.
Visa 대 비트코인 이라고 생각하시면 됩니다.
왜냐면 VISA는 지금 초당 4만건의
트랜잭션을 네트워크상에서 처리간으하죠.
비트코인은 다섯건 밖에 못하죠.
이게 바로 규모의 차이죠.
Visa는 훨신 더 큰 규모를 다룰수 있습니다.
이더리움은 비트코인보다는 빠릅니다.
하지만 여전히 규모면에서는 충분치 않죠.
즉 3세대 암호화폐는 아직 개발단계이라는 거죠.
하지만 투자의 세계에서는
바로 그 암호화폐들이 시장을 휩쓸고 있는 중이죠.
바로 그렇죠.
그리고 그 코인들은 뭐든지 가능하죠.
그러니까 방금 저한테 말해준 바에 따르면
그 플랫폼을 통해 국가규모도 다룰수 있으니까요.
자 그러면 제가 최고의 암호화폐를 택해서
투자하고 싶다고 합시다.
투자자들이 고려해야 되는 가장 중요한 요소는 무엇입니까?
투자자들이 반드시 다져봐야 될 요소는 무엇입니까?
암호화폐를 구입하기 전에 말이죠.
물론 딱 정해진 바는 아니지만.
평점을 매기는 우리 스스로 물어봐야 할 사안들은
제가 볼떄 가장 중요한건 지배구조 입니다.
이 지배구조란 네트워크가 계속 되는 하드포크없이
계속해서 업그레이드 가능한가에 대해서죠.
하드포크는 네트워크가 분리되는것을 뜻합니다.
예로서 비트코인,비트코인캐시,비트코인 골드 가 있죠.
이들은 전부 분리되어나온 네트워크입니다.
미래에 행보에 대해서
서로간에 합의를 이루지 못했기 때문이죠.
지배구조라는건 투표 메카니즘 이군요.
실제로 투표를 통해서 결정을 내리는 거군요.
의사 결정 구조군요.
근본적으로는 맞습니다.
업그레이드에 대한 구현방식에 대한 의사결정 구조죠.
그렇군요.
이게 첫번째 고려사안입니다.
두번재는 얼마나 트랜잭션이 빠르냐입니다.
아까 우리가 말했듯이
초당 수천건의 속도가 요구되고 있습니다.
만약 페이스북과 경쟁하고 싶다면,
만약 VISA와 경쟁하고 싶다면,
초당 수만건의 처리속도가 필요합니다.
-비트코인은?
-비트코인은 초당 다섯건이죠 현재
고작 초당 다섯건이요?
네
너무 느린데요.
달팽이보다 느리군요.
VISA나 다른 진보된 암호화폐들과 비교해서 말이죠.
그렇죠.현재 비트코인으로는
전세계적 지불시스템으로 경쟁이 안됩니다.
많이 느리죠.
바로 이점이 세번째 질문으로 이어집니다.
비트코인 전송에 드는 비용,
트랜잭션에 들어가는 비용입니다.
돈을 전송시키는 용도로
얼마를 또 소비해야 되느냐 입니다.
비트코인의 경우에,
최고 100달러 까지도 갔었습니다.
물론 지금은 진정되었습니다.
하지만 그건 사용빈도가 줄엇기 때문입니다.
그러니까 비싸다고 봐야죠.
지금은 얼마인가요?10달러?
아뇨,지금 당장은 1달러?
하지만 그 이유는 현재 트랜잭션수가 최저수준이기 때문이죠.
지금 사람들은 비트코인 수수료가
얼마나 싸졌는지 얘기중이지만
하지만 숫자들을 살펴보시면
수수료가 싸진 이유는 가격이 폭락한 탓에
사람들이 사용을 안하고 있기 때문입니다.
설명 감사합니다.
이게 세번째 질문이었죠.네번째는 뭡니까?
네번째
스마트 컨트랙으로 가능한 기능들에 대해서 입니다.
비트코인의 경우 트랜잭션에 관한
몇가지 기능밖에 사용 못합니다.
반환기능이라던가 다중서명 같은거죠.
이더리움은물론
2세대,3세대 암호화폐의 경우 사실상 모든것이 가능하죠.
스마트 컨랙을 이용하여
회사 자체를 블럭체인 위에다가 구현할수도 있습니다.
그렇군요.
다섯번째 질문으로 가죠.
다섯번째질문은
얼마나 분산화 되었느냐 입니다.
모두가 이걸 중요한 요소라고 보고 있죠.
이 기술자체가
아무에게 소유되지 않은 시스템을 만드는 것이니까요.
무신용적이고,개인과 개인 이라는 분산화 시스템.
아무도 그들의 영향력을 강요할수 없는 시스템이죠.
즉 분산화는 암호화폐에게 있어서 핵심요소 입니다.
그리고 이에 비춰보면 비트코인은
물론 완전히 중앙집중화 되었다고는 할수 없지만
70%의 시파워가
몇몇 소수의 마이너들에게 집중되어 있는 점에 대해
우려하고 있습니다.
대략 네,다섯명의 마이너들이죠.
즉 비트코인의 대부분이
작은 그룹의 사람들에 의해 생산되고 있다는 겁니다.
그리고 이건 향후 중앙집중화로 이어질수도 있죠.
지금 당장에 문제가 되는건 아닙니다.그럴 가능성이 있다는 거죠.
Tristan.당신은
비트코인에 대한 c+평점에 동의하지 않는다고 말했죠.
그리고 방금 Juan은
비트코인의 취약점을 모두 훑은 셈인데.
좀더 덧붙이고 싶은 말이 있나요?
물론이죠.
제가 C+ 평점에동의하지 않는 것은
저는 비트코인이 가진 2가지 강점을 믿고 있기 때문입니다.
첫번째로는 보안성입니다.
이 점은 얼마나 긴 블럭체인을 가졌냐에 의해서 정해지죠.
모두 알다시
비트코인은 우리에게 축복으로 내려진 최초의 암호화폐로서
가장 긴 블럭체인으로서 존재하고 있습니다.
가장 긴 블럭체인이라건
암호화폐들중 가장 보안성이 뛰어나다는 이야기 입니다.
즉 코드가 길수록 깨기도 힘들다 라는 뜻인가요?
네 그렇다고 할수 있죠.
시간이 날수록
깨야 되는 코드의 난이도는 점점 더 어려워 집니다.
거기에 마이너들이 늘어날수록 더욱 더 어려워지죠.
그리고 비트코인이 가진 두번쨰 강점은 도입률 입니다.
비트코인은 가장 많은 마이너들을 보유중입니다
즉 가장 큰 네트워크를 보유중이죠.
상점들이 가장 많이 도입한 코인이 비트코인입니다.
가장 오래되엇기에 가지는 선점효과죠.
이 두 강점이 비트코인의 유용성을 나타내 주고 있다고 봅니다.
그렇기에 저는 c+라는 평점에 전혀 동의하지 않습니다.
Juan,여기에 반박할 사안이 있나요?
대부분 동의하는 바입니다.
우리는 그 두 요소 역시도 고려한 바입니다.
네트워크에 대한 보안성면도 고려했고
도입률 부분도 고려했습니다.
비트코인은 이부분에서 가장 높은 점수를 받았고
거기에 충분한 평점을 내렸습니다.
이 사안은 다른 질문으로 이어질것 같군요.
여섯번째 질문사항인 보안성입니다.
이 점에 대한 측정방식도 있겠죠?
그리고 일곱번째 질문은 도입률에 관한 질문이고
여기에 대한 측정방식도 가지고 있고요.
네
여기서 의견이엇걸리는 부분은
그 두요소를 얼마나 비중있게 보냐겠군요.
그리고 우리가 아직 얘기를 나누지 않은
위험성과 보상성 이라는 요소도 있죠.
비트코인의 폭락은 아주 큰 위험성요소로서 작용하니까요.
다른 암호화폐들의 경우는 그렇게 까지 폭락하진 않았죠.
하지만 당신이 가진
위험성과 보상에 대한 측정방식에 따르면
두 가지면 모두 비트코인은 낮게 채점되었겠군요.
다른 암호화폐들과 비교했을 경우 말이죠.
네.물론 그렇게 놀랄만한 일은 아니죠.
왜냐면 가장 많이 성장했으니까요.
제1위 암호화폐입니다.
현재 시장을 둘러봤을때 알수있는것은
비트코인에 비해
흔히 우리가 알트코인이라 부르는 코인들은
대부분은 훨씬 더 은 보상잠재력을 가지고 있고,
그중 몇몇은 오히려 더 낮은 위험성을 가지고 있죠.
비트코인은 물론 훨 더 유명하고
더 광범위하게 사용되고,거래되고,분석되고 있죠.
하지만 간혹보면 대부분의 사람들이 모르고,
가격도 거의 변동이 없는 코인들이있습니다.
그러다가 사람들이 그 인의 가치를 발견하고
코인을 사게 되면서 가격이 상승하게 되죠.
네 그렇군요.
그러면 총 일곱개의 질문들이 있는데 ,
물론 각 코인들마다 가해질 더 많은 질문들이 있겠죠..
하지만 이쯤에서 좀더 기적인
비전에 대한 이야기로 넘어가 볼까 합니다.
전에도 이야기 나눈바 있지만,
저의 전문분야는 무역과 돈 입니다.
제가 1년전에 냈던 박사 논문의 주요 주제이기도 하죠.
제가 암호화폐 기에 대한
하나의 시나리오를 말해 보도록 하겠습니다.
많은 전문가들이 빠른시일내에 이뤄질것이라
생각하는 기술들에 대해서요.
괜찮죠?
미래를 한번 상상해 봅시다.
암호화폐가 주류로서 자리잡은 세상을.
세계의 수십억의 인구가 상적으로
암호화폐를 사용하는 세상이죠.
수백의 지역 정부들과 수천에 달하는 사들이
그들의 작업들을 블럭체인 기술에 기반하여 만듭니다.
거의 모든 인류 문화들도 변화하는 양상을 보입니다.
당신의 고유한 개성이
하나의 혜택으로서 다가옵니다.
여러분의 신분에 관한 든것을
여러분의 개인 블럭체인에 보관합니다.
여러분의 모든 정보를 여러분이 관리합니다.
정부가아니고,병원도 아니고,대학도 아니고 오로지 당신 또는 당신이 지정한 상속자만이 가능합니다.
당신과 당신의 상속자만이 이 모든것에 대한 비밀키를 보유하고 있습니다.
당신의 개인건강정보에 관한 키들이죠.
정치참여에 있어서의 익명성에 관한 키들이고요.
프로젝트나 회사에 대한 투자역시도 관련된 키입니다.
이 키로 인해서 당신의 자산에 대한 당신의 고유한 소유권이 증명되는 겁니다.
당신의 유전자 정보마저도 여기에 보관 가능할겁니다.
사적보장이 이뤄지고,안전성이 보장됩니다.
Tristan,Huan 이게 제가 가지고 있는 미래에 대한 비전입니다.
여기에 대해서 뭔가 덧붙이고 싶은 점이 있나요?
Tristan 부터 말해 주시죠.
네
아주 정확한 비전이라고 생각합니다.
말해주신 부분들중 많은 부분들이
알트코인에서 진행되고 있는 프로젝트들입니다.
지금 이 업계가 맞이하고 있는 질문은
이 비전들이 다양한 플랫폼에서 이뤄질 것이냐,
하나의 플랫폼위에서 이뤄질 것이냐 입니다.
그렇지는 않을거라 봅니다.
다양한 종류의 많은 코인들이 될수도 있죠.
코인마다 각 분야별로 나눠져서요.
물론 하나의 코인이 석권을 하게 될수도 있고요.
특이점이 오면 그렇게 될거고,
이제 그위로 계속해서 쌓여나갈것입니다.
이 질문을 하는 이유는 말이죠.
지난 70년대의 인터넷을 태동기를 보시면
컴퓨터들간에 좀더 효과적은 통신수단을
계속 찾기위해서 노력을 하던 시기였죠.
그리고 TCP/IP라는것이 개발되었습니다.
인터넷들간에 데이터를 주고 받을수 있게 되는
네트워크 프로토콜 이죠.
그리고 그로인해 보편화가 이뤄졌죠.
그렇죠 보편화가 되었고,
그것이 현재 우리가 보는 인터넷이죠.
하지만 사람들이 모르고 있는것은
그 당시에는 IP프로토콜들간에도 경쟁이 있었다는 겁니다.
이 점은 Juan과도 이야기를 나눴습니다.
나름 긴 토론을 나눴고 이에 대해서는
그렇고 인터넷 분석이라고 말했죠.
2개나 3개의 인터넷을 가질수는 습니다.
그렇게는 작동이 안되죠.
하지만 코인은 여러개를 가질수 있죠.
그건 맞죠.
딱히 충돌이 발생하진 않죠.
코인들간에 소통이 가능하니까요.
네 맞습니다.
다만 이 코인들은 점점 그 위로 올라가면서 구축이 된다는 것이죠.
비트코인도 포함해서요.
오히려 비트코인이 그 대표적인 예죠.
이 코인들위에서 기술을 개발하는이들은
어떻게 보고 있냐면은
지금은 이렇게 넓게 퍼져있지만
점점 윗쪽으로 좁아들면서 보인다는거죠.피라미드 처럼.
여기서 질문은 비트코인은 피라미드 상층에 위치하게 될것이냐
아니면 옆으로 나가 떨어질것이냐는 것이죠.
아,그니까
여러개의 코인들이 존재할 것이라는건 동의하는군요.
다만 지금처럼 수백개가 존재하진 않을것이다 라는 얘기군요.
맞습니다.
지금은 거의 1500개가 넘는 코인들이 있다고 봅니다.
솔직히 좀 너무 많죠.
시간이 지날수록 분명히 좁혀질겁니다.
Juan,뭔가 덧붙일 말 있나요?
두분의 의견에 대해서 대부분 동의합니다.
한가디 굳이 덧붙이자면..
일단 Tristan의 말처럼 좁혀질거라 생각합니다.
그부분은 전적으로 동의하는 바입니다.
저는 흔히 Bitcoin Maximalist라고 불리는 이들이 말하는 것처럼
모든 것들이 비트코인위에서
이뤄질것이라고는 생각하지 않습니다.
개인적으로 그런 미래는 상상이 안되는군요.
비트코인은 아마도
Store of Value.가치 저장수단이 되겠죠.
높은 보안성을 가지고서 가장 안전한 암호화폐로서
가치저장수단이 되리라 생각합니다.
그러나 다른 시스템들과 같이 공존하게 될 거라는게 제 생각이죠.
한가지 말해두고 싶은건
우리가 지금 하는건..
사실 지금 이 업계가 어떻게 흘러갈지는 아무도 모릅니다.
이 기술이 세상을 변화시킬것이라는건 확실하지만
이해도면에서는 아직 걸음마 단꼐라는 거죠.
하지만 제가 한가지 꼭 짚고 싶은건
더 이상 이건 화폐용도만의 문제가 아니라는 거죠.
훨씬 더 광범위한 이야기 입니다.
본질적으로는 합의에 이르는 방법에 관한 이야기입니다.
무슨뜻이냐면 이 합의로 화폐에 대한 결정을 내릴수도 있지만
법에 대란 결정도 내려질수 있습니다.
정치에 대해서도 적용되고,국가적 사안도요.
모든 사회적 구조에 적용될수 있습니다.
여러분들의 생활에도 이 기술이 적용되게 될것입니다.
여러분이 눈치채기도 전에 말이죠.
즉 이 기술의 핵심은
우리가 지금 만들어 가고 있는것은 합의구조 입니다.
어떤것에 대해서 어떻게 합의를 이루느냐
벌어지는 일에 대해서 어떻게 합의를 이루느냐
우리의 의무에 대해서 어떻게 합의를 이루느냐
이것이 바로 이 기술의 핵심적 요소입니다.
굉장히 흥미롭게 지켜볼 요소죠.
혁명적이군요.
혁명적이죠.틀림없습니다,그건.
어떤면에선 사회적 반란이죠.
전에 저에게 말한적 있죠,Huna
2017년 초에는 비트코인의 시장점유율은 90%였다고.
지금은 37%까지 내려왔군요.
이 점이 시사하는건 2세대,3세대 암호화폐들이
이미 시장에 들어와 자리매김하기 시작했다는 이야기죠.
비트코인이 사라질것이라고 말하는건 아니지만
그렇다고 비트코인만의 독재가 되진 않을거란 이야기죠.
그게 제 생각입니다.
이제 그 코인들에 대해서 한번 이야기 해보죠.
자리매김하기 시작한 코인들에 대해서요.
우리 시청자들이 가장 듣고 싶어하는 부분이죠.
어떤 코인들이 우리차트에서 높은 랭킹을 차지했느냐
일단 첫번째로는 EOS죠.
가장 비중있게 다루고 있는 코인중하나입니다.
지속적으로 높은 평점을 받아왔죠.
EOS.그렇군요.
하지만 EOS는 7월이 되어야 출시되는 코인인데 말이죠.
네 맞습니다.7월이 되어야 출시하죠.
하지만 투자자들은 벌써부터 적극적으로 투자중입니다.
이미 거래소들을 통해서 토큰을 구입가능하죠.
우리는 투자자들을 위해서 평점을 매기니까요
이 기술에 대해서 투자자들이 관심을 가지고 있다면
출시 됐느냐 안됐느냐는 크겟 상관없습니다.
가능한 방법을 동원해서 평점을 매겨야죠.
그렇게 사람들에게 지침을 제공하는거죠.
여러분 우리가 볼땐 이 기술이 꽤 쓸만한것 같습니다.
평점을 매기는데 필요한 데이터들은 모두 갖췄겠죠?
그 점이 평점을 매길수 있느냐 없느냐를 결정하는 요소니까요.
우리가 그 데이터를 가지고 있느냐 없느냐 가 중요하죠.
그리고 가지고 있다는 이야기죠?
네 필요한건 전부다 갖추고 있습니다.
그리고 투자자들의 구미에맞게
위험성과 보상성의 균형이 잘 맞는 코인이죠.
사람들은 이미 EOS로 많은 돈을 벌어갔죠.
EOS가 가진 기능들은 어떻게 되나요?
어떤점에 주목해야 되나요?
기본적으로 EO는
이더리움의 빠른버젼이라고 보면 됩니다.
이더리움이 할수있는건 모두 다 가능합니다.
이더리움은 초당 20건의 거래만 처리가능하지만
,EOS는 수만건까지도 확장 가능하죠.
그렇기에 이더리움에 비해 우월한 경쟁성을 가지고있죠.
이런 점들이 EOS가 유망하다고 보는 주된 이유입니다.
즉 마침내 우리가 네트워크를 망가뜨리지 않는
크립토키티를 가질수 있다는 이야기군요.
바로 그거죠.
실제로 크립토키티는
EOS로 이전해야 된다는 이야기가 나오는 중이죠.
크립트키티는 게임같은 그런 종류인가요?
제가 봤을때 좀 바보같은 게임 같던데,
실제로 작은 고양이들을 만들어 내는건가요?
맞습니다.
마켓팅 회사들이 만든 게임입니다.
제가 볼떈 일종의
이더리움에 대한 실험적 성격이었던거 같은데
고양이를 가지고서 시작하는데
계정을 만들고 고양이를 하나 얻고나면
다른 고양이들과 교배를 시킬수 있습니다.
그러고 나면 새 고양이를 얻을수 있죠.
그리고 다시 그 고양이를
다른 플레이어들에게 교배용으로 빌려줄수도 있습니다.
이 모든것들이 네트워크상에서
스마트 컨트랙을 통해서 이뤄집니다.
즉 모든것이 암호학을 기반으로 한 코드로 이뤄지는 거군요.
-맞습니다.
-컴퓨터 코드로요.
하지만 코드를 몰라도 됩니다.
겉으로는 그냥 고양이만 보이니까요.
하지만 이건 일종의 고양이의 유전자 코드인거죠?
-그렇죠
-맞습니다.
지금 우리이야기에서 이 고양이가 왜 중요한가요?
왜 우리가 지금 이 바보같은 고양이 이야기를 하는건가요?
일단 제 의견은
하나의 우아한 플랫폼활용법이기 떄문이죠.
그건 알겠는데
이게 우리가 나누는 이야기와 어떤 관련이 있냐는 거죠
Juan이 아까 전에 이 플랫폼들이
현존하는 인프라들을 넘어서는것에 대해 이야기했는데
네
페이스북같은 서비스요.
크립토키티는 이더리움은
그 어떤 기발한 아이디어도 다룰수 있다는것을
보여주는 대표적인 예입니다.
하지만 거기에 문제가 하나있죠.맞나요?
잘 못들었습니다.
문제가 있잖습니까
문제가 있었죠.너무 인기를 얻었습니다.
그리고 어떤일이 일어났나요?
기술적으로 어떤일이 생겨나났면
이더리움의 수수료가 엄청나게 치솟았습니다.
키티때문에 네트워크에 과부하가 걸렸거든요.
지금은 모르겠지만 한때는
전체 네트워크대역폭의 15%까지도 차지한적이 있습니다.
즉 이더리움의 컨셉자체는
천재적이고 혁명적인것을 보여주면서
동시에 이더리움의 능력은
그것을 모두 다룰수가 없다는걸 보여줬습니다.
필요되는 만큼의 트랜잭션을 감당해낼수가 없었으니까요.
즉 이 고양이들이 네트워크를 뛰어댕기면서
네트워크를 막히게 한 셈이군요.
-그렇군요.
-맞습니다.
한가지 뺴먹은것은 말이죠,Martin.
이것이 ICO를 진행하는 프로젝트에 영향을 끼쳤다는 겁니다.
ICO의 진행이 느려지거나,
어떤이들은 아예 트랜잭션을 보낼수도 없는 상황이 왔죠.
그래서 토큰이나 코인을
구입 못하게 되는 사태도 일어났습니다.
그리고 ICO를 진행한 기업들이
ICO 참가자에게 토큰이나 코인을 전송해줘야 되는데
그게 안되게 된겁니다.
전부 같은 대역폭을 이용하니까요.
지금 우리이야기의 요점은
EOS는 이러한 문제가 발생하지 않을거라는 거군요.
훨씬 더 빠르니까요.
맞습니다.EOS에서도 크립토 키티가 구현가능하고
아무런 문제도 없을겁니다.
전혀 아무런 티도 안날겁니다.
EOS는 심지어 수수료도 없습니다.
사용하는데 아무 돈도 들어가지 않습니다.
이더리움과는 차이가 나죠.
이더리움은 블럭체인에서
무슨일이든 할때마다 수수료를 내야합니다.
페이스북에서 좋아요를 누를때마다 수수료가 나간다고 생각해 보십시오.
말도 안되는 일이겠군요.
그렇죠.
이더리움이 가진 문제중 하나죠.
그렇군요.다음 화폐로 넘어가죠.
다음 암호화폐에 대해서 이야기 해 봅시다.
EOS는 충분한거 같으니
다음으로 이야기하고 싶은암호화폐는,
역시나 우리가 계속 추천해왔던
Cardano 입니다.
Cardano는 3세대 암호화폐죠.EOS같은
제가 볼떄 EOS를 야심에 찬 코인이라고 한다면
Cardano는 뭐랄까 평온하죠.
이 프로젝트자체는 그렇게 큰 차별성을 내세우진 않습니다.
좀 더 나은 이더리움을 만드는것이 목표입니다.
이더리움의 빠른 버젼이죠.
더 나은 EOS를 말하는건가요?
더 나은 EOS죠.
이렇게 생각하수 있습니다.
EOS가 이더리움의 개버젼이라면,
Cardano는 EOS의 개선버젼인거죠.
너무 기술적으로 들어가고 싶진 않군요.
이들이 원하는 은
EOS가 현재 언급하고 있지 않는
문제점들마저도 개선하는 겁니다.
EOS는 속도가 중점을 둡니다.
Cardano는 속도도 포함하여 더 많은 사항들을 다룹니다.
코드를 업그레이드 하는 방법에 대해서 다룹니다.
새로운 코드를 삽입하고 싶어하는
개발자들이 어떻게 수익을 올릴수 있는지에 대해서요.
이 컨셉에서 점점 더 확장을 해가죠.
게다가 이 들은 아주 많은 학술 평가도 행하고 있습니다.
그들은 이 평가를 거친 소재들을 이용하고
각종 협회들에 기고도 하고
컨퍼런스에도 참여하여 토론도 거칩니다.
새로운 요소들을 실제로 구현하기 전의 과정으로 말이죠.
이걸 high-Assurance code라고 부르고 있죠.
Cardano가 가진 또 다른 특성은 무엇인가요?
언급하고 싶은게 있나요?
지배구조면에서도 여러가지 특징이 있습니다.
셀프 펀딩 메카니즘 이라던가요.
이게 뭐나면 코드를 업그레이드 하고
새로운 개발을 하는데 있어서 필요한
자금의 조성하는데 있어 외부의 제3자 조직에 의지하지 않아도 되는 메카니즘입니다.
비트코인을 예로 들자면,
새로운 코드를 구현하기 위해서 봉급을 주는 회사들에게 의지할수 밖에 없죠.
하지만 Cardano의 경우는 아닙니다
물론 이 구조가 아직 완전히 마무리된 아닙니다
아직 알파 단계입니다.
2020년에 완성될 예정입니다.
하지만 중요한건 사람들이 구매를 하고 있다는 거죠.
즉 구매할수 있고 투자도 할수 있다는 거군요.
네 구매할수 있습니다.
미완성이라고 해서 사람들은 별로 신경안씁니다.
개발진을 신뢰하고 있으니까요.
신뢰가 가는 로드맵도 가지고 있습니다.
큰 규모의 개발팀,대학들이 있다보니
신뢰를 주고 있습니다.
그렇군요.EOS,Cardano,세번쨰는 뭐죠
세번째는 Steem 입니다.
Steem은
설명하기가 어렵군요.다른 암호화폐들과 전혀 다른 형태다보니
애초에 화폐도 아니죠.소셜 미디어 플랫폼 입니다
네?
소셜 미디어 플랫폼입니다.
사용자들이 글을 올리고 사람들로부터 호응을 받으면,
그러니까 블로그라고 보시면 되죠.그리고 사람들이 당신의 글을 맘에 들어한다면
보상을 받을수 있죠.
그렇다면 암호화폐,즉 돈이 관계된 부분은 그 소셜 미디어 블럭체인에서
보상을 받는 부분이군요.
맞습니다.
Dan Larimer가 개발한 플랫폼입니다.
그는 기존의 마이닝을 그저 자원의 낭비로 보았기에
컨텐츠 생상으로 대체 시켜버렷죠.
즉 당신이 Steem을 마이닝하고 다면
컨텐츠를 만드시면 됩니다.
그리고 사람들이 그것을 좋아한다면 보상을 받는거죠.
직접적으로요
그냥 컴퓨터를 여러대 돌려버리는것보다 훨씬 더 유용하군요.
Tristan이 하고 있는것 처럼요.
전기도 많이 낭비하고요
그렇죠,Tristan?
저는 전기를 낭비중이라고는 생각하지 않습니다.
저는 사람들 자산을
블럭체인에 안전하게 보관중인 겁니다
그렇군요.
어떤 사람들은,Steem을 만든 Dan larimer 같은 사람들은 그걸 그냥 낭비라고 말하고 있죠.
네 그 의견에는 전혀 동의하지 않습니다만
Steem은 저도 좋아합니다
그러니까 Steem은 페이스북 같은거군요?
그런 방식으로 활용될수도 있지만
저는 더 많은 가능서잉 있다고 봅니다
일종의 블럭체인 데이터 저장소라고 생각해 보십시오
보관하고 싶거나 공유하고 싶은건
어떤데이터든 블럭체인을 이용해 저장할수 있습니다.
Juan이 지적한것 처럼 사람들이 좋아하는 데이터나 컨텐츠를 공유함으로서 Steem을 얻을수 있습니다.
저는 페이스북으로 모든걸 공유하고 있죠.
제 글들이나,사진들이나,비디오들,제 아이디어들
근데 페이스북상에서 얻는건 아무것도 없습니다.
바로 그러죠.보상을 받는 편이 좋지 않나요?
당연하죠
제가 볼때 사실 페이스북이 당신을 이용해서 돈을 버는 중이죠.
당신이 가진걸 페이스북에 제공하고 있으니까요.
그렇죠.
하지만 Steem을 이용하면
Steem으로 보상을 받을수 있게 되는거죠.
Steem에서 제가 가장 좋아하는 부분은 현재 실제로 작동중인 플랫폼을 가지고 있다는 겁니다.
실제로 작동중인 플랫폼을 가지고 있는 회사는 암호화폐 기반의 회사들,블럭체인 기반의 회사들중에서도 극소수죠.
사용자들은 실제로 사용중이고 그위에서 거래도 가능합니다.
그점에서는 다른 이들보다 앞서고 있습니다.
다만 한가지 확실히 하고 싶은건,Tristan
일단 방금 그 부분을 언급해주셔서 반갑군요.
Steem이 높은 평가를 받은 첫번째 이유는,이미 실사용중인 플랫폼을 가지고 있고 많은 이들이 사용중이라는 점입니다.
매일마다 네트워크에 150만건의 트랜잭션이 일어나는 중입니다.
Ripple보다도 높은 수치죠,
비트코인이나 이더리움으로서는 비교하기도 힘든 수치죠.
아마도 오늘날,가장 성공한 블럭체인 어플리케이션중 하나입니다.
여러분 나쁜 코인들 좀 이야기 해보죠.
좋은 코인들 이야기는 충분한 것 같습니다.
사람들에게 안좋은 코인에 대해서도 말해줘야 됩니다.
EOS Cardano Steem 이 세 코인들은 우리 평점중에서도 가장 높은 세 코인이죠.
Juan?
일단 먼저 밝혀두고 싶은게 두가지 있습니다.
첫째로 이 차트에서 가장 좋은 코인이란건 존재하지 않습니다.
그리고 이 차트는 수시로 변할수 있습니다.
언급해주셔서 고맙군요.
전에도 말한적 있고,다시한번 말씀드립니다.그리고 한가지 더
우리의 평점은 투자자들을 위한 평점입니다.
수익을 올리는 것이 목표입니다.
기술은 당연히 중요한 요소이긴 합니다
하지만 결국 중요한건 얼마나 많은 돈을 벌수 있느냐입니다
그렇기에 우리 평점은 가격변동에 대해서 아주 민감하게 반응합니다.
가격상승과 하락에 아주 민감하게 반응합니다.
그리고 잠시 안정 되어있는 동안,그리고 아주 기분좋은 회복을 거치는 동안
암호화폐가 업그레이드 될수도 있습니다.
여러사항들에 의해 평점은 항상 변화하는 겁니다
거기에 하나 덧붙이자면 NEO가 그 대표적이죠.
최근 NEO의 가격은 굉장히 안정적이죠.
암호화폐의 전체적인 하락세에서도 말입니다
이부분은 가산점이 붙는 부분입니다
거기에다가 활용빈도에서도 발전을 보인바 있습니다.
이런 조정장속에서 말입니다.
이 플랫폼이 실사용에 있어 점점 더 기세를 올릴수 있다고 생각되어지는 부분입니다.
최근에 이뤄진 업그레이드 역시도 가산점이 붙었고요.
NEO가 어떤 코인이죠?
EOS랑 비슷한 코인인가요?
EOS랑 비슷하긴 한데,
이더리움과 더 비슷하다고 봐야죠.
굳이 분류하자면 이더리움과 EOS의 중간지점이라고 봐야겠군요.
현재의 이더리움보다 빠르고 확장성도 갖추고 있지만
EOS만큼 빠르진 않죠.하지만 다른 앞선 부분도 있습니다.
첫째로 이미 출시했다는것.
그렇기에 사용이 가능합니다.
현재 NEO를 이용해서 ICO도 가능하고요.
점점 더 인기를 얻어가는 추세죠.
2018년은 NEO에게 좋은 해가 될겁니다.
ICO시장면에서 볼때 말이죠.
2017년을 이더리움이 차지했습니다만,
저희가 볼떄 많은 프로젝트들이 NEO플랫폼으로 옮겨갈 것이라고 봅니다.
2018년은 물론 향후로도요.
좋은 평점을 받은 이유가 있군요.
피해야되는 코인목록을 한번 말해주시겠습니까
물론 그들이 나쁜 코인이라는 것은 아니지만
나쁜 평점을 받은 코인들이 있잖습니까
이 목록을 말하기 전에 하나 밝혀두고 싶은것은
알겠습니다.준비가 되면 제가 이름들을 말하죠.
아뇨 저도 목록은 가지고 있습니다.
저희가 이 코인들을 쓰레기라고 말하는건 아닙니다.
오로라코인이나 스코어코인처럼 아무도 안살것이라고 말하는 것도 아니고요.
아인슈타니움 같은 코인들.
기본적으로 모두 마이닝에 사용되니까요.
이런 코인들이 유지되는 유일한 이유는 마이닝 하는 사람들이 있기 때문이죠.
그리고 거래를 하는 사람들이 있죠.
우리가 지금부터 말하는 이름들은
그냥 여기에 돈을 쓰진 말아야 된다는 생각하기 때문입니다.
그만한 가치가 없다고 생각하기 떄문입니다.
그 목록들은
다섯가지인데
비트코인캐시,비트코인골드,버트코인,일렉트로니움,비트쉐어스 입니다
각각의 이유가 있습니다.
비트코인 캐시,비트코인 골드,일렉트로니움,비트쉐어스
계속하시죠.
선정한 이유는 각각 다른 이유가 있습니다.
어떤점은 좋고,어떤점은 나쁘고 한데.
비트코인 캐시와 비트코인 골드부터 이야기 하자면
이 둘은 비트코인의 포크입니다.
이 둘은 비트코인에게 좀더 나은
지배구조가 필요한지를 나타내는 대표적인 예입니다.
한가지 주의사항을 주죠.
방해해서 죄송합니다만
여기서는 간단간단하게 넘어갑시다.
왜냐면 정말 중요한 사안들로 빨리 넘어가야 되니까요.
우리가 오늘 공개할 투자전략에 대해서죠.
간단하게 갑시다.
비트코인 캐시와 비트코인 골드는 비트코인의 포크입니다.
개발팀들도 다르고,지지하는 커뮤니티도 다릅니다.
기본적으로 비트코인의 열화버젼이라고 할수 있습니다.
진짜 비트코인을 사면 되지 이 코인들을 왜 사겠습니까
진짜 비트코인 이란 단어에 대해서 많은 논란을 불러오겠지만
사실은 사실이죠.
버트코인도 마찬가지입니다.
이건 라이트코인의 간편버젼이라고 할수 있습니다.
역시나 충분치 않죠.
이 업계에는 모방품을 위한 자리는 그렇게 많지 않습니다.
물론 기술적으로 차이는 있겠지만,그렇게 많은 차이가 있는것도 아닙니다.
일렉트로니움은 사실 마켓팅의 산물입니다.
이들의 발상은 모바일 친화적인 코인입니다.
대부분의 시간을 얼마나 많은 사람들이 편안하게 이용할수 있느냐에 중점을 두고 있죠.
다만 그 정도가 충분치 못합니다.
마지막으로 비트쉐어스의 경우,
비스쉐어스의 기술 자체는 훌륭합니다.
EOS의 첫번째 버젼이라고 할수 있죠.
이게 장점이자 약점입니다.
EOS를 살수있는데 왜 비트쉐어스를 사겠습니까
EOS가 훨씬더 나은데.
이게 우리가 이 코인들을 선정한 이유입니다.
이 코인들에게서 떨어지는 편이 좋을겁니다.
어떻게 생각하시나요,Tristan
그가 선정한 부분들에 대해서 대부분 동의는 합니다.
재밌는건,Huan
저는 제 구형 아이폰으로 일렉트로니움을 마이닝중입니다.
이게 마이닝 마켓팅의 산물이라는 당신말이 옳습니다.
하지만 뭐 여전히 마이닝해서 소액이나마 벌고 있으니
현재로선 그렇게 나쁠건 없죠.
비트코인 캐시에 대한 생각만은 저와 좀 다르군요.
제가 당신에게 물어본건 Tristan
저의 의도는
우리가 매긴 평점들에 대해서 뭔가 지적할 점이 있느냐 였습니다.
네 알겠습니다.
제가 웬지 총대를 매는것 같은데
여러분이 매긴 평점에 대한 지적이 하나 있습니다.
그게 제가 기대하는 바입니다.
위험성-보상성 방정식에 대해서입니다만
이 업계의 주요인물들의 시점에서 매긴 코인목록과 여러분이 목록이 일치하진 않을것 같습니다.왜냐면 그 위험성-보상성요소 때문에요.
왜냐면 많은 사람들이 지금 이 단계에서 그렇게 리스크쪽에 비중을 두고 있을거라고는 생각치 않기 때문입니다.코인들의 가능성에 대해서 가치를 두고 투자를 하니까요.
하지만 처음에 우리가 한 말을 기억해 주십시오.
우리의 평점들은 투자자들이 수익을 올리는것을 도와주기 위해 설계되었습니다.
보다 적은 위험성으로요.
그래서 우리는 위험성-보상성 을 아주 중요하게 여기고 있습니다.
우리가 행한 분석으로 얼마나 많은 수익을 올릴수 있는지는 아직 아무도 본적이 없습니다.
그리고 지금 처음으로 그 분석을 공개하려고 합니다.
우리가 매긴 평점들의 진정한 가치를 볼수 있을겁니다.
당신이 10000달러를 가지고 2017년을 시작했다고 합시다.
비트코인을 구입하고 올해 2월까지 계속 들고 있었다고 해봅시다.
거의 78,000달러까지 벌어들엿을 겁니다.
그게 나쁜건가요?
물론 아니죠.
하지만 그 대신 당신이 그 10,000달러를 우리가 높게 매긴 다섯코인들에 투자했다고 해봅시다.그리고 평점이 바뀌는 일주일마다 계속 바꿔가며 투자했다고 해봅시다.
이것이 우리가 오늘 밝힐 투자전략입니다.
다시 말하지만 당신이 우리가 매긴 Top5 코인들에 투자했을 경우입니다.
참고로 이건 여러분이 알고 계시는 평점이 아닙니다.
우리가 비공개로 가지고 있는 순위표입니다.
1,2,3,4위 같은.
그리고 우리는 이 코인들을 1주일마다 분석하고
랭킹에 변화가 있다면 교체합니다.
이 전략에 기반해서 계산한 결과 10,000달러를 가지고 599,512달러의 수익결과가 나옵니다.
즉 비트코인의 상승분보다 7.7배는 높은 수치죠.
호황이었던 다우존스 주식시장과 비교하면 293배나 높은 수익이죠.
혹시나 탑5에 투자하는 대신 제 10,000달러를 탑3에 집중해서 투자하면
더 많은 수익이 가능하지 않을까요?
탑3나 탑2를 대상으로 행한 비공개 테스트를 보면,더 많은 수익이 가능합니다.
하지만 우리는 탑5를 더 선호합니다.
좀더 다각적이고 변동성에서도 안전하니까요.
그러면 1주일마다가 아니라 매일매일 한다면 어떤가요?
여기에 대한 결과도 있나요?
엄청난 결과가 나오겠죠.
방금 보여드린 결과를 훨신 넘어설 겁니다.
하지만 제가 볼때 평범한 투자자들은 매일마다 그렇게 할 시간이 나질 않을겁니다.
우리가 강조하는 부분은 말이죠.
이 전략에 대해서 자신하는 부분은
우리가 여러 패턴으로 이미 실험을 해봤다는 것이죠.
일간으로,주간으로,다섯종목으로 ,열종목으로
하지만 우리가 어떤 실험을 해보든 결국 다른 투자자들이 말하는 투자전략들에 비해 모두 좋은 결과가 나왔습니다.
Martin,그렇게 자신이 있다면
본인의 돈도 투자를 했나요?
본인의 한말에 따라 본인의 돈도 투자를 했나요?
할겁니다.
저는 제 돈 100,000달러를 투자할겁니다.
우리는 이제 막 이 전략을 실행하기 시작했고 우리 전략에 따라서 모든 거래들을 행할 겁니다.
100,000달러.꽤나 많은 액수군요.
맞습니다.
하지만 액수에 관계없이 여러분들도 할수있습니다.
10,000달러든
25,000달러든
하고싶다면 1000달러로도 시작하시면 됩니다.
여러분이 가능한 액수로 시작하시면 됩니다.
잠재적인 위험성에 관해서 어떻게 관리를 하나요?
말할필요도 없이 위험성을 아예 없애는건 불가능합니다.
특히나 암호화폐는 말이죠.
우리는 위험성을 줄이기 위한 세가지 메카니즘이 있습니다.
첫번째는 우리가 가진 위험성방정식 이구요.
이를 기반으로 각 암호화폐마다 부여된 위험성 점수가 있고 그로인해 우리 목록이 정해지죠.
두번째로 우리는 단순히 주마다 위험성을 모니터링 하는건 아닙니다.
매일 합니다.
그리고 세번째로 우리의 전략에 대해서 한가지 더 알아 두실 것은
수익이 나는 거래를 행할떄 마다 그 수익의 3분의1을 차트에서 빼내어
현금화 하게 합니다.
이건 전통적인 접근방식으로도 여전히 599,512달러에 이르는 수익이 가능합니다.
여기에 대해서 여러가지 할말들이 많으실줄로 알기에
우리는 이 전략에 대한 보고서들을 발행했습니다.
하지만 우리는 우리 전략을 따라와줄 투자자들로서
오직 제한된 인원수만을 받습니다.
다른것없이 선착순입니다.
이걸 한번 물어봐야겠군요.
투자자들이 이걸 시작하려면 얼마나 필요한가요?
여러분의 평점을,
여러분의 포트폴리오 전략을 위해서요.
그건 각 투자자들에게 달렸죠.
암호화폐의 잠재적 수익성은 아주 큽니다.
여러분이 투자 가능한 금액의 5%만을 투자하고
나머지 95%는 변동성이 덜한 전통적인 시장에 투자하고서도
훗날 5%쪽의 포트폴리오에서 더큰 액수가 될수도 있습니다.
하지만 명심하십시오
여기에 할머니 연금까지 붓는 짓은 안하는게 좋습니다.
온전히 여러분이 감당할수 있는 금액만을 투자해야됩니다.
동시에 이점도 생각하십시오.
이 암호화폐 시장은 당신의 포트폴리오 성장에 있어 아주 큰 동력이 될수있다는것도요.
그럼,Martin
투자자들의 계좌는 어떻게 관리하실 예정인가요?
암호화폐에 대한 투자 계좌들이요
제가 질문에 답해드리죠
그리고 오해가 생길수 있는 부분도 설명을 하고요.
우리는 자산관리가 가 아닙니다.
우리는 출판만을 합니다.
우리는 우리가 매긴 암호화폐 순위에 기반하여 투자에 대한 추천사항을 출판합니다.
Martin역시도 다른사람들과 같은 한명의 구독자입니다.
그 역시도 그의 돈을 포트폴리오 모델에 투자할것이고 구독자들은 그것을 온라인으로 볼수있게 될것입니다.
그러면 Martin.당신의 2017년도 포트폴리오는 다우에 비해 290배를 앞섰다고 했는데
네 293배군요.
2018년은 어떻게 예상하십니까
2018년에도 그정도의 수익을 올릴거라곤 생각치 않습니다.
두가지 이유가 있는데요.
첫번쨰로 제가 최적화된 가격에 구입할수 있을거라 생각치 않습니다.
왜냐면 Huan이 추천서를 우리 구독자에게 보내고 나면
저는 최소 2시간을 대기합니다.
구독자들에게 구매나 판매의 기회를 주기 위해서죠.
제가 구매나 판매를 하기 전에요.
그건 영향이 큰 사안인가요?
딱히 그렇진 않을겁니다.
영향이 큰 것은 시장 자체죠.
개인적으로는 암호화폐들이 2017년처럼 다시 상승하리라곤 보지 않습니다.
물론 우리가 높은 순위를 매긴 코인들은 잘 나갈것이라 보지만
비트코인이나 다우에 비해서요
하지만 2017년 만큼 올라갈것이냐?
그건 좀 어려울거라 봅니다.
그리고 당연히 투자자들이 손해를 볼 가능성도 있습니다.
아마도 매일매일 암호화폐를 다루는 전문가들은 방금 당신이 말한 사안에 대해서 동의하진 않을것 같네요.
설사 그것이 사실이라 할지라도요.
어쩄든 이게 제 생각입니다.
제 돈을 투자하는 이유이기도 하구요.
작년에 이뤄진 상승치의 일부분이라도 재현이 가능하다면
엄청난 수익을 올릴수 있겠죠.
특히나 우리처럼 위험성과 보상성을 고려하여 번갈아 가며 투자를 하신다면 말이죠.
그리고 그 암호화폐들이 높은 순위가 매겨진 유망한 코인이고
우리가 하는것처럼 매일 위험성을 모니터링 하고 있다면 말이죠.
제가 마지막으로 한마디를 하자면 이 전략은 확실히 놀라운 상승을 보였다고 생각합니다.
그러니 우리가 암호화폐들과 전략에 대해서 내놓은 보고서를 보시고
가장 중요한건 타이밍라는걸 명심하십시오.
우리의 멤버쉽은 3월 7일까지만 받습니다.
그러니 지금당장 가입하시고 수익을 누리시길 바랍니다.
감사합니다.gavin,juan Tristan
그리고 오늘 함꼐 해주신 모든분들께 감사드립니다.