Vacunas COVID-19: innecesarias para jóvenes sanos de 12 a 15 años

Traducción al Español de artículo original de Health Advisory and Recovery Team: COVID-19 vaccines: unnecessary for healthy 12 to 15-year-olds
Setiembre 9, 2021

Grave preocupación por el margen de riesgo. Las vacunas no son necesarias para evitar el trastorno educativo.

El Comité Mixto de Vacunación e Inmunización (JCVI) es el organismo legal responsable desde hace varias décadas de todos los consejos sobre inmunizaciones y ha sido elogiado en repetidas ocasiones por el Primer Ministro y el Secretario de Estado. Sin embargo, cuando el 3 de septiembre publicaron de nuevo un claro consejo en contra de la extensión a este grupo de edad, la decisión se ha trasladado a los cuatro jefes médicos para que estudien las repercusiones sociales más amplias.

Al leer el informe del JCVI, se destaca no sólo el muy bajo riesgo para los niños de la COVID-19, sino también el conocido aumento de los riesgos en los grupos de edad más jóvenes de la miocarditis asociada a la vacuna. Los datos de Israel han demostrado que esto es tan alto como 1 de cada 6230 para los chicos de 16 a 19 años después de la segunda dosis. El JCVI ha mantenido una conferencia telefónica con un grupo de cardiólogos pediátricos de EE.UU. que están informando de cambios significativos en las resonancias magnéticas cardíacas de los niños afectados. Hasta la fecha, sólo se dispone de los escaneos de seguimiento de 6 de los 63 niños, con cambios persistentes en 4 de los 6 y los escaneos restantes que deben realizarse en los próximos meses. Además, este grupo dispone de información sobre otros 100 niños afectados (comunicación personal).

El informe del JCVI también afirma que "el alcance de cualquier beneficio indirecto es muy incierto dado nuestro conocimiento actual del impacto de la vacunación en la transmisión a corto y medio plazo". Sabemos que los niños sanos han estado expuestos al SRAS-CoV-2 repetidamente en el último año y es probable que ya tengan un alto grado de inmunidad adquirida de forma natural. También sabemos que el requisito de que los niños sanos se autoaislen terminó el 16 de agosto, por lo que esta política, que causó enormes trastornos en la educación, ya no se aplica.

A continuación se incluye una carta abierta de 60 médicos y científicos dirigida a los Directores Médicos (CMO) de nuestras cuatro naciones, en la que se les recuerda su responsabilidad de "primero no hacer daño". Sería un médico valiente, o incluso imprudente, el que fuera en contra del consejo del JCVI.

6 de septiembre de 2021 - Carta abierta a:

Profesor Chris Whitty - OCM Inglaterra
Michael McBride - OCM Irlanda del Norte
Gregor Smith - OCM Escocia
Frank Atherton - OCM Gales

Estimados Profesor Whitty, Dr. McBride, Dr. Smith y Dr. Atherton,

Somos un grupo de 60 médicos y científicos británicos que tenemos una gran preocupación por el balance de riesgos de la vacunación con COVID-19 en niños sanos.

En su declaración del 19 de julio, el JCVI afirmó que "cualquier decisión sobre el despliegue de las vacunas debe tomarse sobre la base de que los beneficios de la vacunación superan los riesgos para las personas vacunadas", situando la seguridad de los jóvenes en una posición primordial y llamando la atención sobre los "raros pero graves acontecimientos adversos": basándose en una visión equilibrada de las pruebas disponibles, afirmaron claramente que "los beneficios para la salud en esta población son pequeños, y los beneficios para la población en general son muy inciertos. En este momento, el JCVI opina que los beneficios para la salud de la vacunación universal en niños y jóvenes menores de 18 años no superan los riesgos potenciales".

El profesor Whitty, en una conferencia de prensa celebrada a principios de año, había dejado claro que, debido a los conocidos, aunque poco frecuentes, efectos secundarios de las vacunas y a la clara relación entre la gravedad de la COVID-19 y la edad, habría una edad por debajo de la cual se invertiría el equilibrio entre el beneficio y el riesgo, probablemente en torno a los 18 años. La orientación de que a los niños con un riesgo particularmente alto de COVID-19, de modo que el beneficio probablemente supere cualquier riesgo, se les ofrecería la vacunación, parecía una posición lógica, que aclaraba los motivos compasivos de la anterior orientación del JCVI.

Por lo tanto, nos quedamos muy desconcertados cuando, dos semanas después, se publicaron nuevas orientaciones para incluir a los jóvenes sanos de 16-17 años, pero sin presentar nuevos datos que explicaran este cambio de orientación. En una nueva declaración del 3 de septiembre, el JCVI ha vuelto a examinar los datos de seguridad y ha reiterado que cualquier beneficio de la vacunación para los jóvenes sanos de 12 a 15 años sería marginal y que "existe una incertidumbre considerable en cuanto a la magnitud de los daños potenciales".

Observamos que los datos israelíes muestran un riesgo de miocarditis para los jóvenes de 20 a 24 años después de la segunda dosis de Pfizer de 1 en 10.463, que se eleva a 1 en 6.230 para los de 16 a 19 años. Por lo tanto, es especialmente preocupante que mientras a los 16-17 años sólo se les ofrezca una dosis en primera instancia (presumiblemente por la preocupación de este riesgo), a todos los 18-25 años se les siga ofreciendo una segunda dosis. Un informe reciente sobre 63 casos de miocarditis asociada a la vacunación en menores de 21 años en los EE.UU., mostró anormalidades significativas en las imágenes de Resonancia Magnética Cardíaca, que se observaron más graves que las observadas anteriormente en niños con MISC-C. No se dispone de un seguimiento a largo plazo de estos niños.

Aparte de los riesgos de miocarditis, también hay informes sobre la coagulación microvascular después de las vacunas de ARNm, lo que plantea la posibilidad de una hipertensión pulmonar en el futuro, y no hay datos de seguridad a largo plazo, en particular con respecto a la enfermedad autoinmune, la carcinogénesis y los posibles efectos sobre la fertilidad futura.

La decisión se ha trasladado a ustedes, los cuatro OCM, para que consideren el impacto en la sociedad en general y en la interrupción de la educación. Tanto PHE como los CDC han han publicado datos recientes que demuestran que las cargas virales/tasas de transmisión son similares entre los individuos vacunados y los no vacunados, lo que hace infructuosa cualquier consideración de los beneficios sociales. También sabemos ahora que la inmunidad adquirida de forma natural ofrece una protección más amplia y duradera que la que proporciona la vacunación. Las vacunas no son necesarias para evitar el trastorno educativo que supone el cierre de las escuelas y/o el aislamiento de los contactos sanos, medidas que ya se han suspendido con seguridad desde el 16 de agosto. Esto sería utilizar la vacunación por razones políticas y no sanitarias.

Pedimos a las OCM que recuerden el principio de "primero no hacer daño".

Atentamente,

Dra. Rosamond Jones, MBBS, MD, FRCPCH, pediatra consultora jubilada
Anthony J Brookes, Departamento de Genética y Biología del Genoma, Universidad de Leicester
Richard Ennos, MA, PhD.Honorario, Universidad de Edimburgo
Karol Sikora, MA, MBBChir, PhD, FRCR, FRCP, FFPM, Decano de Medicina, Universidad de Buckingham, Profesor de Oncología
David Livermore, BSc, PhD, Profesor de Microbiología Médica, Universidad de East Anglia
-Profesor Keith Willison, PhD,deBiología Química, Imperial, Londres
Angus Dalgleish, MD, FRCP, FRACP, FRCPath, FMed Sci, Profesor de Oncología, Hospital St Georges, Londres
John Watkins, Consultor Epidemiólogo Universidad de Cardiff
-Profesor John Fairclough FRCS FFSEM Cirujano Consultor Honorario retirado
-Profesor Norman Fenton,CEng, CMath, PhD, FBCS, MIET, Profesor de Gestión de Información de Riesgos, Queen Mary University of London
-Lord Moonie, MBChB, MRCPsych, MFCM, MSc, House of Lords, ex subsecretario de estado parlamentario 2001-2003, ex consultor en Medicina de Salud
-Dr Theresa Lawrie,MBBCh, PhD, Directora, Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, Bath
Roland Salmon, MB BS, MRCGP, FFPH, Epidemiólogo Consultor (jubilado), antiguo Director, Centro de Vigilancia de Enfermedades Transmisibles (Gales
-Dr Alan Mordue, MBChB, FFPH.en Medicina de Salud Pública y Epidemiología
. John Flack, BPharm, PhD.Director jubilado de Evaluación de Seguridad, Beecham Pharmaceuticals 1980-1989 y Vicepresidente Senior de Descubrimiento de Medicamentos 1990-92 SmithKline Beecham
Gerry Quinn, PhD.Investigador postdoctoral en microbiología e inmunología
. Karen Horridge, MBChB(Hons), MSc, MRCP, FRCPCH, pediatra consultora (discapacidad)
-Sr. Anthony Hinton, MBChB, FRCS, cirujano ORL consultor, Londres
-Dr. Geoffrey Maidment, MBBS, MD, FRCP,médico consult
-Sr. Malcolm Loudon, MBChB, MD, FRCSEd, FRCS(Gen Surg), MIHM,VR, cirujano consultor
-Dra. Christina Peers, MBBS,DRCOG,DFSRH,FFSRH, consultora en salud reproductiva
-Dr. Noel Thomas, MA, MBChB, DCH, DObsRCOG, DTM&H, MFHom, médico jub
Elizabeth Evans MA(Cantab), MBBS, DRCOG, médico jubilado
-Katherine MacGilchrist, BSc (Hons), MSc, CEO/Directora de Revisión Sistemática, Epidemica Ltd.
Dra. Greta Mushet, MBChB, MRCPsych, psiquiatra consultora jubilada en psicoterapia
-Sr. James Royle, MBChB, FRCS, MMedEd, cirujano colorrectal
-Sr. Ian F Comaish, MA, BM BCh, FRCOphth,FRANZCO, oftalmólogo consultor
Helen Westwood MBChB MRCGP DCH DRCOG
-Dr Jonathan Engler, MBChB, LlB (hons), DipPharmMed
-Dr Renée Hoenderkampf,Médico
-Sr. Colin Natali, BSc(hons) MBBS, FRCS (Orth) ,Consultant Spinal Surgeon
Alan Black, MBBS, MSc, DipPharmMed, médico farmacéutico jubilado
-Dr. Mark A Bell, MBChB,MRCP(UK), FRCEM, consultor en medicina de urgencias
Livia Tossici-Bolt, PhD, científico clínico del NHS
-Dr. Zac Cox, BDS, LCPH, dentista holístico, homeópata
-Dr. M, BSc(Hons) Medical Microbiology & Inmunobiología, MBBCh BAO, Máster en Gerontología Clínica, MRCP(UK), FRCEM, FRCP(Edinburgh), Medicina de Urgencias del NHS yGeriatría
. Branko Latinkic, BSc, PhD, lector de biociencias
-Dr. Kulvinder Singh Manik, MBBS, médico general
-Dr. Michael D Bell, MBChB, MRCGP, médico generalista jubilado
-Dr. Jason Lester, MRCP, FRCR,
Clare Craig, BMBCh, FRCPath, patólogo
-Dr. Scott McLachan, FAIDH, MCSE, MCT, DSysEng, LLM, MPhil, investigador postdoctoral, Risk &Information Group
Franziska Meuschel, MD, ND, PhD, LFHom, BSEM, Medicina Nutricional, Ambiental e Integrada
Emma Brierly, MRCGP, Médico General
-Dr Sarah Myhill, MBBS, Dip NM, Médico General Retirado,Médico naturista
-Michael Cockayne, MSc, PGDip, SCPHNOH, BA, RN, médico de salud ocupacional
Christopher Exley, PhD, FRSB, profesor jubilado de química bioinorgánica
-Julia Annakin, RN, enfermera especialista en inmunización

y otros 25....