[https://pixabay.com/photo-1768210/]
In the First post part I concluded with this sentence by Milton Erickson:
To understand this technique it is necessary to keep in mind the behavior of the magician who does not intend to inform, but to distract in order to realize his goals.
Reconnecting to the meaning of this statement, I thought of entering the model alive trying to explain how it works in practice.
The linguistic constructions listed below contribute to create effects of three types:
tracing and guidance of the customer experience;
demonstration and utilization of the functions of the dominant hemisphere;
access to the non-dominant hemisphere and utilization of its functions.
TRACING AND GUIDANCE
Grasping the observable and verifiable behavior (for the client himself) and translating it into words is called tracing.
Ex .: "... You are sitting there, breathe, your hands are resting on the armrests, and your feet on the floor etc ....".
Connecting the observable and verifiable behavior with the behavior of the desired operator is called a guide.
Eg: "Being seated there, breathing, feeling your hands resting on the armrests, your feet on the floor, creates that state of initial well-being so ...".
The main linguistic modality with which the maneuver called guide is carried out is the construction and use of those particular types of linguistic modeling called:
CASUAL PROCESSES
Each of us builds from our experiences a model or representation of the world in which we live.
For the construction of this model we use the three universal processes of the human metamodel: generalization, deformation and deletion.
It is due to these three main types of processes that we tend to create links between an experience and another, links that respect a linear logic whereby A proceeds B and B is preceded by A.
This type of extremely economic thought is (in the relational and human in general) usually the source of problems and / or problematic solutions to natural difficulties, but it is what our left brain (which we can assimilate to the Ericksonian conscious) usually does.
The tendency to establish causal links in hypnosis is used to guide the client's experience after tracing it, and is a way of using one of the functions of the dominant hemisphere (left for right-handed, right for left-handed).
Types of random processes:
a) Cause and effect report
b) Implied causes
c) Conjunctions
d) Reading of thought (association of body processes + client mental processes - hypnotist mental processes).
Let's see them in details:
Cause-effect relationship:
It is the type of causal process and consists in creating a connection between a behavior experienced by the client and a behavior desired by the operator.
This is the construction:
First step : establish the type of behavior that you want to inspire in the customer: call him Y;
Second step: identify a behavior that the customer is already experimenting with: call him X;
Third step: construct a sentence in which X causes Y.
The connective verbs can be: to cause, to oblige, to demand, to push, to pull, to close, to open, to determine, to induce, to create, to behave and so on.
Ex .: "... being comfortably in an armchair creates the best condition for a beneficial trance
... ".
Implied causes:
This linguistic category using adverbs or causal periphrases suggests the existence of a relationship between two classes of experiences or events.
This is the construction:
First step: establish the type of behavior that you want to inspire in the customer: call him Y.
Second step: identify a behavior that the customer is already experimenting with: call him X.
Third step : construct a sentence of the type: X joins Y.
The adverbs or the periphrases that suggest a conjunction can be: while, when, before, during, for as long as, after, as long as, therefore, also, (and naturally the conjunction) and, etc.
Ex .: "... While you listen to my voice your breathing will vary etc.".
Reading of thought:
These are assertions in which one speaks advances the claim to know the listener's inner experience by not specifying through which process has come to have such knowledge.
This is the construction:
First step: identify a state of mind or an inner experience of the client that is consistent with the information about him that the operator has;
Second step : form a sentence that shows that the operator knows that the customer is having that experience.
Predicates that express a state of mind can be: asking oneself, learning, feeling, thinking, remembering, experimenting, etc.
Ex .: "... You can experience the sensation of your hand on the arm of the chair wondering how light it can become ...".
Trans-derivational Phenomenon
The term refers to the search for meaning that every listener makes in hearing a sentence.
Literally: the listener - speaking derives (derivational phenomenon) meaning from the superficial (conscious) structure of the phrase heard through (trans-) various deep (unconscious) structures present in his model of the world.
Naturally the greater the indeterminacy of a sentence at the surface structure level, the greater will be the number of deep structures that will be compared to give it meaning.
It is in relation to linguistic structures that have undergone the effect of modeling (Cancellation, Generalization, Deformation) that spontaneously activates the phenomenon.
From the neurolinguistic point of view, this causes a slight dissociation between the functions of the dominant hemisphere and the functions of the non-dominant one that result in an altered state whose intensity depends on the operator's ability to maintain it.
Here we will deal specifically with just some linguistic types that activate the trans-national phenomenon:
Generic referential index;
Violation of selective restriction;
Cancellations;
Nominations
Let's see them in detail:
Generic referential index:
This term refers to the generality of the subject and / or object to which the predicate refers: ex. "... people applauded".
People = generic referential index (who specifically applauded?). Applauded = predicate
---------- = referential index deleted (who / what specifically was applauded?).
In therapy situation or in general between two speakers, (in which therefore the analogical information is of someone speaking to someone else) the emission of sentences, containing generic or deleted referential indexes, will automatically activate that phenomenon that we have defined as transdivational in from the superficial structure of the sentence through a research (also called trans-transdivative), the listener will fill the generalization or the cancellation with contents present in his own deep structure.
Practically the indexes will be referred to himself and his situation.
From a psycholinguistic point of view, listening will follow the story with the conscious while research and substitution with the unconscious will work.
In this way it is possible to trace the experience underway by the client, to guide it (canceling and generalizing the referential indexes strategically) through an experience, simultaneously distracting the dominant hemisphere by means of a representation, and using the non-dominant associative functions.
This is the construction:
First step: to determine the message that the operator wants the client to have an unconscious understanding;
Second step: to construct a sentence (or a series of sentences) that communicate this message directly;
Third step: to replace, whenever they occur, the names containing referential indexes that concern the customer, and those with referential indexes that deal with the situation and the problem in place, with names that do not relate to either the client or the situation and the ongoing problem we are dealing with.
Ex .: "... People get the best of every opportunity to learn".
A notable variant is the suggestion of replacing names.
It consists in adding the name of the person to whom the message is to be delivered within a sentence that has a generic referential index.
Ex .: "... People, Susan, get the best of every opportunity to learn".
Violation of selective restriction:
In any natural language specific verbs (predicates) can not be associated with some specific nouns without creating a semantic inconsistency.
This semantic incongruity by linguists has been called the violation of selective limitation.
Ex .: "... A tomato plant can feel good ...".
For most native speakers the phrase above is "strange" because the verb feel requires that the subject performing the action is an animal or a human being.
In the relationship between the hypnotist and his client the logistical impossibility to matacomunicate the nonsense of what has been heard will favor the search for meaning through deep structures in which there is a sufficiently pertinent meaning.
Words by Ernest Rossi on Milton Erickson:
"... I am convinced that the true source of his effectiveness as a therapist is this: the patients felt at various levels that Erickson's skills as a therapist derived from authentic experiences and personal knowledge.
He was indeed the suffering physician who had learned to heal others by healing himself.
And this also applies to all those who feel an authentic vocation for this profession among us.
Each of us, in one way or another, has some wounds.
Our always partial success in healing our own wounds leads us to the vocation of exploring together with other ways of adapting ourselves to our common human condition and of expanding its possibilities.
Patients are right to resent when they feel they are being manipulated by "dry techniques", used by an operator who has no personal relationship or knowledge of the source of the problems and illness that are in us all.
These operators try to employ "technique" as a means of power and prestige to control others.
But the unconscious of the patients, of course, feels all the superficiality of this empty staging, and nothing really changes; they only show "resistance".
Even if it changes symptom, there has not yet been any deep involvement with those internal sources of illness and creativity, which is the real purpose of all the therapeutic work.
Nella Prima parte del post ho concluso con questa frase di Milton Erickson:
Per comprendere questa tecnica è opportuno tenere presente il comportamento del prestigiatore che non intende informare, bensì distrarre per poter realizzare i suoi fini.
Ricollegandomi al senso di questo suo enunciato ho pensato di entrare nel vivo del modello cercando di spiegarne il funzionamento nella pratica.
Le costruzioni linguistiche qui sotto riportate contribuiscono a creare effetti di tre tipi:
Ricalco e guida dell'esperienza del cliente;
dimostrazione e utilizzazione delle funzioni dell emisfero dominante;
accesso all'emisfero non dominante e utilizzazione delle sue funzioni.
RICALCO E GUIDA
Cogliere il comportamento osservabile e verificabile (per il cliente stesso) e tradurlo in parole è detto ricalco.
Es.: "... Sei seduto lì, respiri, le tue mani sono poggiate sui braccioli, e i tuoi piedi sul pavimento ecc....".
Connettere il comportamento osservabile e verificabile con il comportamento dell'operatore desiderato è detto guida.
Es.: "L'essere lì seduto, respirare, sentire le tue mani poggiate sui braccioli, i tuoi piedi sul pavimento, crea quello stato di iniziale benessere per cui ecc...".
La modalità linguistica principale con cui si effettua la manovra denominata guida è la costruzione e l'utilizzazione di quei particolari tipi di modellamento linguistico detti:
PROCESSI CASUALI
Ognuno di noi costruisce dalle proprie esperienze un modello o rappresentazione del mondo in cui viviamo.
Per la costruzione di questo modello impieghiamo i tre processi universali del Metamodello umano: la generalizzazione, la deformazione e la cancellazione.
E' per effetto di questi tre tipi principali di processi che tendiamo a creare collegamenti tra un'esperienza ed un'altra, collegamenti che rispettano una logica lineare per cui da A procede B e B è preceduto da A.
Questo tipo di pensiero estremamente economico è (in ambito relazionale ed umano in generale) solitamente fonte di problemi e/o di problematiche soluzioni a naturali difficoltà, ma è quello che il nostro cervello sinistro (che possiamo assimilare al conscio ericksoniano) solitamente compie.
La tendenza a stabilire nessi causali in ipnosi è utilizzata per effettuare la guida dell'esperienza del cliente dopo averne effettuato il ricalco, ed è un modo di utilizzare una delle funzioni dell'emisfero dominante (sinistro per i destrimani, destro per i mancini).
I tipi di processi casuali:
a) Relazione causa - effetto
b) Causative implicite
c) Congiunzioni
d) Lettura del pensiero (associazione processi corporei + processi mentali del cliente - processi mentali dell'ipnotista).
Vediamoli nei dettagli:
La relazione causa - effetto:
E' il tipo di processo causale per antonomasia e consiste nel creare una connessione tra un comportamento sperimentato dal cliente e un comportamento desiderato dall'operatore.
Questa la costruzione:
Primo passo : stabilire il tipo di comportamento che si vuole suscitare nel cliente: lo si chiami Y;
Secondo passo : individuare un comportamento che il cliente stia già sperimentando: lo si chiami X;
Terzo passo : costruire una frase in cui X causa Y.
I verbi connettivi possono essere: causare, obbligare, richiedere, spingere, tirare, chiudere, aprire, determinare, indurre, creare, comportare ecc.
Es.: "... lo stare comodamente in poltrona crea la migliore condizione per una benefica trance
...".
Causative implicite:
Questa categoria linguistica utilizzando avverbi o perifrasi causali suggerisce l'esistenza di una relazione tra due classi di esperienze o di eventi.
Questa è la costruzione:
Primo passo: stabilire il tipo di comportamento che si desidera suscitare nel cliente: lo si chiami Y.
Secondo passo: individuare un comportamento che il cliente stia già sperimentando: lo si chiami X.
Terzo passo: costruire una frase del tipo: X congiunge Y.
Gli avverbi o le perifrasi che suggeriscono una congiunzione possono essere: mentre, quando, prima di, durante, per tutto il tempo che, in seguito a, fintanto che, pertanto, anche, (e naturalmente la congiunzione) e, ecc.
Es.: "...Mentre ascolti la mia voce il tuo respiro varierà ecc.".
Lettura del pensiero:
Si tratta di asserzioni in cui si chi parla avanza la pretesa di conoscere l'esperienza interiore dell'ascoltatore non specificando attraverso quale processo sia giunto ad avere tale conoscenza.
Questa la costruzione:
Primo passo : individuare uno stato d'animo o un'esperienza interiore del cliente che sia coerente con le informazioni su di lui di cui l'operatore dispone;
Secondo passo : formare una frase da cui risulti che l'operatore sa che il cliente sta avendo quella data esperienza.
I predicati che esprimono uno stato d'animo possono essere: chiedersi, imparare, sentire, pensare, ricordare, sperimentare, ecc.
Es.: "... Puoi sperimentare la sensazione della tua mano sul bracciolo della poltrona chiedendoti quanto leggera essa possa diventare...".
Fenomeno trans-derivazionale
Il termine denomina la ricerca di significato che ogni ascoltatore compie nell udire una frase.
Letteralmente: l'ascoltatore - parlante deriva (fenomeno derivazionale) significato dalla struttura superficiale (conscia) della frase udita attraverso (trans-) varie strutture profonde (inconscie) presenti nel suo modello del mondo.
Naturalmente maggiore sarà l'indeterminatezza di una frase a livello di struttura superficiale, maggiore sarà il numero di strutture profonde che saranno confrontate per attribuirle significato.
E' nei confronti di strutture linguistiche che hanno subito l'effetto del modellamento (Cancellazione, Generalizzazione, Deformazione) che si attiva spontaneamente il fenomeno.
Dal punto di vista neuro-linguistico ciò determina una leggera dissociazione tra funzioni dell'emisfero dominante e funzioni di quello non dominante che si traducono in uno stato alterato la cui intensità dipende dalla capacità dell'operatore di mantenerlo in atto.
Ci occuperemo specificamente solo di alcuni tipi linguistici che attivano il fenomeno transderivazionale:
Indice referenziale generico;
Violazione della limitazione selettiva;
Cancellazioni;
Nominalizzazioni
Vediamole nei particolari:
Indice referenziale generico:
Con questo termine s'intende riferirsi alla genericità del soggetto e/o dell'oggetto cui il predicato si riferisce: es. "...la gente applaudì".
La gente = indice referenziale generico (chi specificamente applaudì?). Applaudì = predicato
---------- = indice referenziale cancellato (chi / cosa specificamente fu applaudito?).
Nella situazione di terapia o in genere tra due parlanti (in cui quindi l'informazione analogica è di qualcuno che parla a qualcun'altro) l'emissione di frasi, contenenti indici referenziali generici o cancellati, attiverà automaticamente quel fenomeno che abbiamo definito transderivazionale in cui dalla struttura superficiale della frase mediante una ricerca (anch'essa definita transderivazionale), l'ascoltatore riempirà la generalizzazione o la cancellazione con contenuti presenti nella propria struttura profonda.
Praticamente gli indici saranno riferiti a sé stesso e alla propria situazione.
Dal punto di vista psicolinguistico l'ascoltare seguirà il racconto con il conscio mentre opererà la ricerca e la sostituzione con l'inconscio.
Si riesce così a ricalcare l'esperienza in atto dal cliente, a guidarlo (cancellando e generalizzando strategicamente gli indici referenziali) attraverso un'esperienza, contemporaneamente distraendo l'emisfero dominante mediante una rappresentazione, e utilizzando le funzioni associative di quello non- dominante.
Questa la costruzione:
Primo passo: determinare il messaggio di cui l'operatore vuole che il cliente abbia una comprensione inconscia;
Secondo passo: costruire una frase (o una serie di frasi) che comunichi tale messaggio in forma diretta;
Terzo passo: sostituire, ogni volta che ricorrano, i nomi recanti indici referenziali che riguardano il cliente, e quelli recanti indici referenziali che riguardino la situazione e il problema in atto, con nomi che non abbiano attinenza né con il cliente, né con la situazione ed il problema in atto di cui ci si sta occupando.
Es.: "... La gente trae il meglio di ogni occasione per apprendere".
Una variante di notevole rilevanza è il suggerimento di sostituzione dei nomi.
Consiste nell'aggiunta del nome della persona cui si vuol fare arrivare il messaggio all'interno di una frase che presenta un indice referenziale generico.
Es.: "... La gente, Susan, trae il meglio di ogni occasione per apprendere".
Violazione della limitazione selettiva:
In ogni lingua naturale specifici verbi (predicati) non possono essere associati ad alcuni specifici sostantivi senza creare una incongruenza semantica.
Questa incongruenza semantica dai linguisti è stata definita violazione della limitazione selettiva.
Es.: " ... Una pianta di pomodoro può sentirsi bene...".
Per la maggior parte dei parlanti nativi la frase sopra rappresentata è "strana" in quanto il verbo sentire richiede che il soggetto che compie l'azione sia un animale o un essere umano.
Nella relazione tra ipnotista e il suo cliente l'impossibilità logistica a matacomunicare l'assenza di senso di quanto è stato udito favorirà la ricerca di un significato mediante strutture profonde in cui vi sia un significato sufficientemente pertinente.
Parole di Ernest Rossi su Milton Erickson:
"...Io sono convinto che la vera fonte della sua efficacia come terapeuta sia questa: i pazienti avvertivano a svariati livelli che le capacità di Erickson come terapeuta derivavano da autentiche esperienze e conoscenze personali.
Era davvero il medico sofferente che aveva imparato a guarire gli altri guarendo se stesso.
E ciò vale anche per tutti coloro che tra noi sentono un'autentica vocazione per questa professione.
Ognuno di noi, in un modo o nell'altro, ha qualche ferita.
La nostra riuscita sempre parziale nel guarire le nostre proprie ferite ci porta alla vocazione di esplorare insieme agli altri ulteriori modi di adattarci alla nostra comune condizione umana e di ampliarne le possibilità.
I pazienti hanno ragione a risentirsi quando sentono di subire una manipolazione per mezzo di "aride tecniche", impiegate da un operatore che non ha alcun rapporto personale o conoscenza della fonte dei problemi e della malattia che sono in tutti noi.
Questi operatori cercano d'impiegare la "tecnica" come mezzo di potere e prestigio per controllare gli altri.
Ma l'inconscio dei pazienti, naturalmente, avverte tutta la superficialità di questa vuota messinscena, e nulla cambia davvero; non fanno che manifestarsi delle "resistenze".
Anche se cambia sintomo, non è ancora avvenuto nessun profondo coinvolgimento con quelle fonti interne di malattia e creatività, che è il vero scopo di tutto il lavoro terapeutico.
UPVOTE, COMMENT, RESTEEM E SEGUITEMI !
Grazie mille!
PLEASE UPVOTE, COMMENT, RESTEEM AND FOLLOW ME!
Thanks a lot!
link fonte immagini :
[https://pixabay.com/photo-1093076/]
[https://pixabay.com/photo-1907933/]