Disclaimer:

Das Folgende ist nur interessant wenn man die Technologien studiert und basierend darauf investiert. Die meisten investieren in Narative ("Cardano ist wissenschaftlich", "Bitcoin ist digitales Gold") und schauen sich das Technische garnicht erst an. Muss nicht unbedingt schlechter sein wenn man nur dem Trend folgen möchte. Wenn man aber basierend auf groben technsichen Fehlern shorten oder explosiven Durchbrüchen als VC long gehen will, so braucht es technisches Verständnis.

Die Zukunft von Krypto

Bitcoin enthält eigentlich kaum Kryptographie (ECDSA und SHA256 + Merkletrees) das ist Feuer und das Rad - Steinzeitkram. Die meisten anderen Systeme wie Hive brauchen gar keine Kryptographie im Konsens - sie sind ökonomisch und politisch gesichert. Geht auch. Der Weltfriede ist auch durch ein ökonomisches bzw. nukleares Gleichgewicht gesichert. Wenn jeder ne Bombe hat wirft keiner. Wenn nur eine eine hat dann Hallo Hiroshima. Dennoch ist es mit Krypto nochmal ein Level härter gesichert.

aktuelle Kritik ist jetzt schon veraltet

Viele Cryptokritiker setzten Bitcoin und Ethereum mit Kryptograpischen Transaktionssystemen gleich. An Bitcoin ist nichts Krypto. Ja, der Konsens ist durch Merkletrees also kryptographisches Gewicht gesichert aber verschlüsselt im eigentlichen Sinne ist da nichts. Dass die Konten kryptographisch gesichert sind haben wir auch bei PayPal und Co. Das macht wohl kaum eine Krypto-Technologie aus.

Aber hey, den meisten Kritikern wird sehr bald ihre Kritik im Hals stecken bleiben. Mit relativ neuen Durchbrüchen werden alle Argumente wie "aber der Staat kann" überflüssig.

Maximum Privacy -Wo ist Waldo?...

[...ist ein bekanntes Suchbild-Spiel für Kinder]

so und so sieht Waldo aus. Findet ihn. Jetzt sagen die Kinder nach einiger Zeit "wir sind doch nicht doof, du weist doch selber nicht wo Waldo ist, wenn ja beweis es"

Zero Knowledge Proof

Nun könnte man mit dem Finger drauf zeigen und jeder bekommt alle Informationen. So wie ein Polizist alle Infos bekommt obwohl er nur wissen will (wollen sollte) dass du eine Fahrerlaubnis hast. Wie alle möglichen Leute wie Kreditgeber, Banken, Arbeitgeber und Co ständig ALLES von uns sehen wollen obwohl sie der meiste Scheiß nichts angeht.

Mit Zero-Knowledge Proof ist das nicht mehr nötig. Du kannst ja auch anders beweisen dass du weist wo Waldo ist ohne alles zu verraten. In eine Zeitung die 4mal so groß ist wie das Bild nen Loch machen und nur den Ausschnitt mit Waldo zeigen. Feierabend.

["Da ist er, jetzt lassen Sie mich weiter fahren, geben mir den Kredit, meinen Wohnungsschlüssel, was auch immer und halten mich gefälligst nicht länger in Gewahrsam." Das gilt vor allem für den Staat!]

Ali Babas Höhle

Ein mathematischeres Beispiel für die Funktionsweise von ZK-Kryptographie ist Alibabas Höhle. Da ist ne Höhle mit Rundgang und einer Tür in der Mitte. Viktor (V) der Verifier will nur wissen dass Pia (P) der Prover den Schlüssel für die Tür hat, darf ihr aber nicht in die Höhle folgen (ist halt Privatsphäre). Die Höhle ist deine Wallet oder was auch immer niemanden etwas angeht.

Viktor kommt also nur bis zum Eingang und ruft Pia zu, auf welcher Seite sie erscheinen soll. B! und Pia erscheint bei B und Vitor verlässt den Eingang...OK kann von ihr vorher gut geraten worden sein. Wenn sie den Schlüssel wirklich hat, dann machen wir den Spass nochmal. Viktor geht wieder zum Eingang und ruft A! und Pia erscheint bei A...mach das 20 oder 100mal und die Wahrscheinlichkeit dass Pia es immer erraten hat ist NULL. So kannst du einem Kreditgeber auch beweisen dass du z.B. in den letzten 3 Monaten mindestens 2k Einkommen hattest ohne dass eingesehen wird wie viel genau.

nach heiklen Dingen googeln

So kann man auch "heiße xxxxxxxSchnitten" googeln und Google gibt dir deine Ergebnisse OHNE dass Google weiß was deine Suchanfrage war (voll-homomorphe Verschlüsselung). Das würde aber den Rahmen sprengen.

Richtig viel Kryptotechnologien gibts nicht

Echte Krypto-Währungen wären Z-Cash, Monero, vielleicht noch Dash. Es steckt wie gesagt noch kaum Krypto in Kryptos weil es zu Zeiten von Nakamoto keine praktischen Verschlüsselungmethoden für Zero-Knowledge gab und weil jene die es später umsetzten mit "Bloat" also unnötig großen Transaktionen zu kämpfen hatten.

Wenn man es richtig macht bedeutet Kryptographie aber nicht nur Privatsphäre und Anonymität, sondern auch Datenkompression! Also Skalierung!

Monero führte im Oktober 2018 die sogenannten Bulletproofs - eine Zero Knowledge Verschlüsselung ein und siehe da:

[Transaktionsgröße fällt mal eben um über 15kb]

[Die Transaktiongebühren gehen von 60Cent auf 2Cent runter - Faktor 30!]

Das ist ein sehr einfaches Beispiel wie man das Skalierbarkeitstrilemma lösen MUSS. Das kann nicht jeder Dahergelaugfene. Es braucht nebst Sharding, viele kryptographische Tricks um ein Masternode System wie Ethereum, Polkadot, Cardano auf 1000 Witnesses zu skalieren. Aber anders als noch bei Nakamoto liegen diese jetzt bereit.

Ist Ethereum 2.0 der Endgegner?

Ferner können wir aber auch jetzt schon sagen dass es keine einzelen Chain sein kann. CAP-Theorem und FLP-Theorem sind z.B. zentrale mathematische Beweise die zeigen dass man nicht eine One-fits-All Lösung haben kann.

Z.B. kannst du entweder ein Netzwerk haben welches IMMER erreichbar ist. Bitcoin ist IMMER erreichbar. ODER es ist IMMER konsistent. Hive ist IMMER konsistent aber eben nicht immer erreichbar. Dann wenn die Blockchain nicht erreichbar ist sehen aber alle den selben Stand.

Genau darum zeigt Hive manchmal den veralteten Stand an - das Netzwerk ist dann nicht verfügbar. Dafür sieht jeder den gleichen Stand. Bitcoin ist immer verfügbar, jeder sieht dann unterschiedliche Stände (sollte es mal zur Partition kommen).

Der mathematische Beweis nennt sich CAP-Theorem

[Da man Partition bzw. Teilung immer annimmt, z.B. kann China immer eine Firewall hochziehen, ist es also praktisch nur ein Dilemma zwischen erreichbar VS. konsistent.]

Ausblick auf den nächsten Teil:

Die Zukunft wird also zu 100% ein Multichain Universum.

Mit Technologien wie Polkadot (aber auch Cosmos, Polygon, Avalanche) können viele Chains kommunizieren und viel mehr noch, hoch flexible Leichtgewichtsansätze wie Hive können die kryptographische Sicherheit - bzw. den Panzer der heavy-duty Chain im Zentrum erben. Zudem sind in einer Multichain alle Stakes von allen angeschlossenen Chains zu einem riesen Stake gepoolt, was es unmöglich macht die einzelnen Chains ökonomisch anzugreifen. Sry Justin. Wir sehen gerade in allen Bereichen einen massiven Schritt hin zum Internet 3.0. Sobald der exponentielle Punkt in der Kryptographie erreicht wird, ist nichts mehr wie es einmal war.

Zero Knowledge bedeutet nicht nur dass man private Daten auf der Chain mit Services interagieren lassen kann ohne dass jemand Einsicht hat, es bedeutet auch dass kein Dritter mehr sehen kann dass überhaupt etwas passierte. Wenn ein Regulator nicht mehr sehen kann dass etwas passierte wird er es nicht regulieren können.

ich glaub das reicht für heute. Genießt das Wetter