Untuk Bitcoin Cash, memo.cash dirilis minggu lalu: Klona yang agak belum sempurna dari Twitter yang sepenuhnya menyimpan tweet atau memo pada blockchain Bitcoin Cash. Orang dapat menemukan ini cerdik atau gila. Pasar tampaknya menyukainya - harga Bitcoin Cash naik dua kali lipat dalam seminggu.
Memocash minggu lalu menjadi online, semacam Twitter pada blockchain Bitcoin Cash. Anda dapat mengirim pesan singkat dengan maksimal 75 karakter, mengikuti pengguna lain dan memberi memo orang lain "suka". Setiap tindakan membutuhkan microtransaction, yang dapat digunakan untuk menghasilkan uang jika tweet cukup disukai.
Apa yang pada pandangan pertama terlihat seperti Twitter untuk orang miskin adalah teknologi yang sangat menarik. Karena situs web memo.cash hanyalah sebuah antarmuka untuk berinteraksi dengan protokol yang berfungsi sepenuhnya pada blockchain. Kode di awal pesan menunjukkan apa yang menyebabkannya. Selain kode yang diimplementasikan sebelumnya - set nama, ikuti, berhenti berlangganan, suka dan kirim pesan - masih ada lebih banyak kode yang direncanakan, seperti untuk retweetening atau jawaban.
Protokol
Protokol menggunakan alamat P2PKH. Tindakan disimpan menggunakan OP_RETURN.
Data pesan dienkode UTF-8. Misalnya, tindakan ini akan menetapkan nama Anda menjadi "memo":
Memo.cash ini tidak disensor. Memo setelah dikonfirmasi tidak dapat dihapus. Pada saat yang sama, memo.cash tidak bergantung pada antarmuka sebenarnya. Meskipun situs web memo kemungkinan adalah port panggilan yang disukai, siapapun dapat mencari blockchain untuk pesan dengan kode yang sesuai. Misalnya, sudah ada memo cash explorer di situs web WEWO.cash, yang mungkin menampilkan semua memo. Pada saat yang sama, WEWO.cash telah merilis API yang memungkinkan semua orang untuk membangun klien mereka sendiri untuk memo. Bahkan Cryptograffiti.info sudah menampilkan memo, meskipun tanpa menandainya.
Anda dapat mengatakan bahwa perbedaan antara memo.cash dan Twitter sama seperti antara Bitcoin dan PayPal: itu adalah protokol terbuka, terdesentralisasi yang dapat digunakan siapa saja dengan hak yang sama - sementara PayPal dan Twitter hanya menyediakan API UI untuk server terpusat, ini membuat Blockchain Bitcoin Cash alat untuk komunikasi tanpa sensor.
Banyak yang menemukan bahwa ini adalah kegilaan dan penyalahgunaan. Lagi pula, Bitcoin Cash adalah cryptocurrency terdesentralisasi, dan bukan Twitter yang terdesentralisasi. Desain inti dari blockchain dirancang untuk tangguh dan memberikan riwayat transaksi keuangan yang menarik. Tidak hanya sistem seperti itu biasanya tidak diperlukan untuk pesan singkat, tetapi juga mencegahnya dari penskalaan. Jika setiap komputer di jaringan menyimpan dan menyebarkan setiap memo, Anda akan dengan cepat dihadapkan pada beban data yang ekstrim, meskipun Memo memiliki banyak kesuksesan seperti Twitter dalam pendekatannya. Menggunakan Bitcoin Cash sebagai server pesan terdesentralisasi berisiko merugikan sistem itu sendiri lebih dari mengeksploitasi.
Sebuah posting di yours.org menghitung apakah ini bisa berfungsi. Hasilnya bisa dirangkum sebagai "ya dan tidak": Ini tidak tragis seperti yang orang mungkin pikir pada pandangan pertama. Satu dapat mem-pangkas pesan yang dikirim melalui OP_Return, yaitu menghapusnya dari blockchain dari node mereka sendiri, yang tidak selalu merusak integritas jaringan. Selain itu, pemuatan data, setidaknya di awal, masih cukup mudah dikelola. Jika memo.cash tumbuh pada kecepatan yang sama dengan Twitter, volume pada tahun 2020 atau 2021 akan relatif tidak bermasalah. Setelah itu, berkat pertumbuhan eksponensial, itu dengan cepat meningkat. Untuk memproses banyak pesan sendirian seperti yang Twitter lakukan pada tahun 2013, Anda akan membutuhkan 1GB blok.
Potensi memo.cash tentu saja bukan terletak pada pengganti Twitter, tetapi mungkin dalam transmisi dan publikasi berita yang tahan sensor. Ini bisa berguna jika Twitter dilarang, seperti di Iran atau di Turki, atau jika Twitter sendiri menyensor negara tertentu. Juga dalam diskusi adalah menggunakan kode memo.cah untuk menyebarkan tautan unduhan BitTorrent. Ini akan membuat resistansi file sharing (ilegal), yang tentu saja secara moral dan secara hukum diragukan.
Selain itu, memo.cash menunjukkan dua hal yang mengatur sinyal cukup baik untuk Bitcoin Cash. Di satu sisi, situs web mengikuti standar dompet untuk pembayaran mikro yang telah ditetapkan oleh yours.org: Setiap transaksi terjadi di onchain, dan Anda dapat mengekspor kunci Anda dan mengimpornya ke Electron Cash. Jadi Anda memiliki koin yang Anda gunakan pada Anda atau memo.cash di dompet Anda sendiri, dan bahkan jika Anda kehilangan kata sandi atau halaman itu offline, Anda dapat mentransfer koin. Ini bisa menjadi standar yang bagus untuk pembayaran mikro serta segala jenis platform yang bekerja dengan onchain
Kedua, memo.cash menunjukkan antusiasme tertentu dari komunitas Bitcoin Cash: beberapa hari setelah pengumuman memo.cash, wewo.cash diciptakan dan Cryptograffiti merekam memo. Juga Bitcoin.com telah menyatakan untuk mengintegrasikan memo ke dalam dompet, dan pengguna telah memprogram ekstensi browser untuk Chrome, dengan MemoCash yang terlihat jauh lebih baik. Ini juga telah diusulkan untuk mengenkripsi pesan melalui ECIES. Siapa pun yang membuat tindakan di memo.cash menerbitkan kunci publiknya, yang dengan sendirinya memungkinkan pengiriman pesan terenkripsi yang asimetris. Ini bisa memperkenalkan "tujuan" yang sebelumnya hilang untuk transaksi.
Tentunya, ada dinamisme di dalamnya. Jika Anda menambahkan hardfork mendatang, yang meningkatkan ukuran blok maksimum hingga 32 megabyte dan ruang di bidang OP_Return ke 220 byte, Anda dapat menjadi optimis. Pasar dalam hal apapun: Harga Bitcoin Cash telah meningkat tajam sejak pertengahan minggu lalu. Dari 600 euro yang bagus, dia kini naik menjadi kurang dari 1.200. Tidak ada cryptocurrency lain yang berkinerja sangat baik dalam sepuluh hari terakhir.
Paten memberikan contoh bagaimana kombinasi data dapat bernilai lebih dari jumlah bagian. Ini adalah transaksi Bitcoin yang terlihat oleh setiap peserta di jaringan tetapi menyembunyikan identitas pengirim dan penerima di belakang alamat pseudonim. "Data transaksi mentah ini tidak mengungkapkan banyak kepada pelanggan kecuali itu berkorelasi dengan elemen yang berbeda dari aliran data berguna lainnya." Misalnya, pedagang yang menerima Bitcoin dapat menghubungkan alamat pengiriman dengan data dari transaksi Bitcoin dan menerbitkan kembali kombinasi tersebut sebagai aliran data baru, Kemudian, misalnya, penyedia Internet dapat berlangganan aliran data ini, menghubungkannya dengan alamat IP dan menempatkannya di pasar data sebagai paket baru, di mana, misalnya, kantor pajak dapat mengunduh dan menghubungkannya dengan data pajak. Dan seterusnya.
Aliran data seperti itu dapat membantu para pedagang untuk menerapkan "daftar hitam" yang dicari oleh beberapa regulator. Sama seperti, misalnya, dalam kasus kontrak ponsel disepakati secara online, data diminta dari penyedia penilaian kredit, jadi ketika transaksi diterima, pedagang dapat secara otomatis menanyakan apakah itu terlalu dekat dengan sumber gelap. Apakah ini diinginkan untuk mencegah, misalnya, bahwa Bitcoin dari peredaran bersirkulasi, atau apakah ini mempengaruhi fungibility Bitcoin - dan dengan demikian kesesuaiannya sebagai alat pembayaran - dapat didiskusikan, setelah semua. Orang tidak dapat berdebat, bagaimanapun, bahwa itu menghancurkan untuk setiap nakal di pasar data untuk mengumpulkan informasi bersama untuk mencari tahu berapa banyak Bitcoin seseorang yang tinggal di lokasi fisik ini atau itu. Juga tidak perlu dipertanyakan lagi bahwa keberadaan dari korelasi-korelasi ini adalah pengawasan massa yang tak berdasar terhadap warga yang tidak bersalah ...
Seseorang dapat dan seharusnya mengeluh bahwa Amazon bermaksud untuk merusak privasi dalam massa. Orang juga dapat menunjuk ke perlindungan data Jerman atau Eropa, yang mungkin melarang fakta bahwa itu hanya melempar alamat atau data IP pelanggan di pasar di mana mereka dapat dilihat pada prinsipnya oleh siapa pun. Namun, pasar data yang dipatenkan Amazon sebenarnya adalah cara untuk membuat hal-hal yang bekerja lebih baik, bahkan lebih efisien. Sudah ada data yang dapat menghubungkan transaksi Bitcoin ke IP dan alamat fisik. Meskipun mereka masih terisolasi dalam silo server yang berbeda, Anda tidak pernah tahu apakah mereka telah digabungkan. Sebuah pasar data akan, setelah semua, menghilangkan ketidakpastian yang ada: seseorang harus menganggap bahwa semua data yang dihasilkan sudah terhubung.