Image Source:
https://pixabay.com/en/google-search-engine-browser-search-inte-76517/
Google gab diese Woche Informationen über zwei unabhängige Blockchain-Projekte bekannt: Angeblich arbeitet das Unternehmen an einem "manipulationssicheres" Audit-System sowie einer Plattform für Cloud-Operationen.
Das riecht wohl sehr stark nach einer neuen runde: "Tatsächlich dezentrale Blockchain oder nur mehrfache Kopie von einer Excel Tabelle / Datenbank wo alle Daten gespeichert werden und nennen dies fälschlicherweise dann eine Blockchain?" Wie wird allerdings ein dezentraler, manipulationssicherer Konsensus generiert, wenn es keine Mining Rewards gibt? Oder gibt es die? Mit was Google Coin? Klingt doch alles eher jetzt schon nach einfach einer neuen, zentralen, manipulationssicheren Audit-System das in der Google-Cloud operiert. Keine Blockchain. Aber schauen wir mal.
Laut einem Patent, das im September 2017 eingereicht wurde, ist Google damit beschäftigt, einen sogenannten "manipulationssicheren" Ledger auf Blockchain-Basis zu entwickeln.
Super gibt mir aber leider wie immer zu wenig Infos. Langsam ist es wirklich Schade, dass das Wort Blockchain gefüllt nur noch um sich geschmissen wird um mehr Aufmerksamkeit zu erhaschen. Blockchain hier, Blockchain da. Seit dem ich diese Frage runde gestartet habe ist mir nur ein Immobielien Unternehmen aus der Schweiz untergekommen, dass wirklich mittels Smart Contracts auf einer Blockchain arbeitet.
Gleichzeitig erkundet das Konglomerat Google’s Alphabet Inc. wie es die Technologie für die Kreation einer transparenten Plattform zur prüferischen Durchsicht nutzen kann, wie Bloomberg am 21. März unter Bezug auf anonyme Quellen innerhalb des Unternehmens berichtet.
Indem Google tatsächlich eine eigenen Blockchain entwickeln würde oder von mir aus irgendwas Forken würde und anschließend das PoW Modell so umgestaltet, dass diejenigen Nodes, die die Audit Software am laufen haben auch Rewards bekommen, ansonsten ist das ganze nämlich für keinen Node Betreiber lohnenswert und keiner würde den Strom umsonst verheizen. So würde eine transparente, dezentrale, echte Blockchain aussehen.
Google landete diesen Monat in den Schlagzeilen der Krypto-Presse aufgrund der Entscheidung, sämtliche Werbungen mit Krypto-Bezug bei Google Adwords zu verbannen. Facebook hatte im Januar einen ähnlichen Schritt unternommen und auch Twitter soll Anfang April angeblich ähnliche Maßnahmen einleiten.
OK i gebe es auf. Keine Infos leider muss die Frage wieder mit: "Noch keine Blockchain!" beantwortet werden. Ja Google ist mit Youtube ja bereits das Zensur soziale Netzwerk Nummer 1 auf meiner liste geworden. Facebook / Instagramm ist Nummer 2 und Snapchat mittlerweile wahrscheinlich auf der 3. Kein Wunder also, dass dort alles verboten wird, was denen nicht passt.
Das US-Patent enthüllt unterdessen einige weitere Details, vor allem technischer Natur, die sich vor allem um Informationsintegrität drehen, indem Informationen entlang zweier unabhängiger Blockchains nachverfolgt werden.
Jaja Google weiß alles bzw. will alles wissen. Das ist natürlich bereits bekannt und leider auch mittlerweile meiner Meinung nach fast unvermeidbar. Ich wollte vor einigen Jahre auch einmal strikt keinen einzigen Dienst von Google verwenden, was auch bis zu einem gewissen Grat recht gut geklappt hat aber die Suchfunktion von der Konkurrenz ist leider meiner Meinung nach einfach Müll im Vergleich zu Google und die Dienste wie Google-Drive, Docs, etc. sind leider mittlerweile einfach auch sehr gut weswegen ich auch diese wieder verwende. Naja war trotzdem damals mal ein cooler Versuch und vielleicht sollte ich mir einfach nicht so viel Kopfzerbrechen damit mehr machen. Ich habe ja im Grunde nichts zu verbergen.
Source: Cointelegraph