안녕하세요. 
스팀잇에 논란이 계속 되는 것같아 한편으로는 심란하고 한편으로는 좋은 징조라는 생각이 듭니다. 본인이 생각하기로는 어떤식으로든 좋은 방향으로 가기위한 과도기로 보여지니까요.
그래서 그런지 스팀 백서를 적어도 한번은 봐야 겠다는 생각에 어제부터 찬찬히 들여다 보고 있습니다. 그중에 가장 논란이 되는 어뷰징에 관한 부분과 부합된다고 생각되는 부적절한 투표에 관한 내용과 서론에 나온 raddit에 관한 뉴스 한가지를 소개하고자 합니다.
먼저 포스팅을 올려주신 
님과 번역을 해주신 
님 그리고 감수를 해주신 
님께 감사 드립니다.
참고 포스팅: https://steemit.com/kr/@leesunmoo/qnuro
업버전 스팀백서 한글 번역본 위치
https://github.com/taeminlee/blockchain.eos/blob/master/20170901%20steem%20white%20paper.md
1
부적절한 투표에 관한 부분
부적절한 투표
사용자 1명이 보유하고 있는 현금이 아무리 많을지라도, 그와 유사한 현금을 보유하고 있는 사람들이 언제나 있기 마련이다. 일반적으로, 부자 1등의 부는 부자 2등과 3등의 부를 합친 것보다 낮다. 또한, 커뮤니티에 많이 투자한 사람들일수록 투표 조작을 통해 잃을 것이 많다. 이는 마치 전사 이익을 갈취하기 위해 월급 지급을 중단하기로 결정한 CEO와 다름 없다. 직원들이 모두 회사를 떠나며 회사의 가치가 곤두박질치면서 CEO는 결국 파산하게 된다.
다행히도, 투표가 많을수록 관심도가 높다. 반대 투표를 통해, 소액 주주들은 담합에 연루된 투표들을 무효화할 수 있다. 또한, 대주주들은 투표 조작을 통해 얻을 수 있는 것보다 화폐가치 하락으로 인해 잃을 것이 더 많다. 실제로, 반대 투표권을 행사하여 악용 행위를 방지하는 데 있어서 정직한 대주주들의 역할이 가장 크다.
악용 방지를 위한 반대 투표권의 행사는 다른 사람들의 희생으로 한 사람만 이익을 보고 있다고 생각하는 크랩 멘탈리티(Crab Mentality)를 최대한 활용한다. 일반적으로 크랩 멘탈리티란 근시안적인 사람들이 선량한 사람들을 깎아 내리는 것을 의미하지만, 선량한 사람들이 악한 사람들을 깎아 내리는 경우에도 적용되는 용어이다. 크랩 멘탈리티의 유일한 “문제점”은 다른 사람들의 희생으로 한 사람만 이익을 보고 있다고 오판하는 것이다.
크랩 멘탈리티 이야기[^6] 바닷가를 걷고 있던 한 남자는 미끼통을 옆에 놓고 바닥 낚시를 하고 있는 남자를 보게 되었다. 가까이 가자, 뚜껑이 열린 미끼통 안에 살아있는 게들이 있는 것을 보았다. 남자는 물었다: "게들이 도망가지 못하도록 미끼통 뚜껑을 덮어야 하지 않나요?" 낚시꾼은 답했다: "뭘 잘 모르시네요. 게 한 마리만 있으며 바로 도망가겠지요. 하지만, 게 여러 마리가 들어 있으면 게 한 마리가 도망가려고 하면 다른 게들이 도망 가지 못하도록 끌어당겨서 결국 한 마리도 도망가지 못하고 운명을 같이 하게 되요." 사람들도 마찬가지다. 한 사람이 새로운 것을 시도하거나, 무언가를 개선하거나, 환경을 변화시키거나, 혹은 원대한 꿈을 꾼다면, 다른 사람들이 가만히 보고만 있지 않을 것이다. [^6] The Story of the Crab Bucket, http://guidezone.e-guiding.com/jmstory_crabs.htm
“악용”을 완전히 없애는 것은 불가능하므로, 목표로 설정될 수 없다. 그러한 “악용”을 시도하는 사람들조차도 여전히 커뮤니티 구성원들인 것이다. 성공적인 악용 혹은 담합으로 받게 되는 보상도 전형적인 Bitcoin 마이닝 혹은 담합적 마이닝 절차의 일환으로 인정될 수 있다. 중요한 것은 악용이 너무 만연해서 커뮤니티 및 화폐와 관련된 인센티브 제도가 훼손되지 않도록 하는 것이다.
커뮤니티 화폐를 발행하는 목표는 “미끼통의 게들”을 더 많이 담는 것이다. 모든 악용을 완전히 제거하기 위해 극단의 조치를 취한다는 것은 게 몇 마리가 도망가는 것을 막기 위해 미끼통의 뚜껑을 닫아 새로운 게들이 추가되는 것이 어려워지는 것과 같다. 벽을 미끄럽게 해서 게들이 서로 도망가지 못하게 하는 것만으로 충분하다.
재미있는 것은 여기서 언급된 크랩 멘탈리티다. 스팀은 부적절한 투표에 대해 심리학적 해결책을 제시한 것으로 보인다.
잘못된 방향으로 가는 사람을 다른 다수의 사람들이 바로 잡으려 할것이라는 말로 해석해도 될지는 모르겠지만 본인의 소견으로는 적어도 그렇게 보인다. 악용을 막는 것은 불가능하고 그들 또한 커뮤니티의 일원이므로 지급정지와 같은 정책은 결국 파산을 불러올 수 있다. 따라서 유일한 해결책은 다수의 사람들을 유입시켜 보다 많은 견제세력을 만들어 자정능력을 배가시키는 방법을 제시하는 것으로 기술되어 보인다.
맞는 해석인지는 모르겠으나 이는 개인 본인의 해석으로 이견이 있다면 바로 잡아주길 바란다.
2
스팀잇steemit 백서의 서론 부분에서 언급되었던 raddit에 관한 뉴스가 올라 왔네요.
서론
사용자가 생성한 콘텐츠는 Reddit, Facebook, Twitter 등 소셜 미디어 기업들의 주주들에게 총 수십억 달러에 달하는 가치를 창조해 왔다. 2014년, Reddit은 글 등록, 댓글 쓰기, 투표 등을 통해 reddit.com에 기여하는 모든 사람들에게 그들의 기여에 대해 Reddit, Inc 주식으로 보상할 경우 자사 플랫폼이 더욱 개선될 것이라는 가설을 제기하였다[1]. Steem은 소셜 미디어 및 온라인 커뮤니티 구성원들 중에서 기여도가 높은 사람들을 암호화폐로 보상함으로써 해당 커뮤니티들을 지원하는 것을 목표로 한다. 이 과정에서 아직 암호화폐 경제에 참여하지 않고 있는 사람들에게까지 유통될 수 있는 화폐가 생성된다.
스팀잇은 서론에서 raddit의 위의 가설을 모티브로 한듯한데
raddit의 비트코인 결제 시스템에 문제가 생긴 모양입니다.
미국 유명 소셜 플랫폼 레딧이 비트코인 결제 수단을 잠적으로 중지 시켰습니다. 참고로 래딧은 2013년 2월 부터 골드 멤버 구독 서비스 이용자에게 비트코인으로 지불 할 수 있는 결제 시스템을 제공하여 왔습니다. 비트코인 결제 수단을 중지 시킨 이유는 최근 코인 베이스가 머천트들게 암호화페 페이먼트 플랫폼을 개시 한후 여러가지 버그가 발견 되어서 궁극적으로 래딧 역시 영향을 받았다고 하네요. 머천트에게 암호화폐 지불 옵션을 제공하는 코인페이스 커머스가 제대로 작동할 때가지, 래딧 측은 비트코인 결제 수단을 다시 가능하게 할 지를 지켜보겠다고 밝혔습니다.
3월 28일 프로젝트 17마일 간추린 뉴스 중 발췌
이상으로 글을 마무리하며 여러분도 시간이 된다면 백서를 적어도 한 번은 읽어 볼것을 권한다. 그리고 다시 한번 언급하지만 백서의 내용해석은 개인적 해석이므로 이견이 계신분은 바로 잡아주길 바란다.
레딧의 가상화폐, 포브스, 에리카 머피, 2014년 10월, http://www.forbes.com/sites/erikamorphy/2014/10/01/reddits-cryptocurrency-could-have-many-uses/#4e07b05332b9 ↩