(Foto von Samuel Theo Manat Silitonga von Pexels)
Der Fluch der Freiheit – The curse of freedom
Deutsch
In vielen analogen und virtuellen Gesprächen kommt das Thema Auswandern als Synonym für Flucht auf. Das hatte ich ja vor einer Weile privat als Thema aufgegriffen. Also soll es sich hier nicht um Länderwahl, Pro/Contra oder Widerstand und ähnliches handeln, sondern um einen anderen Aspekt, der mir persönlich als schwerwiegender gilt, wobei das Auswandern an sich nicht ausgeschlossen bleibt. Doch bei allen sich kreisenden Gedanken ob es Skandinavien, Asien, Südamerika, Afrika oder der Mars sein soll, stoße ich immer auf den Gedanken Globales Verbrechen. Aus meiner Sicht ist es so ziemlich egal wo man ist – wir sitzen alle im gleichen Boot und wenn’s abgeht, dann höchstens in einer ästhetischeren Kulisse. Am Sandstrand ausharren ist vielleicht angenehmer.
Die Müßigkeit dieser Kontemplationen wurde durchkreuzt bei der Lektüre eines sehr eindrucksvollen Buches von Sebastian Haffner (Germany: Jekyll & Hyde). Geschrieben in England als Kriegsflüchtling, mit seiner schwangeren jüdischen Frau unter prekärsten Lebensumständen und Ablehnung der Einheimischen ums Überleben kämpfend, lieferte er beeindruckende Analysen und – ich möchte es schon prophetisch nennen – Prognosen, über das damalige Deutschland, die Nazis, die Weltpolitik, und wohin das ganze führen wird, sowie was man dagegen tun müßte. 1940 veröffentlicht muß ich sagen, daß es ein meisterhaftes und absolut lesenswertes Werk ist! Nicht nur aus der Perspektive der Geschichtsforschung, sondern auch weil es sich liest wie eine Blaupause heutiger Zustände. Sehr oft mußte man nur ein Wort austauschen und voilá! Man lernt viel über unser Heute. Eines ist mir aber hängengeblieben. Im Kapitel über die illoyalen Deutschen – also die Deutschen, die gegen Hitler und die Nazis waren – schildert er sehr eindrücklich den Umstand des fehlenden Widerstandes. Er erlebte wie aus dem Ausland die Forderungen laut artikuliert wurden, daß die Deutschen sich doch gegen die Nazis auflehnen sollten, wenn sie diesen Bastard loswerden wollten. Das sagen heutzutage auch viele: „Damals wäre ich im Widerstand gewesen!“. (Das dem so nicht ist muß hier nicht ausgeführt). Denn das Problem war folgendes: der Widerstand wurde brutal niedergeschlagen und es gab Hinrichtungen am laufenden Band. Man wurde nicht nur diffamiert oder „gecancelt“, sondern getötet. Zum anderen liefen die Widerstandsführer entweder weg, oder über und die Kulturträger flüchteten ins Ausland. Die Regierungen vergingen sich in Kompromisspolitik und – das ist das zu beachtende! – gaben damit den Nazis immer die Oberhand. Die Menschen im Widerstand hatten niemanden im Ausland, der zur Hilfe eilen würde, sondern statt dessen Länder, die mit Diplomatie versuchten die Nazis zu besänftigen, ungeachtet dessen, daß diese jedes Abkommen gebrochen hatten. Unterm Strich siegten die Nazis also immer wieder und der Widerstand war demoralisiert. Und das ist der springende Punkt. Wo damals von Außen keine Hilfe zu erwarten war – zumindest erst dann als es zu spät war – konnten die „illoyalen Deutschen“ nichts tun außer zu fliehen, oder wenn die Mittel dazu nicht ausreichten, es aussitzen.
Wir haben heute die gleiche Situation nur global. Es sind wieder zu viele, die gleichgültig, leichtgläubig, opportunistisch oder dem Druck nicht standhaltend mitlaufen und denjenigen das Leben schwer machen, die auf das Verbrechen hinweisen. (An dieser Stelle gebe ich weder eine moralische Wertung, noch einen Anlass zur Diskussion wer nun recht hat. Ich spreche meine Beobachtungen aus). Der einzige Unterschied zu damals ist: es gibt niemanden, der von Außen zur Hilfe eilt. Es sei denn man erwartet UFOs oder den Kometen. Somit ist man vollkommen auf sich selbst gestellt.
In diesem Umstand liegt eine Tragik, die gleichzeitig ein Segen ist, sofern man gewillt es die unterliegende Aufforderung an die menschliche Gesellschaft zu erkennen. Wir haben uns vollkommen verrannt in den krudesten Materialismus, der allerlei -Ismen heraufbeschwört, da keinerlei Orientierung mehr vorhanden ist. Die einen sagen Kapitalismus, die anderen Kommunismus, wieder andere Gottesstaat, andere Transhumanismus. Ein Teil der Welt darbt in horrendester, menschenunwürdigster Armut und Kriegsleid, der andere Teil kriegt den Rachen nicht voll und verkümmert im Rausch des Entertainment (oder Tittitainment, wie Brzezinski es treffend nannte). In diesem Vakuum einer entgleisten Menschheit treibt der seinem Wesen entfremdete Mensch wie ausgehöhlt sein Unwesen. Da muß man was dagegen tun, oder so …
Nun haben die „Herren der Welt“ sich was feines ausgedacht und das beinhaltet totale Kontrolle. So weit wie möglich totale Kontrolle. Den totalen Sieg, sozusagen. Das sind vermutlich Menschen, die tatsächlich glauben mit ihren Mitteln, und ihren Ideen, eine bessere Welt gestalten zu können, wo man durch Engineering jeglicher Art alles in seine geeigneten Bahnen lenken kann. Doch ist der „Plan“ recht unmenschlich und entkleidet uns jeglicher Freiheit, bis hin zur Markierung von geimpft und ungeimpft, was, seien wir mal ganz ehrlich, nur die Vorstufe zur totalen Kontrolle ist mittels der Technologie, die sich die Nazis sehnlichst gewünscht haben. Vergleicht man damals mit heute, so ist es wie eine Pferdekutsche neben einem Tesla. Läßt man sich auf das Gedankenspiel des Transhumanismus und einer „verbesserten“ Gesellschaftsform ein, so ergibt die Gleichung; Materialismus + Humanismus = Bestialität – vollkommen Sinn. Und das sollte schwer zu denken geben. Ich weiß das mag provokant klingen, doch ist da auch viel dran. Denn die Weltverbesserungsphantasien dieser Eliten ist geprägt von einem äußerst menschenverachtenden Pragmatismus, der sich dieses Mal aus einer materialistischen Weltanschauung zusammenbaut, bzw. von dieser geleitet ist.
Und wo kommt jetzt die Hilfe her? Die Antwort werden wohl schon viele gefunden haben: Die Hilfe von Außen findet man nur im Inneren. Wir stehen dieses mal als Gesamtmenschheit in bedrückender Einsamkeit vor dem größten Putsch aller Zeiten und haben nichts als uns selbst. In uns müßen wir die Heimat finden, und aus dieser heraus uns dorthin begeben, wo Gleichgesinnte sind. Und wenn wir niemanden finden, dann eben Heimat beziehen im eigenen Inneren. Also statt Auswandern müssen wir Inwandern. Der Lärm der äußeren Welt hat uns taub gemacht, und die ständige Reizüberflutung ausgehöhlt. Die virtuellen Welten haben sich vor uns geschoben und setzen alles daran uns (in Freiwilligkeit) auf unsere kleine, abgeschnittene Insel zu verbannen. Insofern ist es ja nur folgerichtig, daß wir diese Krise erleben. Das empfinde ich persönlich als den Weckruf. Wer ihn hört und ob, und wie man ihn umsetzt oder nicht liegt ja in der Freiheit, die uns allen gegeben ist. Die Freiheit, die man ja gerade bekämpft. Und das gibt mir die unerschütterliche Überzeugung, daß wir diese Krise meistern werden und die Dystopie nicht wahr wird. Denn so wie der Golem am Ende seinen Erschaffer jagt, so werden diese „Herren der Welt“ an ihrem eigenen Irrtum zugrunde gehen. Denn sie wollen Gott spielen. Die Freiheit bahnt sich aber immer ihren Weg, und das können sie nicht kontrollieren.
Wie es genau weiter geht und was die Etappen zur Dystopie sind weiß ich nicht im geringsten, sondern kann da nur mutmaßen. Aber das ist auch nicht das Wesentliche. Der ballt rollt und er wird nicht aufhören zu rollen bis sich alles ausgespielt hat. Die Frage ist nur wie lange wir diesen Unsinn ertragen werden und wieviel Schaden er anrichtet, und was wir als bessere Lösung erarbeiten können. Meiner Meinung nach haben wir noch einige lange Jahre vor uns. Aber sei es drum: wer Ingewandert ist braucht sich nicht mehr um den Ausgang kümmern.
Denn nichts auf dieser Welt ist ewig.
English
In many analog and virtual conversations, the topic of emigration comes up as a synonym for escape. I had taken up this as a topic privately a while ago. So this is not supposed to be about country choice, pro/contra or resistance and the like, but about another aspect, which I personally consider to be more serious, while emigration itself is not excluded. But with all circling thoughts whether it should be Scandinavia, Asia, South America, Africa or Mars, I always come across the thought global crime. From my point of view it doesn't really matter where you are - we are all in the same boat and if it's going to happen, then at most in a more aesthetic setting. Holding out on the sandy beach is perhaps more pleasant.
The idleness of these contemplations was thwarted when reading a very impressive book by Sebastian Haffner (Germany: Jekyll & Hyde). Written in England as a war refugee, struggling to survive with his pregnant Jewish wife under the most precarious living conditions and rejection of the locals, he delivered impressive analyses and - I would call it prophetic - prognoses, about the Germany of that time, the Nazis, world politics, and where the whole thing will lead, as well as what one should do about it. Published in 1940, I must say that it is a masterful work and absolutely worth reading! Not only from the perspective of historical research, but also because it reads like a blueprint of today's conditions. Very often you only had to exchange one word and voilá! One learns a lot about our today. But one thing stuck with me. In the chapter about the disloyal Germans - the Germans who were against Hitler and the Nazis - he describes very impressively the circumstance of the lack of resistance. He experienced how from abroad the demands were loudly articulated that the Germans should rebel against the Nazis after all, if they wanted to get rid of this bastard. Many say the same thing nowadays: "At that time I would have been in the resistance!". (That this is not so does not have to be explained here). Because the problem was the following: the resistance was brutally beat down and there were executions all the time. One was not only defamed or "canceled", but killed. On the other hand, the resistance leaders either ran away or defected and the culture bearers fled abroad. The governments indulged in compromise politics and - this is the thing to be noted! - always gave the Nazis the upper hand. The people in the resistance had no one abroad to rush to the rescue, but instead countries that tried to appease the Nazis with diplomacy, regardless of the fact that they had broken every agreement. So the bottom line was that the Nazis kept winning and the resistance was demoralized. And that is the point. Where no help could be expected from outside at that time - at least not until it was too late - the "disloyal Germans" could do nothing but flee, or if the means were not sufficient, sit it out.
We have the same situation today only globally. There are again too many who run along indifferently, gullibly, opportunistically or not withstanding the pressure, making life difficult for those who point out the crime. (At this point I neither give a moral evaluation, nor a cause for discussion who is morally right. I speak out my observations). The only difference to that time is: there is nobody who rushes from the outside to the rescue. Unless one expects UFOs or the comet. Thus one is completely on oneself.
In this circumstance a tragedy lies, which is at the same time a blessing, provided that one is willing to recognize in it the underlying request to the human society. We have completely lost our way in the crudest materialism, which conjures up all kinds of -isms, since there is no longer any orientation. Some say capitalism, others communism, others theocracy, others transhumanism. One part of the world languishes in the most horrendous, inhumane poverty and war suffering, the other part can't keep its mouth full and withers away in the intoxication of entertainment (or tittitainment, as Brzezinski aptly called it). In this vacuum of a derailed humanity, the human being, alienated from his essence, is doing his mischief as if hollowed out. One must do something against it, or so ...
Now the "masters of the world" have come up with something brilliant and that involves total control. As far as possible total control. The total victory, so to speak. These are presumably people who actually believe with their means, and their ideas, to be able to form a better world, where one can steer everything by engineering of any kind into its suitable courses. But the "plan" is quite inhumane and strips us of any freedom, up to the marking of vaccinated and unvaccinated, which, let's be honest, is only the precursor to total control by means of the technology that the Nazis longed for. If you compare then with now, it's like a horse-drawn carriage next to a Tesla. If one gets involved in the thought game of transhumanism and an "improved" form of society, the equation; materialism + humanism = bestiality - makes perfect sense. And that should be thought about intensely. I know this may sound provocative, but there is a lot to it. Because the world improvement fantasies of these elites is characterized by an extremely inhumane pragmatism, which this time builds itself from a materialistic world view, or is led by it.
And where does the help come from now? The answer will have probably been already found by many: One finds the help from the outside only in the inside. This time we stand as a whole humanity in oppressive loneliness before the biggest coup of all times and have nothing but ourselves. We have to find our home within ourselves, and from there we have to go where there are like-minded people. And if we don't find anyone, then we have to find a home within ourselves. So instead of emigrating we have to in-migrate. The noise of the outer world has made us deaf, and the constant overstimulation has hollowed us out. The virtual worlds have pushed themselves in front of us and are doing everything they can to banish us (voluntarily) to our small, cut-off island. In this respect it is only logical that we experience this crisis. I personally feel that this is the wake-up call. Who hears it and whether, and how one implements it or not lies in the freedom that is given to all of us. The freedom that is being fought against momentarily. And that gives me the unshakable conviction that we will overcome this crisis and that the dystopia will not come true. For just as the golem hunts its maker in the end, so these "masters of the world" will perish from their own error. Because they want to play God. But freedom always paves its way, and they cannot control that.
How it all develops exactly and what the stages are to the dystopia I do not know in the least, but can only conjecture. But that is also not the main thing. The ball is rolling and it will not stop rolling until everything has played itself out. The only question is how long we will endure this nonsense and how much damage it will do, and what we can work out as a better solution. In my opinion, we still have a few long years ahead of us. But so be it: whoever has in-migrated does not need to worry about the exit anymore.
Because nothing in this world is forever.