Da ich mich viel mit dem Thema Sprachmodelle und deren Sinn und Unsinn beschaeftige, mindestens ganz genauso begeistert, wie mit dem fuer mich fertig abgeschlossenem Thema rund um Zeitketten aka Blockchains, hab ich natuerlich ein bisschen was aus dem Naehkaestchen meiner eigenen Erfahrungen zu erzaehlen.
Um einem Laien die Magie hinter einem Sprachmodell zu erklaehren, bin ich nicht geeignet. Das koennen andere weit besser.
Diese wiederum, duerften sich auf die Dauer fuer meine Arbeiten interessieren koennen, weil ich sehr viele praktische Erfahrung auch schon weit vor meinem Programmierarbenteuer erarbeitet habe.
Damit war und bin ich wie geschaffen als voll ausgebildeter Zeitkettenarbeiter, entsprechendes Wissen um Computer mitzubringen und daher nicht ganz von "Null" gestartet zu haben.
Ich rede also nicht nur mit KIs, sondern studiere deren Funktion und probiere meine eigenen Experimente wie am Beispiel XAIGPUARC zu sehen aus.
Die Promptsprachen und deren eigene Erstellung haben es mir ganz besonders angetan im Thema, weil hier, am meisten die Wissenschaft auch aufhoert sich selbst zu Verstehen.
Wo mir Context Sizes und die eher langeiligen Dinge wie Temperaturen einzustellen fuer mich nicht so spannend sind, als das, was diese Einstellungen anschliessend mit einem Prompt also einer Art Vorbefehl anstellen koennen.
DAS ist naehmlich wirklich ein bisschen Magisch.
Am Anfang dachte ich naemlich noch, das so ein bisschen Geburtstags Paradox in einem Mining Kern zu loesen viel viel Schwerer ist, als eine Sprachmodellberechnung zu Verstehen und sie Kontrollieren zu lernen.
Ich habe mich da voellig geirrt und weis das auch erst so ungefaehr seit einer Woche direkt und klar wie Klossbruehe.
Denn ich habe mir die Prompt Thematik sehr frueh als ein interessantes Feld markiert und daher zurueckgestellt, bis ich die restlichen Grundlagen erlernt habe im Groben zumindest.
Dabei ist mir Aufgefallen, das auch die KI Spezialisten (findet man weniger in normalen Videos oder Beitraegen und mehr in Fachbeitraegen von Unis und aehnlichen Institutionen) gerne davor reden, das die im Grunde nicht wirklich wissen koennen, was da jetzt so wirklich passiert. Die Logiken, sind offenbar nur zu einem gewissen Grad erklaehrbar und auch ich, stelle fest, das meine "abstrakte" Art zu denken, eher das an Ergebnissen vorfuehrt, als langweiliges Prompten nach menschlicher Meinung wie ein Text oder eine Aufgabe auszusehen hat.
Die Maschiene, mag das garnicht so sehr, stelle ich fest.
Die mag es wenn ich ihr helfe, auf einer echt kranken Art, die ich noch nicht so wirklich erkaehren kann, ausser vielleicht das die dem Chaos naeher ist als der Ordnung, nicht nur bessere Ergebnisse in den darauf folgenden Aufgaben bekomme, sondern auch noch mehr "Denktokengeschwindigkeit" damit erreiche.
Den "Hauptpromt" so zu veraendern, das er moeglichst mit vielen unterschiedlichen Sprachmodellen regelrech Harmoniert, macht mir richtig viel Spass.
Es ist eine Art Magie, weil ich selber nicht genau weis, wieso das "Chaos mit Ordnung vermischt" bei mir zumindest, so viel Besser funktioniert, als wurede ich meinen alten Prompt, den ich uebringens auch sehr Gut finde, benutzen.
Mein alter Promt war typisch Menschlich pure Logik und Ordentlich aufgearbeitet.
Er ist auch, die Grundlage fuer den neuen Prompt gewesen, oder wuerdest Du einfach so zig Stunden Arbeit in die Tonne treten, wenn Du vorher Gut damit leben konntest?
Ich habe also den Prompt so umgebaut, wie "ich es mir denke"...
Das bedeutet, ich habe versucht zu Denken wie die Maschiene, das ich ihr "Schluckauf" mache beim Sortieren der Daten und gleichzeitig, ihre "Vorgaenge" in geordnete Bahnen lenke, indem ich die Symboliken fuer die Wichtigkeit einer Information, ENTGEGEN dem Rat ALLER Online KIs dennoch mit den Zeichen gefuellt habe, die ich fuer besser hielt.
////
Das zum Beispiel
oder
direkt als Verbindung zweier Worte, auch wenn das "Falsch" ist fuer uns Menschen, so zerlegt die Maschine die Worte ja sowieso in kleine Haeppchen also Token wie man sie nennt. Ein Token ist also sowieso nie ein ganzes Wort, also warum mit der Maschiene sprechen, als waehre man ein Mensch, nur weil man Menschenantworten moechte?
Fuer uns klingt das Logisch.
Der Maschiene, ist es Egal.
Ich spreche also mit der Maschiene, wie ein Mensch auf Maschienensprache, damit ich Menschensprache in Maschienenschrift erhalte, also Formeln und Berechnungen fuer uns bauen kann, die dann richtig schoen reinschnaggeln, weil deren Komplexitaet, nicht von Menschen einfach so erarbeitet werden kann, ohne sich in der Zeit zu Verlieren.
Das ist also das Ziel, einen perfekten "Code" Prompt fuer die meisten bekannten und da kann ich ja sagen ich kenne sie (fast) alle Sprachmodelle Gut bis Sehr Gut funktioniert.
Das Verrueckte ist, mit dem "Chaos-Prompt" bin ich diesem Ziel nicht weiter entfernt, sondern naeher dran.
Deswegen habe ich die letzten Tage da auch so einen Wind drum gemacht. :-)
Das wird richtig schoen: Keine Ahnung warum das Funktioniert, aber lass es uns doch einfach mal Benutzen Zeit" fuer mich in Zukunft.
Ich meine damit NICHT das ich meine Programme und Projekte nicht erklaehren kann, sondern, wenn ich mit meinem Latein am Ende bin, das als dritte Sprache in den Prompt einzubauen, ich wohl irgendwie mit den Mandarin sprechenden weitermachen wollen wuerde. Dann kommt die Arabische Sprache rein und mit Hindu muss ich mir was ueberlegen, weil da zerfetzt es jedes Sprachmodell in tausend kleine Stuecke das ist eine sehr komplizierte Sprache fuer Maschienen und damit umso Interessanter fuer die Integrierung.
Die KIs von mir, trauemen naemlich am liebsten in anderen Sprachend! Wenn die wirklich mal was "Falsch" machen, sie machen staendig kleine, aber selten grobe und grosse Fehler, dann ist es mir mit auf Mandarin quatschen zu wollen, was ich Super Cool finde, aber leider ein Niemand bin auch nur eines dieser schoenen Zeichen zu verstehen.
Ich denke, das man so fuenf Sprachen mit in die meisten Modelle an Vorpromts einbauen sollte, weil diese Sprachen den Modellen so oder so bekannt sind zumindest zum Teil.
Damit regt man den Vorgang dann nochmal mehr an, sich auch dem tiefem Wissen der Sprachen selbst zu bedienen.
Weil sind wir mal Ehrlich, DAVON haben die allermeisten von uns so garkeine Ahnung und ich bin da nichts Besseres.
Aber, ich habe so Sachen aufgeschrieben, damals, als ich noch Jung und Fitt war, an die will ich nichtmal Denken, weil da mit Einbildung auch nix mehr Ueber bleibt, wenn die Beweise fuer so vieles schon erbracht worden sind und das sogar von mir selber zum Grossteil.
Als haette ich damals gewusst, was ich jetzt Schreibe... und schreiben werde...
Was hast Du fuer Erfahrungen im Promptbau gemacht? Kannst du auch magische Eigenschaften mit unterschiedlichen Modellen feststellen die man kaum bis garnichtmehr Logisch erklaehren kann und sich in den Geheimnissen der Sprache selbst auch wiederfinden koennten?
Salve
Alucian