Ich baue ja selbst bisher einen Kern fuer die sogenannten Matrix Einheiten, welche Matrizenberechnungen ausfuehren koennen auf Intel Basis.
Wegen der schieren Masse von diesen Einheiten, habe ich mich auch auf Intel spezialisiert bisher. Einfach, weil man sich das eher Leisten kann, als bei den ueblichen verdaechtigen einzukaufen.
Der kleine Mann, darf also mit den großen XMX Einheiten rumspielen, sozusagen.
Diese Einheiten kennt ein Computerspielespieler fuer vor allem Bildberechnungen der "KI" Programme im Hintergrund, damit er mehr und fluessigere Bilder auf den Bildschirm "gezaubert" bekommt.
Das ist eine sehr interessante Technologie.
Ich, bin weniger bei der Bilderstellung und Bearbeitung unterwegs, als mehr im langweiligem Mathebereich fuer Spezialanwendungen, wie zum Beispiel mein XAIGPUARC XMX Kern.
Der soll dann einfach "nur" helfen, eine KI Inferenz, also eine Antwort, auf eine Frage, zu berechnen.
Das ganze Mathezeug dahinter, ist richtig harter Tobak, darf ich sagen, mache ich mich da ja selber Schlau drueber.
Aber warum eigentlich, kann mich Intel als Early Bird nicht hinter dem Ofen vorlocken mit seiner neuen Karte?^^
Weil da nur die Haelfte der Einheiten verbaut sind, wie auf den alten Alchemist Karten.
Natuerlich, muss ich in Zukunft immer mehr Zurueckbauen, was nicht Frei von Intel veroeffentlicht wird, um diese Einheiten und speziellen Moeglichkeiten zu nutzen.
Aber ich nehme Intel auch nicht die Butter vom Brot damit, weil der Fachbereich, zu Fachlich ist und fuer Normalanwender nicht so ganz Interessant.
Keine Gefahr auch, weil ich sowieso noch massig viel zu lernen habe.
Das man hier ein bisschen Restrektiver, glaube ich heißt das, vorgeht, ist auch sehr verstaendlich.
Erstens, weil die Einheiten Effizienter geworden sind, also man nicht Eins zu Eins Vergleichen kann, und zweitens, weil Intel auch mal Geld verdienen muss damit, statt wie ich selbst schon zu genuege berichtet habe, hier seinen Einstand in den GPU Markt mit der Tuere im Fuß sicher Teuer bezahlt hat bisher.
Der Kunde, bekommt deswegen, kein schlechteres Produkt!!!
Aber wir alten Alchemisten^^ freuen uns natuerlich ein bisschen, das unsere Karten nicht sofort zum Alteeisen dazu gehoeren und duerften in den meisten Faellen nicht mit dem Gedanken spielen, das ein Aufruesten auch nur im Ansatz lohnt.
Was natuerlich sehr Interessant ist, ist der viele Speicher da drauf, und das ist etwas, das haben die alten Karten so nicht, nur die Haelfte, bei den groeßten.
Mein Programm, duerfte also mit den neuen Karten auch ziemlich Coole Ergebnisse Abliefern koennen, weil man Schlicht echt Dicke Sprachmodelle da reinstopfen kann Natuv auf der GPU laufend.
Wenn man also an einen Wechsel denkt, kann man mit der Version in Sachen Sprachmodelle und Preis pro Leistung nicht zuviel Falsch machen vermute ich.
Ich bin im Gegensatz zum restlichen Markt, naemlich immer noch der harten, sozusagen durch Dutzende und Aberdutzende Benchmarks gezeigter Ueberzeugung, das die Dinger vor allem bei schweren Anforderungen und guter Genauigkeit ihre Punkte ausspielen.
Wenn man es einfach nur Schnell Schnell haben will, und nicht so viel Wert auf die Antwortqualitaet legt, ist man bei der Konkurrenz wohl besser aufgehoben.
Wer es am Ende gerne genau nimmt, hat leider die Qual der Wahl, auch durch mich und meine Kollegen, nicht genau zu wissen, weil einfach die Datenlage dazu in der Oeffentlichkeit Fehlt.
Man sollte nicht alles was man darueber findet fuer voll nehmen denke ich nach den Jahren nun, weil das Thema so langsam aber sicher erst im Mainstream angekommen ist und noch viel nachgearbeitet werden muss, auch seitens Intel, und noch viel viel mehr, Seitens Berichterstattung der Medien darueber.
Das haben die Verpennt, behaupte ich bisle Schwer sogar, hat man Leuten wie mir einfach so das Spiel aus alter Gewohnheit ueberlassen, das alles immer so Weitergeht, wie bisher.
Tut es nicht.
Der naechtes Bringer in unserem Jahrzehnt, hoffentlich wirklich noch vor Anfang 2030, sollten dann HBM Speicher fuer die Masse sein, weil die Anbieter sich Verzockt haben, und die "Reste" schadensbegrenzung dann in unseren Heimischen Rechnern bieten sollten.
HBM fuer alle, sage ich da gerne.^^
Das waehre Spitze. :-)
Bis dahin, wurstel ich mit dem Zeug, was ich habe, weil es zum Arbeiten auf jeden Fall ausreicht und auch fuer zukuenftige Sachen dient.
Ich bin Gespannt, wie die Preise aussehen werden fuer die B70. Die sollten aber schon auch weiter Attraktiv sein.
Eine Empfehlung kann ich natuerlich nicht ausschreiben, dafuer muesste ich die Dinger selber getestet haben oder absolut ueberzeugt sein, das es nichts besseres gibt. Das ist derzeit nicht der Fall.
Salve
Alucian
Haftungsausschluss:
Ich bin kein Finanzberater und gebe hier meine Meinung zur Information und Unterhaltung zu besten. Ich kann fuer Fehler und Irrtuemer nicht Garantieren und uebernehme keine Gewaehr auf Richtigkeit. MfG Sascha Pürner