Ja, nichts gegen Werbung, aber der "Normalzutand" ist nicht erträgöich. Und die Leute geben es sich auch noch so...

Ich benutze nach einigen Versuchen und auch in der Zwischenzeit Neuversuchen immer wieder Garuda Liunx, welches eine Arch Linux Distro ist.

In manchem, sind die Arch Sachen ein bisschen Eigen. Zum Beispiel bei den Konsolen Befehlen, die haben dann andere Namen, aber sind das Selbe in Grün.

Bei Garuda, musste ich halt echt "Nichts" können, als frischer Windows Geschädigter, welcher erstmal gewohnt gewesen wäre, gefühlt drei Wochen Lang das Windows zu Updaten, und zig Treiber zu installieren.

Bei Garuda ist alles drauf, was dran muss erstmal und man kann sich mehr mit dem Nutzen als dem Einstellen beschäftigen.

Im Grunde weis ich heute aber, es ist fast schon reine Geschmackssache. Ich könnte dir nicht wirklich sagen, was "Besser" ist für mich bei all den Distros.

Mein Augenmerkt lag damals auch auf der Unterstüzung von Intel Grafikkarten für meine Arbeiten damit, da war Garuda immer vorne mit dabei.

Das hat sich aber auch schon alles Erledigt.

Distros mit welchen ich sogar eher Schlechte Erfahrungen gemacht habe war Ubuntu, das ist mir über Jahre immer wieder auf unterschiedlichen Rechnern gestorben und dann wusste ich net weiter ohne studium.

Ohne diese Erfahrungen mit Ubuntu, währe ich wohl schon vor vielen Jahren ein Linux Nutzer geworden.

Es gibt also eher Distros, die ich nicht empfehlen würde und dafür Hass und Häme von deren Nutzern abbekäme, die mir meine Erfahrungen aber auch net wegreden könnten.

PoP OS war übrigens die "Zweitbeste". Das hat nur Verloren, weil Garuda die Coolere Konsole dabei hatte.^^