Weil:
A: Die Informationen zur "Loesung" eines Problemes verborgen bleiben und damit verdorben sein koennen. Eine Destillierung von verdeckten Informationen kann immer die Bandbreite von Potentialen schaedigen, welche zulassen wuerden, das sich ein Ergebnis auch anders verhalten haette koennen, als der Weg dorthin mit zu wenigen Informationen aufzeigen haette duerfen.
B: Die Deutungshoheit aller Informationen immer der Allgemeinheit zugrunde liegt. Die Zeit und Neuwerdung des Informationsflusses durch die kollektiv uebertragenen Daten, ist immer einer allgemeinen Bewertung unterliegend, egal, wie sehr sich diese Bewertung durch Falschannahmen zeitlich verzoegert, noch durch falsche Daten, falsch Richtig ausgewertet wurde. Am Ende bleibt immer die wahrscheilich Richtige Information uebrig. Dies war nur moeglich, weil die Deutungshoheit der Allgemeinheit auch alle falsch richtigen Ergebnisse zulaesst und bei erkennen dieser sofort und unverzueglich aussortiert.
C: Informationen koennen und duerfen im Kern der Sache also nicht kuenstlich Verborgen bleiben, weil damit ein leerer Raum fuer Moeglichkeiten entsteht. Dieser leere Raum, ist was manche Informationstraeger nutzen, um andere zu Handlungen zu bewegen, welchen ihnen bei genug eigener uber die verborgenen Informationen andere Entscheidungen abverlangen wuerden.
D: Es kann ein System also Bestand haben, wenn es A: Geschlossen oder B: Offen ist.
E: Es koennte sein, das unser System, beides Benoetigt, um Handlungsfaehig und Sinnvoll zu sein.
Salve
Alucian
nicht nach der moralischen Wahrheit, sondern nach der strukturellen Logik hinter der Täuschung.
Weil sonst keiner Quatscht.^^