Hello Hiveians,
I have been working hard for two years now to make a name for myself here. Unfortunately, I only became quite famous in the #Deutsch (German) area. By focusing my activities on the undervalued areas of this block chain, I have been able to gain a psychologically important advantage.
This advantage, however, is the big disadvantage in view of the whole system on which we build so much. In the past two years, I was aware through my much longer experience in the crypto market that the market will calm down in a bear phase and I could use exactly this low to realize my ambitions.
As far as I am personally concerned, I have succeeded.
Up to the last and also most difficult step.
Namely, to make people aware and aware of the problems, why this system cannot work well, if not from above, a serious willingness to change. Why from the top? Because the little people have "nothing" to say in this system. Or, to put it differently, as the motto of my boss in training as a businessman put it:
"The employees of a company are only as motivated as the boss wants them to be."
This point is not noticed by most (not all) big accounts here. They are often enough, already so long in this system and thus their own bubble anchored that they can neither recognize the biggest problems, nor deal with them.
Their merits and the apparent "working" of the system prevents them from understanding the basics and promoting their elaboration. Meanwhile, the "small" accounts usually continue to work along the lines of the big users and let the "errors" swell exponentially.
As you could see before the fork of the original system Steem, for example, the ninja stakes of and Dan Larrimer, were no obstacle to reacting appropriately.
The money just flowed too well to be "kicked up dust". This corrupted the system from the ground up.
Another point is the technical, faulty features, which are seriously reflected in the social interaction of the users. The comments, the communicating, takes place on this platform quasi "NOT". Although there are usually exceptions to this rule, the system, due to the lack of incentive to reward comments as monetarily as articles, the latter are "written" and "posted" en masse.
This has led to such a high imbalance over the last few years that the block chain must have become downright unattractive in its external image. Especially for users who have not further dealt with Blockchain and Co. But these are the ones who could let us grow the most.
But who wants to work on a social medium if he does not get any feedback from his users? It's unnatural to assume that possible rewards for the articles alone could satisfy a person's natural need for interaction with other people in the long run.
These decisions, with the exception of people like me, are usually made subconsciously and over time lead to a person leaving the system due to its inactivity.
With this we lose every potential new user, much faster than proven social media, WITHOUT a monetary approach behind their system...
At the end of the calculation, people like me, who very often have been critical of these and many other "unpleasant" truths on the block chain, will be right and this system will be a loser in the end.
If we alone would change the problem of "no comment" on this system, and we work, despite the lack of support, on an at least temporary solution, the hive could unfold more naturally and the monetary system for social interaction could have a chance, at least in the beginning, to be adapted and accepted by many in the long run.
Many more problems would then still be waiting for us. In the meantime, too many big accounts are still floating in their impenetrable bubble, that everything can go on as before and one would rather deal with nonsense of further small bubbles instead of focusing on a simple and basically well-functioning system.
I want people to understand the warning behind it and take it seriously. It is not in my interest to damage the system, but to improve it, instead of always starting from scratch.
Together, we can create it, because there is a lot of good that this system makes possible.
Best wishes
Sascha Pürner / Alucian
Hallo Hiveians,
ich arbeite nun seit zwei Jahren intensiv daran, mir einen Namen hier zu machen. Leider, bin ich nur im #Deutsch (German) Bereich recht bekannt geworden. Durch das fokussieren meiner Aktivitäten auf die unterbewerteten Bereiche dieser Blockchain, konnte ich mir einen psychologisch wichtigen Vorteil erarbeiten.
Dieser Vorteil allerdings, ist der große Nachteil in Anbetracht des gesamten Systems, auf welches wir so sehr bauen. In den vergangenen zwei Jahren, war mir durch meine weit längeren Erfahrungen im Kryptomarkt bewusst, dass sich der Markt in einer Bärenphase beruhigen wird und ich eben genau dieses Tief dazu nutzten könnte, meine Ambitionen zu verwirklichen.
Was mich persönlich angeht, ist mir das gelungen.
Bis auf den letzten und auch schwersten Schritt.
Nämlich dem bekannt und bewusst machen, der Problematiken, warum dieses System nicht gut gehen kann, wenn nicht von Oben aus, eine gravierende Bereitschaft zu Veränderungen ausgeht. Warum von oben aus? Weil die kleinen Leute, in diesem System "nichts" zu sagen haben. Oder anders als Leitspruch von meinem Chef in der Ausbildung zum Kaufmann formuliert:
"Die Mitarbeiter einer Firma, sind immer nur so motiviert, wie es der Chef vorlebt."
Diesen Punkt, bemerken die meisten (nicht alle) großen Accounts hier nicht. Sie sind oft genug, bereits so lange in diesem System und damit ihrer eigenen Blase verankert, das sie die größten Probleme weder erkennen, noch sich dadurch damit befassen können.
Ihre Verdienste und das Augenscheinliche "funktionieren" des Systems, hindert sie daran, die Grundlagen zu verstehen und ihre Ausarbeitung zu fördern. In der Zwischenzeit, arbeiten die "Kleinen" Accounts meist weiter nach dem Vorbild der Großen Nutzer und lassen die "Fehler" exponentiell anschwellen.
Wie man vor dem Fork des ursprünglichen Systems Steem erkennen konnte, war zum Beispiel der Ninja-Stake von und Dan Larrimer, kein Hindernis, darauf angemessen zu reagieren.
Das Geld floss einfach zu gut, als das man "Staub aufwirbeln" wollte. Dadurch wurde das System von Grund auf korrumpiert.
Ein weiterer Punkt, sind die technisch, fehlerhaften Eigenschaften, welche sich im sozialen Interagieren der Nutzer gravierend äußern. Die Kommentare, das Kommunizieren, findet auf dieser Plattform quasi "NICHT" statt. Obgleich es Ausnahmen in der Regel gibt, wird das System, aufgrund des fehlenden Anreizes Kommentare genauso monetär zu entlohnen, wie Artikel, werden Letztere massenweise "geschrieben" und "gepostet".
Dies führte über die letzten Jahre zu so einem hohen Ungleichgewicht, dass die Blockchain in ihrem Außenbild regelrecht Unattraktiv geworden sein muss. Vor allem für Nutzer, die sich nicht weiter mit Blockchain und Co. auseinander gesetzt habe. Diese jedoch sind es, welche uns am meisten wachsen lassen könnten.
Doch wer will schon auf einem Sozialem Medium arbeiten, wenn er keine Rückmeldung seiner Nutzer dafür bekommt??? Es ist unnatürlich anzunehmen, das eventuelle Rewards für die Artikel alleine, dafür Sorgen könnten einen Menschen in seinem natürlichem Bedürfnis nach Interaktion mit anderen Menschen auf Dauer zu befriedigen.
Diese Entscheidungen, werden zumeist, mit Ausnahme von Personen wie mir, Unterbewusst getroffen und führen mit der Zeit zu einem Verlassen des Systems, aufgrund seiner Inaktrativität.
Damit verlieren wir jeden potentiellen neuen Nutzer, viel Schneller, als bewährte Soziale Medien, OHNE monetärem Ansatz hinter ihrem System...
Am Ende der Rechnung, werde Menschen wie ich, die sich sehr oft Kritisch zu diesen und vielen weiteren "unangenehmen" Wahrheiten auf der Blockchain geäußert haben, Recht behalten und dieses System, schlussendlich ein Verlierer sein.
Würden wir alleine das Problem der "Kommentarlosigkeit" auf diesem System ändern, und wir arbeiten, trotzt fehlender Unterstützung an einem zumindest vorläufigem Lösungsweg, könnte der Hive sich natürlicher entfalten und das monetäre System für Soziale Interaktion zumindest im Ansatz eine Chance haben, von vielen Adaptiert und auf Dauer auch akzeptiert zu werden.
Viele weitere Problem, würden dann dennoch auf uns warten. Der Weile, schweben zu viele Große Accounts weiter in ihrer undurchdringlichen Blase, das alles so weiter gehen kann, wie bisher und man sich lieber mit Nonsens weiterer kleiner Blasen beschäftigt, statt sich auf ein einfaches und grundlegend gut funktionierendes System zu fokussieren.
Ich möchte, das man die Warnung dahinter versteht und ernst nehmen wird. Es ist nicht in meinem Interesse, dem System zu schaden, sondern es zu verbessern, statt immer wieder von Vorne zu beginnen.
Zusammen, können wir das Schaffen, denn es gibt auch viel Gutes, was dieses System ermöglicht.
Liebe Grüße
Sascha Pürner / Alucian